Jonkinlainen ennakkotapaus tämäkin. Joku saanut uuden OLEDin kuvan kiinnipalamisen vuoksi jatketun takuun aikana. Ennustan tämän johtavan tarkennuksiin takuuehdoissa. "Kuluttajariitalautakunta suosittelee Giganttia hyvittämään television, jonka kuva on ”palanut kiinni” näyttöön vajaan kolmen vuoden käytön aikana. Tällä tarkoitetaan näyttöön jäävää häiritsevää haamukuvaa. Laitteella oli voimassa Gigantista ostettu 5 vuoden jatkettu takuu. LG:n televisioiden normaali takuuaika on 2 vuotta. Laitteen paneeli oli vaihdettu kertaalleen aiemmin takuun perusteella jumiin jääneen kuvapisteen vuoksi." "Kuluttajariitalautakunta suositti 10.5. tekemässään päätöksessä Giganttia huolehtimaan 6.2.2018 ostetun LG B7 65” OLED -television korjauksesta veloituksetta tai toimittamaan asiakkaalle vastaavanlaisen television. – Myyjä ei ole osoittanut ostajan aiheuttaneen kuvan kiinni palamista, eikä ettei kuvan kiinni palaminen kuuluisi takuun piiriin, lautakunta sanoi päätöksessään." https://www.is.fi/digitoday/art-2000007993568.html Jutussa myös terveisiä foorumeille.
Joo, noinhan se pitää mennä. Jos kuva palaa kiinni, telkka vaihdetaan uuteen takuun puitteissa. Myös valmistaja ja myyjä olivat asiasta samaa mieltä.
Erikoista tuo Kuluttajariitalautakunnan linjaus, että TVn on kestettävä 4v. Minulla on 4500e telkku. Vaadin, että tuon on kestettävä ainakin 10v. Jonkun muutaman satasen halpisTVn kesto voisi olla tuo 4v.
Vasta kuluttajariitalautakunnan päätöksen jälkeen. En pitäisi isona ihmeenä, jos pistävät kaikki vastaavat vikatapaukset kiertämään sen kautta.
Saat sinä vaatia mutta tuskin suostuvat…todennäköisyys sille että hajoaa on kylpyammekäyrän mukaa tuolla suurempi kuin halpiksilla. Tänä vuonna ei muuten nähdä Black Friday tarjouksia Covid-19 takia.Televisioissa ja komponenteissa on saatavuudessa isoja ongelmia. Tukkuhinnat on voimakkaassa nousussa syksyä kohti.
Mitä toi hinta siihen vaikuttaa? Ei kait 100 000 euron autokaan kestä sen kauempaa kuin 20 000 euron auto.
No ainakin minulla on kestäneet töllöt hyvin, kun olen ostanut parempia. Paremmat kestävät paremmin, kuin huonommat. Kyllä se hinta aika hyvin korreloi. Ei telkkuja oikein voi verrata autoihin. Autoissa on enemmän yksilöeroja. Onhan niitä autoja, joissa on kiinnitetty huomiota kestävyyteen-7v. takuu jopa. Tosin joissain liikkeissä takuu kestää niin kauan, kuin jotain vikaa ilmenee, vaikka vika tulisi vuoden sisällä ja takuuta luvattaisiin 7v. Kai paremmissa töllöissä on parempi takuu, ainakin minulla on normaalia pitempi takuu töllössäni.
Onko nyt taas faktaa tai mutua? Jossain Kiassa taisi olla joskus 7 vuoden takuu, mutta se oli jotenkin niin että edellytti tiheää huoltamista. Miten Kiassa voi olla parempi takuu kuin Mersussa? Kia on halvempi. Entä puhelimet, kestääkö tonnin android-puhelin paremmin kuin 200 euron android-puhelin. Tuskin. Mun mielestä se vaan on aina huvittavaa kun joku mouhkaa foorumilla, miten hän olettaa että hänen tuotteensa pitää kestää helvetin kauan rikkoutumatta, koska hän on maksanut siitä paljon rahaa. Kaikessa elektroniikassa on 2 vuoden takuu, Apple ei anna kuin vuoden, mutta virhevastuuseen saa perusteltua toisen vuoden. En usko että sun 4500 euron telkkari on mitenkään poikkeus verrattuna 500 euron telkkariin suhteessa sen oletettuun käyttöikään. Ja jos muuta väität niin todistustaakka on sulla. Ekstratakuita saa ostamalla rahalla. Ilmaiseksi niitä ei yleensä saa.
Vanhaan E6:een kilahti 05.60.05 päivitysilmoitus toissa viikolla. Ei taida olla mitään olleellista päivitetty, mutta onko tuonut mukanaan ongelmia. ***** Re: BF. Onko tarkempaa tietoa, että näin todella olisi. Olen toki tietoinen GPU yms. piirien saatavuusongelmista, kun tuotanto ei pysty alkuunkaan vastaamaan kysyntään.
No tuo jutun oled on b7 missä enemmän riski kuin c9 eteenpäin. Kyllä itse ostan oledin. Muut eivät ole edes vaihtoehtona. En pelkää kiinnipalamista ja pelaan paljon. Toki leffojakin tulee katsottua mutta pääpaino on peleissä.
Onko kukaan plazalainen vielä kokeillut C1:n modaamista G1:ksi huoltomenun kautta ja mitannut vaikutuksia? Viite: Vincentin video eiliseltä, jos vieras asia
Vuosimallievoluutiota: CX (2020) --> C1 (2021) ja oletettavasti ensi vuonna C2 (2022). Ostoskoriin pätkähti itsellä pienen vatvomisen ja reality checkin jälkeen 65" CX hintaan 1399 eur. Seuraavaksi puhallellaan sen realiteetin kanssa, että AV-vahvistimien kanssa on myös pahoja saatavuusongelmia. Marantz NR1711 on ostoslistalla. Taustalla samat IC-piirien tuotantohaasteet.
LG CX pari milliä vasemmasta laidasta näkyy materiaalista riippumatta kirkkaissa kuvissa outo "läpinäkyvä" pystyviiva? Vaikka muuttaisi asetukseksi 4::3 viiva siirtyy mukana joten vika ei ole paneelissa. Mistä voi edes johtua?
Tuleeko kaikilla lähteillä eli tv:stä, bluray-soittimelta ja Netflixistä yms.? Jos tulee, niin vika lienee enemmän telkun päässä. Kannattaa kokeilla palauttaa tehdasasetukset tai tehdä kuitenkin se paneelin säätötoimenpide. Itsellä on omassa c9:ssä alkanut joillakin tummanharmailla kuvilla (siis oikeassa ohjelmassa. Testikuvissa olisi varmasti näkynyt jo aiemmin) noita pystypalkkeja. Mikäs niille olikaan se englanninkielinen termi? Mutta noita näkyy oikeastaan vain huonolla lähteellä. Eli käytännössä siis hd-kuvalla. Uhd:ssä en ole (ainakaan vielä) huomannut. En tiedä, mistä tuo ero tulee. Alkaa kohta kyllä olla tunnit täynnä tuohon paneelin puolen tunnin automaattisäätöön, joten voi olla, että se vaikuttaa asiaan ja nuo sitä kautta häipyy. Ei tuosta kuitenkaan haittaa ole oikeastaan ollut, koska ainoa tilanne, missä tuo on näkynyt on käytännössä vain, jos on pimeä huone ja kuva on kokonaan tummanharmaa. Eli eipä tuollaisia kohtauksia kyllä pahemmin ohjelmissa ole. Lähinnä joissakin ohjelmissa, jos kuva feidaa harmaaseen eikä mustaan tai jos lähde on huono ja musta on lähteessä harmaata. Jos kuvassa on mitään muuta eli valoa tulee edes vähän, niin ei noita voi nähdä. Joten en jaksa tuolla päätäni vaivata, mutta mainitsen kuitenkin, kun joillekin se on ollut iso juttu ja töllöjä sen vuoksi palautettukin. Käytännössä olen nähnyt tuota X-filesin kanssa, jossa valitettavasti tumman pään laatu on aika heikko Disneyn palvelusta katseltuna. Joten voi itse asiassa olla myös suoraan lähteessä nuo pystyraidat.
Jahas. Ankka oli ilmeisesti sittenkin tämäkin uutinen. https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/a90j-oled Maksimikirkkaus HDR-katselussa noin 800 nit, mikä ei juurikaan ole parempi kuin LG:llä. Kakka homma. Toivoin jo, että olisi se 1000 nit ylitetty. No onpahan enemmän aikaa säästää rahaa sitten siihen seuraavaan telkkuun...
just tuli hankittua uus töllö ja vaikka kova oli lupaus edellisen töllön osotn jälkeen jälkeen että LG OLED seuraavaksi..mutta ...ei, OLED telkku mieletäni edelleen lian tumma ja niin.. se kiinni palamisen riski...se on kyllä pieni... mutta se on siellä. muutan, OLED töllön tummuudesta...se on outoa, esim. gigantissa missä seinällä on QLED ja OLED tekut pyörimässä on kaikki loistevalot poissa käytöstä ylhäälä..pari riviä...miksi! niin, siksi...oikeastaan huijaamista... esim OLED näyttö on alle PUOLET samsung qled telkun vastaavasta,liian vähän. ei silti....C1 oli liian kallis,oikeastaan vaan. mutta eiköhän ne palamis riskit ole poissa seuraavassa versiossa, tullee kuulemma mini-led-oled malli about 2022 siihen saakka samsug....erhh. kaduttaa oikeastaan kun en ostanut LG C1:stä! LG C1 OLED Real Scene Highlight 611 cd/m² Peak 2% Window 737 cd/m² Peak 10% Window 743 cd/m² Peak 25% Window 403 cd/m² Peak 50% Window 285 cd/m² Peak 100% Window 162 cd/m² Sustained 2% Window 701 cd/m² Sustained 10% Window 716 cd/m² Sustained 25% Window 388 cd/m² Sustained 50% Window 269 cd/m² Sustained 100% Window 128 cd/m² Automatic Brightness Limiting (ABL) 0.106 Samsung QN90A QLED Real Scene Highlight 1862 cd/m² Peak 2% Window 709 cd/m² Peak 10% Window 1614 cd/m² Peak 25% Window 1655 cd/m² Peak 50% Window 1110 cd/m² Peak 100% Window 757 cd/m² Sustained 2% Window 702 cd/m² Sustained 10% Window 1597 cd/m² Sustained 25% Window 1639 cd/m² Sustained 50% Window 1106 cd/m² Sustained 100% Window 755 cd/m² Automatic Brightness Limiting (ABL) 0.051 ero on iso,oikeastaan kolminkertainen!!