Onko digitaalinen mennyt fyysisen ohi?

Pari kertaa on AppleTV+:n käynyt niin että vaikka sisällön piti olla 4K, niin se ei selvästikään ole ollut niin tarkkaa vaan toistuu jotain FullHD tasoa tai alempaa. Viimeksi näin kävi The Year Earth Changed -dokkarin kanssa, jossa ummikoillekin toimiva selvin vihje oli paikannimi-grafiikat, yleisen pehmeyden ja epätarkkuuden lisäksi. Katsoessa ei ollut tilaisuutta kunnolla debugata, mutta jälkikäteen AppleTV 4K -boksin buuttauksen jälkeen dokkari näytti siltä miltä piti. Ehkä lämmitin CDN:n Suomen cachet sisällölle ekalla katselulla? hah..
Ituneksen leffoissa ei ole tuota tullut vastaan, ja AppleTV+:n puolella edellisen lisäksi ainoastaan Tehran sarjan jaksossa tai parissa, muut on muistaakseni toiminut täydellä tarkkuudella. Täytyy jatkossa koittaa appi-boottia tai koko purkin boottia heti jos oireilee.
(Netti on niin kunnossa kuin voi, laitteet ethernetillä lähiverkossa, internet-yhteys 100 Mbps kuitu, reitittimessä SQM.)

Käyttöliittymästä ei löydy mitään vihjettä siitä millä tasolla toistetaan, tai valintaa esim. pakottamaan parhaaseen kuvanlaatuun. Helppoa ehkäpä, mutta kuluttajalle voimatonta ja vallatonta. Säikeen otsikkoon verraten levyiltä tulee tasaisesti sitä mitä pitääkin.

 

Ehkä sinun kannattaa keskittyä noihin perus reiska ja elokuva juttuihin, kun tämä autisti UHD viha alkaa olla niin last season.
Ihan kuin Matti sanoi, ehkä 1/100 UHD-levy on huonompi kuin vastaava blu-ray.

 

Onko sulla oli esimerkki missä minä olen väittänyt näin olevan?

Tämä ketju on kyllä yksi luetun ymmärtämisen huipentuma.

 

Ei voi pitää paikkaansa, koska muutamien nimimerkkien mielestä katsomasi materiaali on vaan ollut ’4K kuraa’, koska siitä että on mainostekstit 4K ei voi päätellä mitään… Huoh.

 

Ei mitään uutta siitä suunnasta, jossa kuitenkin öyhötys 2K:n tarpeettomuudesta on muotia viestiketjuun katsomatta.

(syvä huokaus) "Autisti uhd vihan" johdostahan niitä uhd/blu-ray combojakin on hyllyyn hankittu ja fyysistä formaattia sitäkin myöten tuettu ja tuetaan tulevaisuudessakin.

 

En nyt ole varma, viittaako tämä minuun, mutta missä minä olen ilmaissut "UHD-vihaa"??

Jos 4K-tykkejä HDR-kyvyillä olisi saatavilla minulle sopivaan budjettiin, niin vaihtaisin heti. Kangas tuli hommattua jo 2013 sitä upgreidiä silmällä pitäen.

Huomautin ainoastaan, että toisen käyttäjän ilmaisema *oletus* siitä, että se 4K-leima olisi tae jostain, ei pidä paikkaansa. Käytännössä pääsääntöisesti näin on - enkä sanonut mitään poikkeuksista, sekin oli joku toinen - mutta se 4K nyt on vaan se pikselien määrä.

 

Siis mitä ihmettä???

 

Liekkö tarkoitti tätä "stupido80" : sta.

 

Anteeksi ja hienoa, että olen ymmärtänyt vääriin.
Haluan myös korjata, että 2K ei ole mielestäni tarpeetonta. Jos jotain leffaa ei saa UHD:nä, niin tietenkin ostan sen uusimman ja parhaimman blu-rayn. Näin tämä on mennyt koko harrastamisen urani.

(ihan off topic, joku kertoi katsoneensa Kanuunakuularallin. Muistelisin tuon olevan ensimmäinen leffa, jonka kopioin vuokratusta kasetista VHS-nauhalle. Kaveriksi 180 nauhalle meni Air Wolf se pilotti. Aivan oman aikansa helmiä molemmat. "this file dasf 7 W a56 top secret" heitän nyt hatusta tuon Air Wolfin alkusanoja, mutta veikkaan etten mene paljon pieleen noin 40 vuotta myöhemmin. Taisi vuosi olla jotain 85? Kellään ei ollut kahta nauhuria, kun ne olivat jotain vähintään 4000 markkaa kipale silloin. Tuohon aikaan törkeän kalliita. Siis jotain, että bluray-soitin olisi nyt 4000€. Kannoimme kaverien kanssa varmaan 2 kilometriä nauhureita sylissä, jotta saimme kaksi VHS-soitinta samaan tilaan. Silloin leffojen kopioimisen into oli niin järkyttävän suuri. 240 kaseteille meni Bondeja, kun ne jotenkin oli silloin aina vähän yli 2h tai alle. Vieläkin muistan jotain Akbar shark 116 karates cut tai ainakin siihen jotain suuntaan)
Tuosta se alkoi, siis harrastaminen.
Ehkä paalut tulivat kuitenkin Weissmullerin mustavalkoisista Tarzaneista. Niitä kävin katsomassa elokuvateatterissa. Niin ja jos erehdyit menemään katsomaan sunnuntaina jonkun muun näyttelijän Tarzanin, niin se vaahtosammuttimen kokoinen lapsi (siis minä) kyllä huomaa sen.
Mutta herääminen aukesi vasta Navaronen tykeistä. Lappalan rannalla lueskelin Kouvolan Sanomia ja kerroin äidilleni, että haluaisin mennä katsomaan. Ensimmäinen lähes orgastinen kokemus elokuvateatterissa. Eivät nämä voi olla näin hyviä? Onneksi helteet jatkuivat. Seuraavalla viikolla oli Kotkat kuuntelevat. Äiti tykkäsi viedä minua vaikka teatteriin ja elokuvateatteri oli sitten vain pienempi paha. Tuon elokuvan jälkeen olin myyty ja tällä tiellä ollaan vieläkin.
Molemmat elokuvat myös ostan vaikka sata kertaa uudestaan. Nyt ollaan menossa jossain puolessa tusinassa..

 

Ks. nimimerkkihän on (useimpien onneksi) pidätellyt pierujaan jo hetken, joten jo siinäkin valossa on vaikea nähdä miksi olisi tarkoittanut? Ja jos olisi, niin miksi sitten lainaus oli allekirjoittaneen vastauksesta killpatrickille, joka "uhd-vihaan" alunperin viittasi? Ja mitä hittoa tarkoittaa "voittaako tämä minuun"? Harvoin jää näin vilpittömän hämmentyneeksi...

 

Tää teksti voisi olla kuin suoraan meikäläisen kynästä, tosin sitä toista nauhuria ei tarvinnut kantaa kuin yläkerran naapurista.

 

Autocorrect näki tarpeelliseksi muuttaa yhden kirjaimen sanasta "viittaako".

 

Se ei kuitenkaan muuta hämmennystä, jonka alkuperäinen kysymyksesi "mutta missä minä olen ilmaissut uhd-vihaa" suuntaani synnytti, eikä vähiten syistä, jotka ketjussa jo kertaalleen mainitsin.

 

Minä näemmä sekoitin erään keskustelukyvyttömän kaksi eri viestiä, joissa molemmissa on ilmaisu "ehkä sinun kannattaa keskittyä--", yhdeksi viestiksi, ja luulin virheellisesti sinun vastaavan alunperin minulle osoitettuun viestiin.

En siis huomannut tämän saman jakelevan yleisiä ohjeita foorumin käytöstä useammalle käyttäjälle.

 

No, johan alkaa selkenemään. Ohikiitävän hetken ehdin ounastella olevani niin syvän "uhd-vihan" sekoittama, että ehkä tulkitsen omiani, kun lainaustasi luin. Mikään ihmekään, että sekoittuu kuten mainitsit. Viittaamasi keskustelukyvyttömän kälätyksissä on yhtä paljon lihaa kuin vegaanin lautasella, eikä niiden perkaamista voi näin ollen suositella kenellekään.

 

Jaahas?

Fyysinen media ottaa eroa... Indiana Jones elokuvat 4K:na ... ainakin Apple TV:ssä toistaiseksi vain Indiana Jones 1, 4K Dolby Vision / Atmos jne. mutta kolme seuraavaa osaa eivät ole 4K:na. Sen sijaan esim. Dolby Atmos ääniraita löytyy. Kummallinen ratkaisu ainakin toistaiseksi.

 

Jaahas?

Nyt päivittynyt elikkä jos digileffojen ystäviä kiinnostaa niin valikoimasta löytyy nyt: kaikki Indiana Jones elokuvat (4 kpl)

- Dolby Vision HDR 4K kuva
- Dolby Atmos tilaääni
- kaikissa Suomi tekstit ja ekstrat

elokuva 8 € / kpl tai vielä upeampi koko BOKSI 20 € (4 leffaa) ... arvaattekkin mitä nappia olen juuri painamassa, kyllä "OSTA" kiitos Apple.

 

Jaahas?

Onko sulla testudo itunesin 4K James Bondeja? Rapsa niistä kiinnostaisi. Erityisesti Golden Eye, jonka blu-ray on melko heikkolaatuinen.

 

Ei ole ja syy siihen on se että ovat kaikki Craigin Bondeja lukuunottamatta vain 4K formaatissa, ei siis Dolby Vision / Atmos ... tämän vuoksi olen vältellyt niitä. HDR etenkin tuo Dolbyn tekee ihmeitä... MUTTA voi olla että jossain vaiheessa on vain pakko hommata kaikki Bondit... jo nyt ikävä

Olen katsonut Hikisten leffanörttien James Bond lähetyksiä, ai että alkaa olla ikävä Bondeja...

 

Huh huh, kyllä näyttää hyvältä AppleTV tarjonta. Välillä sitä miettii oliko hullua alkaa vielä levyjä hankkimaan.