Ei taida olla tulossa, kun ovat korviaan myöten HDR10+ kerhossa. Ehkä sitten, jos Dolby Visionin matka jatkuu vahvana ja HDR10+ sakkaa.
Jaa, en ole niin tarkkaan seurannut HDR10+ juttuja, kun omat laitteet tukevat vain DV:tä. Onko tosiaan näin? Hieman yllättävää, kun sen piti olla rojaltivapaakin.
Joo, onhan se rojaltivapaa, mutta kun sitä ajaa ilmisesti vain kaksi tai kolme yhtiötä ja se on teknisesti huonompi kuin DV, niin en näe kauhean valoisaa tulevaisuutta HDR10+:lle. Tosin sisällöntuottajien puolelta HDR10+ ymmärtääkseni on helpompi, kun taas DV vaatii vähän enemmän vaivaa ja toisaalta DV:stä pitää maksaa ne rojaltit. Mutta ne ovat ilmeisesti luokkaa dollari per laite, joten mitään käytännön merkitystä sillä ei ole. Mielestäni jomman kumman teknologian pitäisi kuolla, jotta me saadaan yksi teknologia kaikkiin laitteisiin. Ikävästi Samsung, joka on HDR10+ puolella, ei omiin laitteisiinsa tuo DV-tukea. Mutta sitten taas monet DV-puolen valmistajat kyllä tukevat HDR10+:aakin. Samanlaista tappelua kuin VHS vs. Betamax ja bluray vs. hddvd, mutta tällä kertaa onneksi ilmeinen voittaja (DV) on myös teknisesti parempi. Tosin näyttää ikävästi siltä, että HDR10+:aa käytetään sopivasti sen verran, että ihan heti se ei ole kuolemassa ja sen vuoksi Samsung ei DV:tä ota käyttöön. Olikohan siten, että Amazon Primestä ainakin saisi HDR10+-striimiä. Eli kyllä se jossakin on käytössä. Fyysisiä levyjä en tosin ole nettiikaupoissakaan kuukausiin nähnyt.
Pystytkö kertomaan maalikolle, joka teki oman valintansa sen perusteella, että blu-ray kuulosti hienolta ja uudenaikaisemmalta, että oliko/miksi HD-DVD oli parempi?
No itse asiassa nyt, kun formaattien eroja tutkin, niin Bluray onkin parempi. Joko oma muisti reistailee (mikä ei olisi ihme) tai sitten en vain löydä googlella sitä syytä, miksi hd dvd olisi ollut parempi. No ilmeisesti kuitenkin on hyvä, että bluray voitti.
Samoja koodekkeja nuo käyttivät, mutta blu-rayssa isompi kapasiteetti per kerros(25vs15GB). Blu-ray ssa muistaakseni myös edistyneempi suojakerros. HD-DVD oli taas halvempi valmistaa. Nimensä puolesta HD-DVD oli imo parempi .
HD DVD:n parhaat valtit taisi olla aluekoodittomuus ja helppo prässääminen (olemassa olevien DVD-linjojen helpohko hyödyntäminen). Ymmärtääkseni esimerkiksi säilyvyys on kuitenkin aikaa myöden osoittautunut huomattavasti heikommaksi (DVD-mäiseksi) kuin Blu-rayssä. Eli siltäkin osin ihan hyvä, että BD voitti. Toki moni muu asia myös paremmin, kuten levyjen kapasiteetti. Tästäkin formaattisodasta aikaa jo yli 10 vuotta. Aika harvoin näkee enää täälläkään soittimia ja julkaisuja myynnissä, alkavat olla kuriositeettimäistä keräilykamaa.
Muistelet vielä aikaisempaa formaattisotaa VHS vs Betamax, siinä heikompi formaatti VHS voitti. T: Vesku
Mutta eikös tämä blu-raykin ole kompromissi? Ihan kun muistaisin, että tarkoitus oli mennä vielä lyhyempi aaltoisella violetilla laserilla, joka olisi mahdollistanut paljon enemmän dataa levylle. Olisi vaatinut kaksi laseria soittimeen. Toinen HD:lle ja toinen kun piti pystyä lukemaan myös DVD ja CD. Valittiin HD-DVD sodan pelossa halvempi sininen laser ja yksinkertaisempi rakenne. Vai näenkö vain unta?
Ei nyt mennä hiuksia halkomaan. Minun asiantuntemus on asiassa olematon. Lähinnä tuo tarina kiinnostaa, kun nyt yli vuosikymmen myöhemmin 100 GB:tä tuntuu aika vähältä.
Joo, tuon kyllä tiesin, mutta ehkäpä HD DVD -käyttäjänä sitä tuli aikanaan aivopestyä itsensä siitä, että se on varmasti parempi. Niinhän se kuulostaa. Mutta tietotekniikka vain kehittyy nopeasti. Toisaalta hyvä, että myös pakkaustekniikka kehittyy. Uudet koodekit pystyvät tunkemaan samaan tilaan enemmän tietoa.
ETELÄKOREALAINEN elektroniikkayritys Samsung kertoo lamauttaneensa televisioita Etelä-Afrikassa. Yhtiö käytti televisioihin rakennettua Television Block - toimintoa sulkeakseen etäältä kaikki televisiot, jotka varastettiin sen KwaZulu-Natalin jakelukeskuksesta 11. heinäkuuta. Tekniikka estää kokonaan televisioiden käyttämisen, kun televisio ottaa yhteyttä internetiin ja Samsungin palvelin tunnistaa television sarjanumeron. Jos väärä televisio estetään, sen voi palauttaa toimintaan esittämällä Samsungille todisteen ostosta ja voimassa olevan tv-luvan. Tiedotteen mukaan teknologian tarkoitus on estää varastettujen tuotteiden markkinoiden syntyminen sekä Etelä-Afrikassa että muuallakin. Samsungin mukaan TV Block on kaikissa sen valmistamissa televisioissa. Ei ole selvää, kuinka yleisesti samanlainen tekniikka on käytössä muissa televisiomerkeissä Onkohan minunkin Sampassa tappokytkin?
Eli jos "omistaa" varastetun Samsungin töllön, niin kannattaa käyttää vain ulkoisia älytv-laitteita sen kanssa...
Onpas mahtava ominaisuus. Pikku huolimattomuusvirhe jossain ja oma televisio on yhtäkkiä väärässä listassa. Siinäpä sitten selvittelet asiaa. Lisää tällaista.
Tai softassa pieni hakkerin mentävä aukko niin ruudulle tulee ilmoitus maksa tälle bitcoin tilille x summa niin saat televisiosi auki..
Wikipediasta (vähän ajan hammas näkyy, tuo on varmaan ollut ajantasainen joskus toissa vuosikymmenellä). HD DVD vs. DVD ja Blu-ray Edut Suurempi kapasiteetti (kuin DVD:llä) mahdollistaa paremman kuvan ja äänen. Vanhat DVD-tuotantolinjat on helppo muuntaa tuottamaan HD DVD:itä. HD DVD -soittimet ovat yhteensopivia DVD:n kanssa. Halvempi valmistushinta kuin Blu-raylla. Ei aluekoodeja. Haitat Pienempi kapasiteetti kuin Blu-ray-levyillä. Elokuvayhtiöt Disney/BVHE, Fox, Sony, MGM, Lionsgate, Warner Bros, Universal ja Paramount tekevät vain Blu-ray-levyjä. Ei yhtään suurta elokuvayhtiötä tukena. Luin myös aikanaan, että yksi syy HD DVD:n vastustamiseen oli se, että tekniikka oli hyvin voimakkaasti Microsoftin näpeissä, eikä kukaan halunnut Microsoftille samanlaista monopolia fyysisen median tuotantoon, kuin mitä sillä on PC-puolella (Windows ja MS Office). Tuolle väitteelle on ainakin näin kauan myöhemmin vaikea löytää tukea.