OLED vs QLED ja muut LCD-tekniikat

Keskustelu osiossa 'Televisiot' , aloittajana IlkkaP, 13.02.2021.

  1. IlkkaP

    IlkkaP Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.01.2002
    Viestejä:
    1 057
    Saadut tykkäykset:
    279
    Laitetaan erillinen säie, missä voidaan vertailla OLED-tekniikkaa LED-tekniikoihin, niin ei sekoitu muihin keskuteluihin.

    Itselläni Sony AF8 55" OLED Android-TV, jonka kuvanlaatuun olen ollut tyytyväinen. Erityisesti mustan toisto ja HDR ylipäätänsä värit pääsevät hienosti esiin.
     
  2. Boxer

    Boxer Käyttäjä

    Liittynyt:
    24.10.2009
    Viestejä:
    708
    Saadut tykkäykset:
    96
    Ehkä pitäisi pikemminkin verrata OLED-paneleita LCD-paneleihin; OLED loistaa itse mutta LCD vaatii taustavalon, ja taustavalotekniikoita on erilaisia. Sinänsä kvanttipistekiteiden käyttö taustavalon värinsäädössä (QLED) on aika merkityksetön kuvanlaadun kannalta, Samsungin lisäksi muutkin käyttävät vastaavanlaista taustavalon spektriä parantavaa tekniikkaa (mm. Sonyn Triluminos). Olennaisempia LCD-taustavalotekniikassa ovat paikallisen himmennyksen olemassaolo/laatu sekä panelin katselukulmaa parantavat pinnoitteet. Näiden vaikutukset eivät kaikilta osin ole positiivisia kuvanlaadun kannalta. Jos pääosin katsotaan tv-ohjelmia antennin tai kaapelin kautta tai vastaavia digiboksitallennuksia, ei mielestäni kovin paljon kannata satsata rahaa tv-hankintaan. Maksukanavien ja 4K-soittimien HDR-laatu vaatii enemmän.
    https://tekniikanmaailma.fi/lehti/12b-2019/television-nayttotekniikkaa-ledia-jos-jonkinlaista/
     
    IlkkaP tykkää tästä.
  3. IlkkaP

    IlkkaP Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.01.2002
    Viestejä:
    1 057
    Saadut tykkäykset:
    279
    Hyvä huomio. Nyt otsikko muutettu, vanha oli "OLED vs QLED ja muut LED-tekniikat", uusi "OLED vs QLED ja muut LCD-tekniikat".
     
  4. ProPatria

    ProPatria Aktiivinen käyttäjä Blokattu

    Liittynyt:
    02.12.2009
    Viestejä:
    734
    Saadut tykkäykset:
    139
    Oled paras mustan toisto vaikkakaan parhaasta tumman pään toistosta ei voine yleisesti puhua koska oledeilla ilmenee jonkun verran black crushia. Lcd:t paljon parempi kirkkaus. Tämän vuoden tekniikat (kirkkaammat oledit ja miniledit) lähentävät tekniikoiden suorituskykyä sekä tummassa että kirkkaassa päässä. Noin ainakin itse tiivistäisin erot. Molemmilla on kannattajansa.
     
  5. ProPatria

    ProPatria Aktiivinen käyttäjä Blokattu

    Liittynyt:
    02.12.2009
    Viestejä:
    734
    Saadut tykkäykset:
    139
    siinä Vincent sanoo totuuden oledeista ja kunnon hdr-toistosta.
     
  6. Jokke79

    Jokke79 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    07.03.2007
    Viestejä:
    903
    Saadut tykkäykset:
    2
    Eli fald lcd voittaa kirkkaassa ja near blackissa ja oled ainoastaan pikimustassa :eek:

    Tässä juuri pähkäilen Q90T ja CX:n välillä. CX:n olin jo ostamassa, mutta nuo kaikenlaiset paneelie ongelmat laittoivat miettimään. Vanha televisio oli 65 E6 johon olin tyytyväinen paitsi huonolaatuisissa lähetyksissä tumman pään palikoituminen oli hirveää ja jopa blu-ray leffoilla oli pahaa väriliukua vai mikä lie oikea termi.
     
  7. Kimsor

    Kimsor Käyttäjä

    Liittynyt:
    02.10.2006
    Viestejä:
    509
    Saadut tykkäykset:
    129
    Mitä kokoluokkaa mietit q90:ssä ?
    Noi 2020 4k mallit oli just rampautettuja verrattuna 2019 malleihin, koska samsung satsasi kaikki herkut 8k malleihin.
    Nyt taas 2021 mallit tulee oleen kovia.
    Itse ostin isomman qledin ja en kadu, mulla on tosin oledi kakkostelkkana.
     
  8. Jokke79

    Jokke79 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    07.03.2007
    Viestejä:
    903
    Saadut tykkäykset:
    2
    Varmaan 65. No toi Samsungin rampautus politiikka kyllä ärsyttää. Koskahan Q90A sitten tulee ja hinta varmaa liki 3000€ 65 mallille. LG:llä C1 kait minor upgrade ja se G1 varmaan maksaa maltaita. Mulla on nyt kakkostöllö 55 B7 käytössä Ja ehkä sillä voisi muutaman kuukauden kitkutella.
     
  9. HikinenM

    HikinenM Uusi jäsen

    Liittynyt:
    15.12.2008
    Viestejä:
    238
    Saadut tykkäykset:
    22
    Ei se noin mene. Jos kiinnostaa hyvä vertailu Q95T ja OLEDin välillä niin kannattaa lukea alla olevasta linkistä hyvä vertailu:
    https://bbs.io-tech.fi/threads/oled-tv.1254/post-8255807

    Sanoisin että OLEDin perisynti on paneelien vaihteleva tumman kuvan epätasaisuus joka ainakin omassa televisiossa on niin paha että melkein joka leffan tai sarjan aikana tulee huomattua hämärissä kohtauksissa pahoja pystyraitoja jotka häiritsevät ja vievät pois elokuvasta. Se on harmi koska muuten kuva on loistava ja paremmalla paneelilotolla olisi mahdollista olla parempi myös hämärissä kohtauksissa.
     
  10. ProPatria

    ProPatria Aktiivinen käyttäjä Blokattu

    Liittynyt:
    02.12.2009
    Viestejä:
    734
    Saadut tykkäykset:
    139
    Kyseistä foorumia lukeneena en hirveästi anna arvoa kyseisen nimimerkin vertailuille. Melko vahvat oled-lasit nimittäin tuntuu olevan päässä. Lisäksi kuvat ylivalotettu että fald saadaan näyttämään huonommalta mitä oikeasti on.
     
    kinks-58 ja Jokke79 tykkäävät tästä.
  11. Jokke79

    Jokke79 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    07.03.2007
    Viestejä:
    903
    Saadut tykkäykset:
    2
    Oma E6 oli kohtalaisen uniform ja B7 vielä parempi. Jotenkin uskomatonta että CX sarjan laatu on sitten noin paskottu. Taidan ostaa CX:n ja jossei tyydytä, niin palautan ja odottelen miniledejä.

    Onko muilla 2020 oledeilla ollut noita kamalia epätasaisuuksia?

    Ei vaan uskalla lcd:tä ostaa. 2009 viimeksi ostin Samsung 46" a766:n ja ne taskulamput häiritsi. Tuon jälkeen ollut kolme plasmaa ja kaksi oledia. Ei vaan tuo paneelilotto innosta
     
    Viimeksi muokattu: 14.02.2021
  12. ProPatria

    ProPatria Aktiivinen käyttäjä Blokattu

    Liittynyt:
    02.12.2009
    Viestejä:
    734
    Saadut tykkäykset:
    139
    En ostaisi enää cx:ää tässä vaiheessa kun selvästi parempaa luvassa oledien puolella. Toki hinnat varmaan aika korkealla vielä tämän vuoden. Miniledien tumma pää on varmaan jo hyvällä tasolla ja kirkkautta todennäköisesti tuplat noihin uusiinkin oledeihin verrattuna, joten sellaisen itse ottaisin jos televisiota olisin ostamassa.
     
  13. IlkkaP

    IlkkaP Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.01.2002
    Viestejä:
    1 057
    Saadut tykkäykset:
    279
  14. Jokke79

    Jokke79 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    07.03.2007
    Viestejä:
    903
    Saadut tykkäykset:
    2
    Vaikea uskoa että Q90A kovin halpa olisi, varmaan sen 2990€ lähtöhinta 65:lla ja G1 varmaan 3499€. Jos saa hyvän yksilön CX:n niin varmaan sillä 2-3v pärjää ja iso harppaus E6:een.
     
  15. ProPatria

    ProPatria Aktiivinen käyttäjä Blokattu

    Liittynyt:
    02.12.2009
    Viestejä:
    734
    Saadut tykkäykset:
    139
    Periaatteessa riittävällä määrällä dimming zoneja, miniledien ei pitäisi hävitä oledeille millään osa-alueella. Silmä bloomaa jo luonnostaan hieman eli pikselikohtainen valaisu ei tuo enää etua jos zonejen määrä on riittävä eli varmaan sellainen 2000-3000. Saa nähdä kunhan alkaa noita revikoita ilmestymään tämän vuoden malleista mihin pystyvät.
     
  16. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 181
    Saadut tykkäykset:
    1 325
    Hyvä, että meillä on eri tekniikoita, jotta kilpailuakin on ja sitä kautta tekniikoiden kehittymistä.
    Mielenkiinnolla odotan OLEDien sekä LCDn tämän vuoden malleja. OLEDeilla näyttäisi tuhat nit menevän vihdoinkin rikki, joten yksi tärkeä paalu on sitten saavutettu.
    Toisaalta LCDt pystyvät vielä suurempiin kirkkauksiin. Joista ei toki välttämättä ole hyötyä kuin siten 4000 nitiin masteroiduilla leffoilla, mutta kuitenkin.
    Toisaalta OLEDit pystyvät parempaan mustaan, mutta joillakin on tuota black crushia (onneksi itse olen säästynyt tuolta).

    En vielä ehdinyt tuota Vincentin videota pahemmin katsomaan (pitää yrittää ehtiä jossain vaiheessa), mutta jo otsikon perusteella mies puhuu ihan totta. OLEDeilla jää 1000 nitiin masteroiduista leffoista viimeiset 200-300 nitiä kirkkautta näyttämättä. Toki ongelma on vain niissä leffoissa, joissa kirkkaus menee päälle 700 nit, mutta kyllähän niitä on. Jospa tosiaan uudet mallit toisivat tuohon korjausta.
     
  17. TheRealThing

    TheRealThing I WANT TO BELIEVE Tukijoukot

    Liittynyt:
    03.05.2004
    Viestejä:
    4 975
    Saadut tykkäykset:
    894
    Juu, ja kertoo senkin miten 4000 nitsiin ei pääse millään kotivehkeellä.

    Tämä nitsien metsästys tulee vielä kalliiksi harrastajille. :)

    Klassinen omenia ja appelsiineja, kaikkea ei voi vielä saada, vaan kompromissia luvassa valitsi mitä tahansa. Pitää mennä oma käyttötapaus edellä.
     
    nepa tykkää tästä.
  18. ProPatria

    ProPatria Aktiivinen käyttäjä Blokattu

    Liittynyt:
    02.12.2009
    Viestejä:
    734
    Saadut tykkäykset:
    139
    Sonyn zg9 pääsee 4000 nitsiin muttei kylläkään kalibroituna.
     
  19. 2cv

    2cv Uusi jäsen

    Liittynyt:
    16.01.2014
    Viestejä:
    74
    Saadut tykkäykset:
    5
    Lg Oledissa (CX65) en muuta keksi kuin reilusti huonompi liiketoisto verrattuna 5 v vanhaan LCD Sonyyn. Hieman tätä ihmettelin. Toki en ole kuvanparannussäätöihin koskenut kaupasta kotiin tuonnin jälkeen.
     
  20. vps358

    vps358 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    4 725
    Saadut tykkäykset:
    479
    Kannattaa käydä läpi ja poistaa kaikki nämä "paskennuspiirit" käytöstä.
    Sitten niitä voi varovasti kokeillen palauttaa jos siltä tuntuu.

    T: Vesku