Onkohan arvostelija koskaan katsonut Nolanin muita leffoja Blurayltä, jos tuo tuntuu niin ihmeelliseltä tempulta? Rehellisesti sanottuna Nolan voisi jo alkaa vähitellen muitakin asioita leffoissaan miettimään kuin sitä, että miten monta kertaa voi kuvasuhdetta vaihtaa leffan aikana, kun kukaan ei sitä kuitenkaan edes huomaa. En kyllä oikein ole ymmärtänyt, miksi tuota IMAXia niin monen Nolanin leffan kohdalla hehkutetaan. Ymmärrän kyllä, jos leffan käy katsomassa IMAX-teatterissa, että se varmasti on hieno juttu, mutta se, että IMAX-kohtaukset vain näytetään bluraylla 16:9 -suhteessa ja sitä hehkutetaan niin hienona juttuna, niin voisiko joku kertoa, mikä siinä on niin hienoa? Laitoin telkun päälle ja siellä uutisetkin on just IMAXina menossa ja tuli hiihtoakin viikonloppuna IMAXina katsottua. Aika siistiä. Miten tuota ei kukaan ole aiemmin keksinyt, että IMAXina voi kaikki näyttää telkussakin? (Facepalm)
Tätäpä just tarkoitan. Eikö kukaan muu näe tuossa jotain typerää, että 16:9 -kuvaa kutsutaan IMAX-kuvaksi ja ollaan siitä haltioissaan? Eikös vaikka Jurassic Park pitäisi sitten olla pelkkää kliimaksia, kun koko leffa on 16:9 -kuvalla? IMAX on IMAX ja ihan eri asia kuin kotona katsottu 16:9 -suhteen kuva.
Tää on toisaalta samalla ehkä vuoden hauskin juttu plazalla! Tosin voi olla, että aito IMAX-kotikokemus vaatii myös sen Apple TV 4K:n ja 5 GHz kotiverkon. En Nolanin taustaa viehtymisestä IMAXiin tarkemmin tunne, mutta ehkä siinä on ainakin se hyvä puoli, että negatiivin resoluutio riittänee 16K-julkaisuunkin. Olen kyllä ihan oikeasti miettinyt, että jos sitä dedikoidun tilan saisi, niin yksi houkutteleva vaihtoehto olisi lattiasta kattoon 16:9 "IMAX-kangas". Tosin kun enemmän ajattelee, ehkä sitten 2.35:1 CIH on kuitenkin se järkevin, koska usein 16:9-lähdemateriaali on heikompaa kuvanlaadullisesti (tv-sarjoja yms.) ja erityisesti vanhempi 4:3-materiaali.
https://www.imaxenhanced.com Jos budjettia löytyy niin siitä vain laittamaan IMAXia kotiin... Tenet tehty IMAX kokemusta varten.
Eli jos leffa tuntuu pa$kalta, niin sulla on vaan pa$kat vehkeet katsoa sitä... En ole nähnyt, mutta taida odotella tämä IMAX-ihmeen ilmestymistä alelaareihin... ei menne kauaa.
Kuten tiedät, osa elokuvista tehdään suuria IMAX-teattereita varten. Tottakai se vaikuttaa valtavasti siihen audiovisuaaliseen kokemukseen. Jatkuvasti saa lukea kommentteja kuinka ei haittaa katsoa leffaa kännykän näytöltä kunhan se leffa on vain hyvä, huoh... ihme itkua tuollainen. Ei ole rahaa laittaa siihen omaan kokemukseen / harrastukseen ja sitten kitistään siitä muille.
Mulla on kotona Sonyn 16:9 55" OLED IMAX-televisio ja Apple TV 4K sekä Tenet ostettuna iTunes Storesta. Pitäisi olla kaikki eväät siis IMAX-kokemukseen. Mutta mitä ihmettä, Tenet kuvasuhde on 2.20:1 eikä IMAX?!!!?
mmmokei... pidän leffaa epäkiinnostavana eikä ole hinkua hankkia sitä ehkä ollenkaan jos tulee johonkin tilaamistani palveluista katsottavaksi. mutta joo, oikein rikasta joulua sulle
Kandeis varmaa kaikkien jo pikku hiljaa alkaa laittaa ignoreen tää testudo. Vetää näitä samoja apple tv psykooseja pitkin internettiä. Mutta joo ja niin kauan kun, joku tolle vastaa, niin samaa paskaa tulee. Ja ei ihme, että aika monelle muulle foorumille ko henkilö saanut bannit, täällä saa edelleen mellastaa ja jauhaa omia psykooseita. Sitä ihmettelen.
Laittakaa kaikki tuolle kivekselle ilmianto trolliksi. Pakko siitä on päästä eroon. Mitään järkevää keskustelua/mielipidettä ei löydy, kun jankkaa vain omaa omena agendaa.
Juu, uskon että hyvä ostos. Hinta itselleni vielä liian kova. Tuolla saa kuitenkin 4K, Dolby Vision HDR, Suomi tekstit ja ekstrat. Jostain syystä Suomessa kun kehuu Applea niin saa vihat niskaan, mistä se johtuu? Nyt jos puhutaan: - nopeus - hinta - laitteen ja ohjaimen helppous - kuvanlaatu - äänenlaatu - tekstitys - ekstra materiaali - kaupan teon helppous - tyyli - laitteen paino ja fyysinen koko - käyttöjärjestelmä + käyttöliittymä - digitaalisen elokuvakirjaston rakentaminen - nettiyhteys langaton / johto - jne. ... nämä kaikki liittyvät tähänkin elokuvaan täysin oleellisesti. Nyt on kumma juttu jos näitä ei saa sivuta täällä foorumilla, vaan kaikki nähdään Apple Hypenä. Digitaalinen media on jo todella lähellä sitä fyysistä mediaa. Jopa noin 50,000 € kotiteatteri pyöri Apple TV 4K varassa. Dolby Atmos oli sitä tasoa että tuntui kuin puun lehti olisi mennyt korvasta sisään, niin lähelle ääni tulee. Ääni on intiimi. Tenetin kohdalla ei ole valitettavasti Dolby Atmosia. Olisi äärimmäisen kiinnostava tietää miten suomalaiset katsovat Tenetiä. Jotenkin pelkään että täällä 50 % imuttaa leffan jostain netin kautta. Eikä maksa senttiäkään leffan omistamisesta, katsomisesta... Minulle kyllä ollaan aina kaikesta kovin vihaisia. Digitaalista mediaa ei myöskään saisi kehua, kuulemma. Apple on numero 1. mitä tulee digitaalisen leffakirjaston rakentamiseen. Viimeisenä lisäyksenä kaikki Star Wars elokuvat 4K:na ... päivitys ilmainen kun satuin omistamaan leffojen HD-versiot.
Jopas nyt. Mutta totta kyllä, ei Tenet ole kuin maksimissaan 5e arvoinen jos sitä omaan kokoelmaan jostain syystä harkitsee ostavansa, olkoon millainen collectors edition box tahansa. Streamattuna ei senkään arvoinen. Isolla kankaalla leffateatterista katsomisesta voi toki maksaa vähän enemmänkin ihan toimintaa tukeakseen.
https://www.techradar.com/news/video/blu-ray/the-best-4k-ultra-hd-blu-ray-movies-1329414/3 Että sellaista. "Like the majority of Nolan's other films, Tenet is presented with expanded IMAX sequences for its physical home release (sorry, digital buyers), meaning its aspect ratio regularly opens up to fill your entire TV's display, offering a significant rise in picture quality and scope."
Tuosta mesoavat lähinnä ne, jotka ymmärtävät muutenkin vähän näistä asioista. Allekirjoittaneelle kaikenlainen kuvasuhteiden vaihtelu kesken elokuvan on perseestä. Nolanilla on kuitenkin sen verran älliä, että hänen elokuvansa (ainakin tähän saakka) on voinut hyvin cropata scopekankaalle ilman, että mitään olennaista kuvasta jäisi pois. Näin aion katsella myös Tenetin.