Kyllä tuostakin joistakin kohdista huomaa, että 4k on pehmeämpi. Vaikka yleisesti näyttää vähän paremmalta ja mielestäni värimaailma on miljoona kertaa parempi kuin extendedissä.
En kyllä muistanut extendedissä noin karseata värimaailmaa. Vaikea tietysti sanoa, miten on otettu kuvat, miten ne välittyvät omalle koneelle ja miten hyvin tämä mun näyttö toimii. Tietysti myös kuvaaja haluaa omaa agendaansa ajaa. Ja miltä näyttää liikkeessä, savu, sumu, sade ja kaikki muut. Ei sitä elokuvaa stilleistä tuijoteta. Kai tämä täytyy katsoa itse. Käynkin hakemassa LotR UHD-boksin postista.
Hobitti-boksi saapua Britanniasta. Tekstityskieliä kullakin levyllä parikymmentä - suomi kaikilla levyillä.
Hiema lohdullisempiakin kuvakaappauksia, ainakin boxin jo hankkineille, on nyt ilmaantunut. https://forum.blu-ray.com/showpost.php?p=18399451&postcount=9154 Näyttäisi tosiaan että LotR leffojen kuvan laatu ja sävyt ovat heittelehtineet aika raskaasti aiemminkin. Lähinnä jopa yllättää kuinka rumalle osa blu-ray julkaisun kuvista näyttää. Eli harmi että on lähdetty DNR/EE-tielle, mutta minkäs sile mahtaa. Ne ominaisuudet tuskin ovat näistä leffoista lähitulevaisuudessa poistumassa, joten kait se on hyväksyttävä että tämä uusi paketti kallistuu kuitenkin enemmän sarjaan "paras" versio näistä leffoista, ainakin jos pitää kunnon etäisyyttä valkokankaaseen.
Jotenkin olen sitä mieltä että DVD julkaisu oli paras. Hävrttää edes sanoa niin mutta näin se vain on. Blu-ray meni jo pilalle. Toki resoluutio on mitä on, mutta bittivirtaa on DVD:ksi ihan hyvin, eikä ole ylisiloitellun näköinen. Tosin jos Blu-ray julkaisua on parannettu uusissa painoksissa niin ok, tämä arvio ensimmäiseen painokseen (extended molemmat).
Tuosta on myös theaterical release Blu-ray versio joka on yhtenäisempi DVD:n kanssa eikä ole sitä kamalaa vihreää filtteriä kaiken yllä joka vaivaa EE Blu-rayta.
Sääli että itsekin olen EE-versioihin niin kiintynyt. Viimeksi teatteriversiot tuli katsottua elokuvateatterissa.
En myöskään näe mitään syytä palata teatteriversioihin ja ihmettelen, että niitä ylipäätään julkaistaan lättyinä edelleen.
Eihän tämäkään nyt hirveän hyvältä näytä. UHD leffat nähty ja tämä arvostelu on lähimpänä sitä mitä levyt tarjoaa Ehkä myyn eteenpäin tai sitten en
Vaan kait se on sitten uskottava että 20 vuotta vanhasta leffastakaan ei välttämättä jäljellä ole kuin se 2k DI jonka pohjalta kaikki on tehty. Ei mikään ihme että tämän kokoluokan leffassa ei päädytty todelliseen uudelleen "masterointiin" jossa efektejä olisi uudelleen tehty. Periaatteessahan näiden leffojen tilanne vaikuttaa samalle kuin Star Wars Prequelien, että vaikka LotRista negatiiveja jemmassa olisi niin turha niitä on skannailla jos tehosteita ei olla valmiita uusimaan myös. Toisaalta se vaan olisi ollut niin paljon parempi jos oltaisiin tyydytty vain siihen värimäärityksen rukkaamiseen, tahattoman/tahallisen sössimisen sijaan.
^Miksi Lorria pitäisikään uudelleen tehostella. Vaikka minulle fantasia ja scifi leffat on juuri se juttu niin Lorri on kyllä kokonaisuus mitä ei ole tullut katsottua kuin muutama kerta koko aikana kun se on ollut olemassa. Niissä mikään ei oikein koukuta. Hobitti-leffoille katselu vuokralevyiltä kerran riitti. Potentiaalia tarinoissa olisi ollut vaikka mihin. 4K ei huonoa toteutusta auta.
On kyllä paskoo. No tuli tilattua enkä ole nähnyt elokuvia sitten dvd-julkaisujen ni katsellaan pois. Ihmetyttää vain joillain hyviksi luulemillani sivustoilla saadut huippuarvostelut, liekkö vanhojen meriittien perusteella
Värimäärittely näyttää parantuneen merkittävästi, mutta resoluutiota ei näyttäisi olevan enempää kuin aiemminkaan. Mielestäni aika heikko ylösskaalaus jopa. Ehkä on yritetty ajaa läpi edistyneen AI-skaalauksenkin, mutta jostain syystä päädytty näin vaisuun ratkaisuun.
Tiivistelmänä kaverin arvostelusta: Plussat: - uudelleenmiksattu Dolby Atmos ääniraita loistava - HDR väriskaala hyvä ja tuo pimeiden kohtausten värisävyt hyvin esiin Miinukset: - värimaailma on yhtenäistetty Hobbit filmien kanssa (miksi?) - alkuperäistä filmimateriaalia ei ole uudelleenskannattu 4K:na (koska erikoisefektien tekeminen uudestaan olisi valtava työ), vaan 2K:na tehty master on ylöspäin skaalattu 4K:ksi - käytetty DNR:ää, joka poistaa filmin rakeisuuden (miksi?)
Oma amatöörin veikkaus tähän että näissä 2K efektikohdissakaan ei ole ollut rakeisuutta niin se on pitänyt poistaa kaikkialta. Tai jollain tapaa saada nämä filmille kuvatut kohdat ja efektishotit mätsäämään. Olisko sitte ollu parempi vaihtoehto julkaista 1080p plus HDR ja Atmos-parannukset vai pitikö se 4K-resoluutio väkisin saada mukaan..
Ilmeisesti aikaisemmin rakeisuus oli lisätty efektikohtiin jälkikäteen, jotta kohtaukset näyttäisivät enemmän filmimäiseltä. Näin kohtaukset eivät myöskään erottuneet liiaksi muusta.
Ikävän näköistä toki tuossa arvostelussa tuo DNR. Aiemmin ketjussa ihmettelinkin tuota 4K-version yksityiskohtien puutetta 1080P-versioon nähden ja nythän se syy selvisi, että kyseessä on vain skaalaus 1080P-versiosta. Tämä menee nyt vain omaksi mutuksi, mutta yksi veikkaus tuohon DNR:n käyttämiseen on juuri tuo skaalaus. Koska 1080P-versiossa kohinan pienin raekoko on yksi pikseli. Jos elokuva olisi 4K-skannattu, niin pienin raekoko olisi edelleen yksi pikseli, mutta isommassa resoluutiossa se kohina olisi siis pienempää. Nyt kun skaalaus on tehty 1080P -> 4K tarkoittaa se, että pienin kohinan raekoko 4K-tarkkuudella on neljä pikseliä. Eli lopulta kuvanlaadullisesti mitään isoa eroa tarkkuudessa ei välttämättä olisi ja varsinkin isoilla 4K-telkuilla kohina olisi yhtä selkeää kuin Bluray-versiossa. Eli kohinanpoistoa on pakko tehdä jonkin verran, että saadaan isoimmat rakeet pois. Missä tuossa on sitten mielestäni menty metsään on se, että a) DNR:ää käytetään liikaa. ja b) se on tosiaan selkeästi tehty täysin automaattisesti ilman mitään kunnollista katselmointia lopputuloksesta. Jos tuo olisi tehty edes siten, että vaikka DNR-algoritmi toimii automaattisesti, mutta editoija olisi frame framelta käynyt tuon läpi käyttäen DNR:ää vain tarvittavan määrän ja lopputulos olisi katselmoitu, niin lopputulos olisi ollut varmasti parempi. Sinänsä ymmärrän tuon syy tehdä tuo skaalaamalla. TNG osoitti, miten valtava työmäärä on lähteä skannaamaan filmi ja tekemään siihen päälle nuo cgi:t uudestaan. Mutta paremminkin tuon skaalaamisen ja DNR:n käyttämisen olisi voinut hoitaa. Tuo värimaailma sitten taas. Tuossa arvostelussa kieltämättä tuo hautakohtaus oli paremman näköinen vanhalla värimaailmalla. Mutta monet toiset kohtaukset, joiden kuvia netissä on ollut, sitten taas eivät niinkään. Joten pitää koko leffa katsoa ennen kuin tuosta voi sanoa sitä tai tätä. Vähän harmitti se, että arvostelija ei juurikaan videon osalta keskittynyt kuin negatiivisiin asioihin. Olisi ollut mukava kuulla enemmän kuin vain yksi lause HDR:stä.
Näyttää siltä, että pikainen Saksa-versioiden ennakkotilauksien peruuttaminen oli ainakin näillä näppäimillä oikea valinta, vaikka niiden hinta olikin varsin kohtuullinen. Varsinkin, kun vaikuttaa siltä, että Hobitti-boksi ei olisi ollut tekstityksien osalta täysin Nordic yhteensopiva. Katsotaanpa sitten myöhemmin alekorihintaan, josko innostuisi. Kuvanlaadullisesti ainakin LotR-trilogiassa näyttää olevan sen verran paljon noita DNR silotteluongelmia, että olisi ollut ainakin itselle melkoista hampaiden kiristelyä katsoa ne läpi. Joku aika sitten tuli katsottua läpi alkuperäinen SW trilogia 4K:na ja jo senkin kuvanlaadulliset ongelmat saivat tuntemaan olon huijatuksi, vaikka en edes maksanut niistä lähellekään OVH hintaa.