Nykyinen tykki on sony vpl55es ja se oli edellisessä kämpässä 133" mattaharmaan 0,8 gain screenline-moottorikankaan kaverina, normiolohuoneessa mutta joka oli pimennetty ja sivuseinissä etuosassa mustat fleece verhot. Homma toimi varsin hyvin. Uuteen kämppään kangas ei mahtunut ja nyt on hätäratkaisuna grandview 200e halpiskangas, mutta varta vasten leffakäyttöön omistetussa huoneessa. Katto ja lattia on mustaa, valoa imevää materiaalia ja seinät mustaa fleece-verhoa. Tiesin kyllä että kangas ei ole mikään häävi, mutta mustan taso ja kontrasti ylipäätään meni täysin vituralleen... Tykki oli muuton aikana käyttämättä yli puolen vuotta. Tutkein asiaa ja ilmeisesti on mahdollista että panelien väliin on kondensoitunut kosteutta (???) ja vissiin mitään ei ole tehtävissä? No, olen jo päättänyt että tykki ja kangas menee vaihtoon. Mikä laite n. 3000-2000e hintaluokassa kykenee parhaaseen tumman pään erotteluun ja kunnon mustaan, tuollaisessa huoneessa? Kankaaksi tulee taas mattaharmaa kangas 0,8 tai jopa 0,7 gain. Valkoinen oli edelliselläkin kankaalla itselleni riittävän puhdasta ja väritoisto hyvä, testeissäkin mainitulla "reference"-kuvatilalla suoraan paketista nypättynä. Mites optoman lasertykki jonka saa jo about 3300e? Tällä hetkellä olen kallistunut epson EH-TW9400:een.
Käytetty JVC x7500 / x7900 saa tuohon ~3000 euron hintaan. esim täällä niitä on liikkunut tuolla summalla. Toinen toimiva laite voisi olla Acer VL7860 jota saa saksasta about tuohon hintaan. (tuossa acerin arvostelu, kandee vilasta) Optomaa kannattaa välttää, ei todellakaan ole hyvä kontrasti.
JVC olisi tottakai aika kuumottava vehje mutta uutta lähinnä katsomassa. Toki jos jossain olisi myytävänä sopuhintaan tuo uudempi tai vanhempi niin miksei tietty. Koekatselun se vaatii tietty. Acerista en voi sanoa mitään. Olen pitänyt niitä hiukan enempi datavehkeinä ja yleensä kun hakee teatteriin projektoria niin esille tulee muut merkit. Täytyy tutkia ja funtsailla. Optomakin täytyy testata omin silmin vaikka mareksilla, että mihin se pystyy. Joissain testeissä on petytty tumman pään toistoon ja sen suhteen olen just kriittinen...
Joka valmistajalla on datavehkeitä, myös JVC:llä. Lue tuo Acerin arvostelu minkä linkkasin. Minulle tarjottiin uutta JVC N5 :sta 3200€ (Saksasta sama myyjä jolta ostin X7900 ja X5000..) mutta passasin koska omistan jo X7900 joka voittaa N5 mm. kontrastissa, mutta häviää toki tarkkuudessa koska X7900 on e-shift laite. Vanhaan X5000 tuo olisi varmasti ollut hyvä päivitys. Uusia X7900 -sarjalaisia ei juurikaan enään liiku.
Näytti olevan hyvät arvostelut tuossa Acerissa. Minä ehkä voisin ostaa tuollaisen muuten, mutta kun on uusi lamppu JVC X5000:ssa, niin uuden tykin hankinta siirtyy tulevaisuuteen. Acer on lasertykki, mikä on siksi hyvä asia, ettei käytännössä tarvitse lamppua ostaa siihen. Nykyinen lamppu kestää 2000h(3,5 v.) ja laser kestäisi siis 35v. sen mukaan!!! Siis täydellä teholla, säästömoodissa vielä enemmän(huom. täysi teho on oikeasti n.3000ANSI lumenia) revikan mukaan.
Vaikuttaa hyvältä, mitä tossa ohimennen katsoin. Harmi ettei tämmöistä ole vissiin nähtävillä suomessa kaupassa... Kyllä tuohon hintaan jotenkin venyisi vaikka ryöstämällä naapurin mummon, jos laite osoittautuisi hyväksi. Aika jötikkä tosiaan, kun 18kg...Siinä ei meitsin vogelsin kattoteline enää pärjäisi. Karsastan aina noita dynaamisia mustan kikkailuja koska ne yleensä pilaa kuvan ja kirkkaus pumppaa miten sattuu, joten koekatselussa tämä olisi todettava.
Jos olet tumman pään suhteen kriittinen niin epsonin 9400 vie voiton. Lamput epsoniin on halpoja joten ne eivät ole iso kustannuserä laseriinkaan verrattuna mutta terävyydessä tuo Acer varmasti vie.
Acerin hinta: https://www.ebay.de/p/17035408607?i...QSj8vDuQ-p3PEpNQqPLOVAv6G1_-MdrRoCMGsQAvD_BwE Voi olla, ettei mummoa tarvitsekaan ryöstää.
Minä jouduin ostamaan TVnkin revikoiden ja muiden lausuntojen pohjalta, koska sitä mallia juuri ei ollut nähtävänä; verkkiksessä, gigantissa, eikä powerissa. Silti ostos oli oikein hyvä, ei kaduta. Samoin oli ALR-kankaan osalta, sitäkään en voinut nähdä missään, mutta hyvän ostoksen tein...
Joo niin saa, melko hyvin. Yhden viikonlopun säätelin kunnes meni hermot ja JVC tilaukseen. En ole mitenkään äärivaativa kuvan suhteen, varsinkaan kun tila on mikä on, mutta vertical banding ja selvät värivirheet kuvassa on sellaista mitä en hyväksy. Ei tietenkään näy kun vaalealla pohjalla joten jos tuon hyväksyy niin sitten ihan passeli tykki. Voi toki olla että itselle osui vaan huono yksilö mutta onhan aiheesta melkoisesti juttua interwepissä...
No, onhan nuo epsonit keränneet kehuja kaikissa arvosteluissa joten ehkä olet vaativampi kuin testaajat tai sitten sulla oli viallinen tykki. Omasta sain värivirheet niin hyvin pois että sen varsinaisessa käyttötarkoituksessa eli leffojen katsomisessa mitään virheitä ei huomaa. Vertical bandingia ei ole sen enempää kuin muissa laitteissa mitä omistan tai olen omistanut.
Katsoin tuon acerin painon siitä linkin "arvostelusta". Mutta vissiin oli kyse eri mittayksiköstä 8kg käy vähän enenpi järkeen... Epsonia on kehuttu ja hehkutettu ja sen takia tuo 9400 on yksi vaihtoehdoista, mutta ilman sitä W:tä koska on kuulemma ilmennyt häiriöitä ajoittain siirrossa. Mutta, on laite jatkossa mikähyvänsä niin haluan välttyä tämmöiseltä mitä nyt kävi tuon kontrastin kanssa. Ajattelin laittaa vielä maahantuojalle viestiä, että onko mitään tietoa. Aivan käsittämätön tunarointi. Sonyn sxrd kykenee hyvään on/off kontrastiin ja siksi päädyin siihen, enkä pettynyt kunnes vasta myöhemmin....
Nyt osui silmään JVC lx uh 1. Lieneekö joku uusi malli, mutta sopisi budjettiin kun hinta karvan alle 3000e.
Tuossa on yksi testi, jossa ilmeisesti on tuo projektori. Testi on päivätty kesälle 2018, joten mikäli tuo on sama tykki, niin on jo pari vuotta vanha malli. https://www.tvspecialists.com/jvc-lx-uh1-vs-epson-5040ub-vs-optoma-uhd65/
Ok... Toinen juttu mikä tuli mieleen niin saako epsonissa kuvan käännettyä ylösalaisin? Tai onko se kaikissa vakio-ominaisuus kattokiinnitystä varten?? Sony on itselleni ensimmäinen projektori niin en tiedä. Kattokiinnitys on seuraavallakin tykillä ainoa vaihtoehto koska tykki tulee vaatehuoneeseen ja siitä kuva seinän reiän kautta leffahuoneeseen. Muuten heittoetäisyys ei riitä isommalle kuvalle. Mutta leffahullu purkaa vaikka koko seinän, jos se sitä vaatii...