Hahaha!! Mistä näitä kilipäitä sikiää? Äly hoi, älä jätä... Schwarzeneggerin Lastentarhan kyttä oli liikaa – poistettiin elokuvafestarin ohjelmistosta, koska ”se on kuin Birth of a Nation”
Ihmisen TYPERYYS on tunnetusti pohjaton, joka jaksaa naurattaa, vaikka henki menisi. Soittakaa Guinness:lle, taitaa tulla ennätys... Koronan hoitoon metanolia, valkosipulia ja kamelin virtsaa – somessa leviävän valheellisen terveystiedon seurauksena kuollut yli 800 ihmistä
Tämä nauratti itseänikin. Edit. nyt sen verran, että on tietysti oikeasti kauheata ja ei varmaan liity pelkästään koronaan. Eiköhän epätoivoinen ihminen yritä turvautua mihin vaan, kun ei ole oikeita hoitoja saatavilla.
Kait meillä ihmisillä tosiaan joku raja menee, kun noita kuolleitahan on jopa yllättävän vähän. Toisaalta eipä tuota metanolia joka marketista saakkaan, joten kait sitä on moni metanolihoitoa halunnut jäänyt vain kotiinsa harmittelemaan.
OP:n käyttötileistä maksullisia marraskuussa, muutos ei kuitenkaan koske kaikkia asiakkaita – myös Nordealla muutoksia asiakkuuksiin Eli 22 € korotus vuositasolla ja käytännössä TYHJÄSTÄ, ja tämä jo ryövättyjen lisäkustannusten päälle: "Tammikuussa Iltalehti uutisoi, että OP aikoo korottaa maksukorttiensa kuukausihintaa 2,95 eurosta 3,95 euroon ja perustilipaketin hintaa 4,95 eurosta 5,45 euroon. OP:n perustilipakettiin kuuluvat Visa Electron -kortti, tili ja verkkopankki."
^ No eikö se jo kannattasi liittyä omistaja-asiakkaaksi noilla hinnoilla? Käytännössä se tuntuu noissa menevän niin, että asuntolaina-asiakkaille ja/tai omistaja-asiakkaille palvelut ovat ilmaisia (Nordeassa ilmainen paketti, OP:ssa bonukset kattaa maksut). Jos perus pankkipalvelut riittää niin S-Pankissa ne ovat vielä maksuttomia omistaja-asiakaille, kunhan Debit-kortti riittää.
Uutta Katiska-sarjaa on mainostettu radiokanavilla. Huomio on kiinnittynyt rikollisuuden ihannointiin. En ymmärrä, miksi tuollaista ataria ihannoidaan tuolla tavalla. HS:n jutussa esiintyvä tutkija on samaa mieltä. Tämä on loistava tapa saada rikollisen urasta haaveilevia nuoria toteuttamaan haaveensa... https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006601604.html
Minäkin pahoit... eiku rupes siis oikeasti vituttamaan koko ohjelma. Ilmeisesti siis on glamööriä olla huumekauppias.
Huh, sanos muuta. Olin jo muutenkin kateudesta vihreänä Pablolle ja Félixille. Nyt kun vielä tuppaavat nämä kotimaisetkin alan yrittäjät mukaan kuvioihin, niin...
Mikä tuossa nyt niin kauheaa on, sanomattakin selvää, että huumekauppiaan elämä on glamouria (ainakin tiettyyn pisteeseen saakka). Ei siihen muuten alettaisi. Rahaa, naisia, kunnioitusta, juhlia, kaikkea on! Ei roskakuski tai kaupan kassa koskaan tavoita tällaista, ammatinvalintakysymys. Ellette usko, niin Spoiler
Käry käy tavallisesti jossakin vaiheessa, mutta suomalaisissa vankiloissa on hyvät oltavat verrattuna Yhdysvaltoihin, jossa vankilaolot on järjestetty sellaisiksi, että vankilaan ei tee mieli palata. Kakkua tulee myös moninkertaisesti. Saihan Weinstein 23 vuotta kahdesta (väitetystä) raiskauksesta.
Ei varmaan noin yleisesti missään maassa tee mieli palata vankilaan mutta uusimisriski tuskin on USA:ssa pienempi kuin Suomessa.
USA:ssa on käytössä ns. Three-strikes law, jonka perusteella kolmannen rikoksen jälkeen kakkua voi tulla jopa yli 20 vuotta. https://en.wikipedia.org/wiki/Three-strikes_law
No niin on joissain osavaltioissa. Miten se näkyy uusimistodennäköisyydessä? On hyvin tunnettua että väkivaltarikoksissa esim. kovat rangaistukset eivät vähennä rikollisuutta. Rangaistuksen kovuus voi vaikuttaa estävästi jos potentiaalinen tekijä harjoittaa riskianalyysia mistä johtuen muuten ns. valkokaulusrikollisuudesta saa suhteellisen kovia tuomioita. Bisnesmies nimittäin arvioi riskejä todennnäköisemmin kuin se känninen nyrkkisankari. Lisäbonuksena ”kansa” pääsee taivastelemaan vertailemalla eri rikostyyppien rangaistuksia.
Pelko 20 vuodesta kannustaa pysymään kaidalla tiellä. Monissa tv-dokumenteissa kaksi tuomiota saaneet tyypit olivat todella peloissaan mahdollisesta kolmannesta tuomiosta. Elokuvat ja tv-sarjat antavat vääränlaisen kuvan valkilaoloista. Olen vieraillut Alcatrazissa, ja voin vain sanoa, että se on karu paikka, vaikka toiminta vankilana loppuikin jo kauan sitten.
Pääsääntöisesti mitä kovempi vankilasysteemi, sitä korkeampi on uusimisriski vapautuneilla, mitä pehmeämpi vankila, sitä pienempi todennäköisyys uusista rikoksista.
Perustat tietämyksesi vankilaan, joka on ollut suljettuna 67 vuotta? Ja en tiedä minkälaisen väärän kuvan vankila oloista olen elokuvista tai TV-sarjoista saanut. Onko siellä oikeasti todella kodikasta, paljon mukavia tyyppejä kavereiksi ja kukaan sinne päässeistä ei haluasi joutua lähtemään vankilasta pois?
Näkemykseni USA:n vankilaloloista perustuu moniin dokumentteihin (Theroux, Dooley). Sen mukaan media kaunistelee joskus todellisia oloja. Suomalaiset vankilat ovat kuin pieniä hotellihuoneita: on televisio, dvd, kirjoja jne. Voi opiskella ja suorittaa jopa tohtorin tutkinnon. Ainoa ero on oven lukituksessa. Alcatraz suljettiin 1963 (57 vuotta).