https://caps-a-holic.com/c.php?d1=13918&d2=13916&c=5419 Mielenkiintoista kuinka kuinka nykymittarilla pehmeä tuo lähdemateriaali on. Oikeastaan tekisi mieli nähdä tämä vielä toisen kerran teatterissa ihan filmiltä, näyttäisikö se nyt jotenkin huonommalle. Ei siihen resoluution puutteeseen muistaakseni kukaan aikanaan osannut huomiota kiinnittää.
Ja tietysti näissä kuvat menee sen mukaan kumpaa puolta kannatat. 4K77 kaverit laittaa kuvia, joissa oma on parempi ja UHD kaverit näyttää kuvia, joissa oma levy on parempi. Sitten vielä, että noilla still kuvilla ei ole mitään merkitystä sen kanssa, kumpi näyttää paremmalta töllösä/tykissä. Ja ei me me edes tiedetä, miten noi kuvat on otettu ja kuvastavatko ne yhtään todellisuutta.
Phantom Menacea ei kuvattukaan vain filmillä vaan myös esiaikaisilla digikameroilla. Jälkiprosessointia käytetty varmasti reilusti yhdistämään reilun määrän CGI-grafiikkaa, digikamera videota ja filmiä.
Niin, mä tiedän vain siitä todellisuudesta, jonka omilla silmilläni näen. Nämä kuvat on napattu PC:llä Potplayerin ruutukaappauksella, enkä väitä että prosessi on tieteellisen tarkka. Sen kuitenkin tiedän, ettei se lisää kuvaa tolkutonta määrää digitaalista prosessointia. Siinä tapauksessa myös "grindhouse" näyttäisi vahakabinetilta. Foorumeilla uusien 4K-lättyjen kuvanlaatua puolustelevia tuntuu meikäläisen otannalla olevan aika niukasti, mutta hyvä että uskoa parempaan vielä riittää. Tykkäsihän Georgekin näistä, kun kerran ne hyväksyi. Näyttävät huhujen mukaan paremmalta kuin koskaan...
Itse taas muistelen, että Phantom Menace kuvattiin kokonaan filmille, mutta kaksi seuraavaa osaa sitten 1080p-diginä. Voin tosin olla väärässäkin... Arriflex 435 ES, Hawk C-Series Lenses Arriflex 535B, Hawk C-Series Lenses Sony HDC-750 ...joo, digiähän siihenkin oli ujutettu.
Taidan käydä eri saiteilla. Kävin vielä uudestaan katsomassa bluray.comin keskusteluja ja ei siellä kyllä kukaan väitä, että 4K77 olisi parempi kuva. Yksi tykkäsi 4K77 sen takia, että hänen mielestään se näyttää enemmän filmiltä. Mielipide ja kaikki saa tykätä mistä haluaa. Mutta käyppäs lukemassa HeavyHitterin eiliset reaktiot, kun oli katsonut New Hope UHD:n.
Näinhän se on. En ole nähnyt (enkä erityisemmin edes halua) tätä uutta 4K-versiota IV:stä, mutta 4K77:ssa on mukana erittäin rakeisia otoksia. Onko se sitten pahempi/parempi kuin kliininen DNR-vedos, josta alkuperäisen filmin kaikki ominaisuudet on siivottu pois? Se on jokaisen itsensä päätettävä, mutta tässä tapauksessa Lucas on vain tehnyt päätöksen meidän puolestamme. Onneksi jotkut laittavat vielä hanttiin... Näitä keskusteluja ei käytäisi, jos myös originaalit versiot tarjottaisiin SE-versioiden rinnalla asianmukaisesti restauroituina. Sellaisen toivominen on kuitenkin turhaa, koska enemmän tai vähemmän kaikki Star Warsin ympärillä on ollut pelkkää perseilyä jo vuodesta 1997 lähtien. Jos Lucas pahoitti tuolloin mielensä negatiivisesta palautteesta ja päätti puhtaasti vittuilun vuoksi muokata leffoja jatkossa vain lisää ja vetää originaalit pois levityksestä, niin sittenhän ymmärrän miestä täysin. Kosto maistuu aina niin makoisalta. Eiku...
Mielestäni ihan turhaa pohtia ja kinastella eri versioiden kuvalaadullisia eroja kun ainoa asia mitä me kaikki halutaan on on ne ihan alkuperäiset teatteriversiot näistä alkuperäisen trilogian leffoista virallisesti julkaistuilla BD:llä. Vittu.
^kuka tietää ehkä ne tuleekin sitten joskus kun miljoonat on saatu käärittyä näistä UHD-versioista joskus 10 vuoden ja toisen tulevaisuuden parannellun UHD-julkaisun jälkeen.
Sama linja näyttää prequelien osalta jatkuvaan, eli ylimääräisestä resoluutiosta ei näytä suuremmin hyötyä olevan. Melkein ihme että näitä esiosia ei haluttu vettä jonkun Topaz Gigapixelin läpi. No ehkä joku senkin vielä tulee tekemään. E2 https://caps-a-holic.com/c.php?d1=13921&d2=13919&c=5420 E3 https://caps-a-holic.com/c.php?d1=13928&d2=13926&c=5423
Alan sittenkin kallistua siihen, että ostan tämän boksin heti. Harmittaa kyllä maksaa tämä ensimmäinen hinta, kun se on mahdollisesti jo syksyllä puolet vähemmän. Ei tätä korona karanteenia kestä ilman jotain tekemistä. Kymmenen leffan UHD Marathon alkaa maistua hyvältä.
Onneksi nämä ensimmäiset kolme kiinnostavat minua kaikkein vähiten. Itse asiassa odotan niiden katselua jopa pienellä kauhulla. Ja toivotaan, että kaikki muut UHD herkut tekevät noista edes vähän ennemmän katsottavia. Mutta eikös joku täällä ennustanut, että ajan kanssa näistä tulee klassikoita? Saas nähdä.
Itseasiassa Episode II :ssa on todella hyvä kuvanlaatu: https://www.blu-ray.com/movies/Star-Wars-Episode-III-Revenge-of-the-Sith-4K-Blu-ray/257143/#Review ja Episode III :ssa täydellinen: https://www.blu-ray.com/movies/Star-Wars-Episode-III-Revenge-of-the-Sith-4K-Blu-ray/257143/#Review
Harmi vaan, että näitä pökäleitä on harva halunnut katsella edes FullHD:na. Ei tule ikinä tapahtumaan. 1997-versiot lienee ne viimeiset viralliset versiot ja alkuperäisten restaurointi jäänyt ja tulee jäämäänkin fanien vastuulle. Disneyn näkökulmasta pitää saada lypsettyä uusilla tuotteilla koko ajan enemmän ja enemmän. Alkuperäiset leffat alkaa olemaan se sen ikäisiäkin (tuo Special Edition -kierros oli jo se iltalypsy), että ehkei niihin kannata enää upottaa juurikaan rahaa. Mieluummin keskittyy takomaan uusilla rahaa, koska tarina pitää saada myytyä aina uudelleen uusille sukupolville, jotta sampo pysyy käynnissä. Kohtuullisen kivuttomasti niitä SE-versioitakin katselee, eri asia jos jatkuvasti uusintakatselisi ehkä.
Juu, enhän minä näiden kuvanlaatua moti. Hämmentää vain vähän vieläkin että noin FullHD masterit ovat olleet ihan riittävät resoluutionkin puolesta teatterikierrokseen. Näyttäisi että pelkkä pehmeys ei haittaa yhtään, mutta jos teatterissa porukka näkee sahalaitoja niin silloin pelihousut repeää moneltakin, kun on niin paska kuvanlaatu.
E4 https://caps-a-holic.com/c.php?d1=13932&d2=13929&c=5424 No nyt, ei tämä tosiaan pysäytyskuvista ihan kamalalle näytä. Nämähän eivät tietenkään kritisoituja ongelmia pystykkään paljastamaan, mutta yllättävän paljon on kyetty edellisestä julkaisusta parantamaan vaikka kohinaa on noin paljon poistettu. Että ei muuta kuin kohinan poisto omistakin vehkeistä täysille ja jättää silmälasit suosiolla käyttämättä niin eiköhän tuota kestä katsoa. PS: Hauskahkona huomiona todettakoon että kuvassa 9 on Luken klyyvari saanut taas lisää kokoa. Viittaan tietenkin dvd-boxin kansitaiteen saamaan parjaukseen. Ties mistä pakkaustekniikasta tuokin poikkeama johtuu.