Kiitos tarkemmasta luvusta. Itse siis puhuin tappiosta ennen näitä lisätuloja, joiden kai on tarkoitus olla lisätuloa eikä tappioiden minimoimista?
No sen tuuban pointti lienee ettei pitäisi tuomita huonoksi leffaa jota ei ole nähnyt. Asia joka hyvinkin liittyy otsikon aiheeseen.
Hamillilla ainakin on kattava ura ääninäyttelijänä. Live action -puolella toki hiljaisempaa ollut, mutta kyllä mies mm. Last Jedissa (niin paskasti kuin hahmo olikin kirjoitettu) veti oikein mallikkaan suorituksen. Eikä hän mielestäni yhtään hassumpi ollut alkuperäisen trilogian jatko-osissa.
OK jos näet asian tuolla tavalla. Itse vahtasin juuri tuon viimeisen trailerin enkä havainnut sellaista joka estäisi minua katsomasta ko. leffaa. Etenkään jos piljetin saa lunastettua jollakin tyky- yms. ilmaiskupongintapaisella...
Et kai väitä, että tiedät mitä kyseinen ihminen elämältään halusi tai mikä tekee hänet onnelliseksi? Monet eivät tiedä tuota edes omalta kohdaltaan.
Jos nyt miettii Star Warsissa esiintyneitä näyttelijöitä noin yleisellä tasolla, niin oikeastaan vain Harrison Fordille taisi aueta kyseisen franchisen myötä pitkä ja loistelias ura Hollywoodissa. Alec Guinness ja Peter Cushing olivat jo tunnettuja nimiä toistakymmentä vuotta ennen kuin New Hope ilmestyi ja sama kuvio toistui prequeleiden kohdalla mm. Liam Neesonin ja Ewan McGregorin osalta. Fordia lukuunottamatta en tiedä ketään, joka olisi ponnahtanut supertähteyteen juuri ja nimenomaan Star Warsin kautta. Ja mitä Mark Hamilliin tulee, niin olen lukenut ja nähnyt miehen haastatteluita, joista tulee kyllä harvinaisen selväksi, että Hamillin haaveena oli alun perinkin ura voiceover-artistina, jo ennenkuin mistään starwarseista kukaan mitään tiesikään.
Melko rapsakoita näytösaikoja Finnkinolla tarjolla ensi-illassa to 18.12-19.12. välisenä yönä., mm 02:30 IMAX ja 03:40, 05:40 ja 07:00 Luxea ja Imaxia Itiksessä
Tännään vissiin jottain ensi-iltaa. Tuli tossa katseltua kaikki Star Wars leffat, ja hyviähän ne on, hieno saaga ja varmasti tämä päätös tulee myös säväyttämään. Liput hankittu sunnuntaille Turun ISENSE-saliin.
Hesarin tiivistelmä: Turvallinen ja keskinkertainen. Niputtaa hyvin yhteen nykyajan Disneyn tuotannon...
Minä olen kuunnellut niin paljon Geeks and Gamersin ja Doomcockin marinaa, ettei leffa kiinnosta juuri yhtään. 2012 olin hyvin pessimistinen sen suhteen, millä tavalla Disney tulee hommaa hoitamaan. TFA (ja Rogue One, varsinkin loppupuoli!) sitten oli ihan ok tapaus ja herätti toiveita ihan mukiinmenevästä trilogiasta, mutta Ruin Johnson sitten töpeksi asiat kunnolla ja muutenkin sitä hoksasi paremmin Disneyn SJW-propagandan, joka ei tällaisiin elokuviin kuulu pätkän vertaa. Ei vaan jaksa kiinnostaa ja tästä elokuvasta on niin tyhmiä huhuja ollut liikkeellä ja nyt kun jotkut ovat leffan jenkkilässä jo nähneet niin kuulemma pitävät paikkansa. Sekään ei sydäntä lämmitä, miten Disney on Lucasia kohdellut (kuulemma ei edes premier-näytökseen kutsuttu!) koko trilogian aikana. En ole koskaan ollut mikään Disney-fani, eikä tämä Star Wars -brändin hankinta asioita lopulta ole paljon muuttanut. On vain myönnettävä, että Star Wars on "brändinä" ohi kohdaltani, ollut jo vuosia. Pysytellään siis episodeissa I-VI (+Rogue Onen loppupuoli)
Ja Disneyn uusi Mandalorian jatkaa samalla linjalla. Se on kirjaimellisesti ikävuosille 0-9v tarkoitettu "Mitään pahaa ei tapahdu ettei kukaan järkyty sekä kaikille turvallinen."
En ole itsekään menossa katsomaan. Luin ne leakit pari kuukautta sitten ja näköjään ovat pitäneet hyvin pitkälti paikkansa, mitä olen leffan spoilereita lukenut. Itselleni saaga tuli jo oikein hyvään päätökseen 1983. Tulevia osia tai TV-sarjoja en ole myöskään katsomassa näillä näkymin, koska ei vain kiinnosta, niin paljon kuin alkuperäisestä trilogiasta pidänkin.
Tuo Mandalorian vasta kummallinen tapaus onkin. Tyyli tuntuu olevan aikuisille mutta tapahtumat tosiaan aivan lapsille suunnattu. Sarjassa ei tunnu olevan mitään juonta vaan joka jakso on erillisiä tapahtumia.