Pitää paikkansa, mutta Postilla menee tässä muutoksessa yllättävän hyvin ihan nykyisillä työehdoilla. Esim. viime vuodelta posti maksoi yli 20 miljoonaa osinkoja, tulos oli yli 40 miljoonaa plussalla. Ei kuulosta kovin kriisiyhtiöltä. Enemmän voittoa kuin monella kilpailijalla.
Hallitus saa tehdä politiikkaa, ei sitä kukaan ole kiistänyt. Ongelma oli kaksilla rattailla ratsastaminen (tehdään yhtä ja puhutaan toista) ja kauniisti sanottuna "muunnellun totuuden" kertominen eduskunnalle ja kansalle.
Myönnän etten ole ihan pysynyt tässä kyydissä mukana, mutta onko siis jostakin asiakirjasta käynyt ilmi se että Suomen valtion hallituksen edustaja olisi nimenomaisesti antanut hyväksyntänsä postin pilkkomiselle ja työntekijöiden siirrolle toiseen yhtiöön?
Olet varmaan oikeassa. Yhtiöt eivät kuitenkaan voi elää kädestä suuhun. Pitäisi nähdä tulevaisuus. Tulevaisuuden näkeminen on mahdottomuus, mutta ne yhtiöt jotka varautuvat nähtävissä olevaan rakennemuutokseen mahdollisimman aikaisin, pärjäävät parhaimmin.
Pitääkö siis vain hyväksyä, että edessä on tulevaisuus jossa työtä tekevien köyhyys on tosiasia, eikä asioille voi mitään? Jos näin niin aika karu tulevaisuus on meillä edessä…
Löytyy varmaan asiakirjoista. Suomen Posti on 100% valtion hallussa. Se kuuluisa rakennemuutos on ollut pakottava tekijä muutoksiin.
Kyllä. Tuollaista päätöstä ei voi tehdä ilman omistajien päätöstä yhtiökokousessa, ja Postin ainoa omistaja on Suomen valtio.
Paatero lienee pätevä kansanedustaja, mutta ministerin vastuut ja vaatimukset ovat aivan eri asia. PM Rinne lisäsi hallituksen avustajien määrää miljoonien eurojen lisäyksellä. Tässä Paateron posse: Ministerin sihteeri Iina Kankainen Valtiosihteeri Valtteri Aaltonen Avustajat Erityisavustaja Lauri Finér (valtionhallinto, hallinnon kehittäminen, julkiset hankinnat) Erityisavustaja Minna Salminen (kunta- ja aluehallinto, maakuntauudistukseen liittyvät asiat, tiedotus) Eritysiavustaja Tino Aalto (valtion omistajaohjaus, julkisen hallinnon tieto- ja viestintätekniset asiat) https://valtioneuvosto.fi/rinteen-hallitus/kunta-ja-omistajaohjausministeri Ei näköjään riittänyt tämä "porukka", jotta olisi tieto kulkenut.
Älä taas viitsi. En sanonut noin. Rakennemuutos on sitä, että asiat tehdään eri tavalla. Tarkoitus on se, että ne tehdään paremmin ja halvemmalla. Nyt alennat itsesi luddiittien tasolle. Olen aika varma siitä, että kaikki osoitteellinen posti jaetaan aamuyöstä lähitulevaisuudessa kaupungeissa. On yksi jakaja ja hän jakaa sanomalehdet, mainokset ja kirjeet jne. Sitten kun sanomalehtiä ei enää jaeta paperiversioina, on tilanne taas uusi.
Jakeluyrityksiä on jo nyt useampi, ja postin lisäksi niitä kirjeitä jakavat esim PKS-jakelu pääkaupunkiseudulla ja Kaleva Oulussa. Samalla laatikolla käy sekä postin työntekijä että muiden jakelufirmojen työntekijä. Kun jakelua kilpailutetaan enemmän, niin laatikolla voi olla vieläkin enemmän kävijöitä. Tähän se on menossa. Kai se palkka on tarkoitus polkea niin alas että useamman jakelijan käyttäminen on kannattavampaa kuin yhden joka hoitaisi kaiken jakelun.
Näin on, että nyt on useampia kaupungeissa. Tätä en usko. Jos nuo palkat vieläkin pienenevät, ei jakajia enää löydy. En ole missään muualla nähnyt keskustelua, että haluttaisiin vieläkin enemmän jakelijoita samalle alueelle vieläkin pienimmällä palkoilla. Puhun siis osoitteellisesti jakelusta.
En tiedä mitä ajatella. Kaikki tämä näyttäisi kaatuvat pääministeri Antti Rinteen syliin. Nyt valtioneuvoston kanslian omistajaohjausosaston osastopäällikkö kertoo, että Paatero on ollut informoitu: "Valtioneuvoston kanslian omistajaohjausosaston osastopäällikkö Kimmo Viertola kertoi Talouselämälle, että Posti on pitänyt omistajaohjausosaston ja tänään eronneen omistajaohjausministerin Sirpa Paateron (sd) informoituna siitä, mitä se aikoo tehdä työntekijöidensä työehtoratkaisujen suhteen. Postin hallituksen puheenjohtaja ja toimiva johto ovat pitäneet omistajaohjausosaston ja ministerin mukaan lukien avustajat jatkuvasti informoituna matkan varrella. Postin osalta on noudatettu hyvää hallintotapaa, jolloin omistajan kanssa keskustellaan asioista ja päätökset tehdään yhtiön hallituksessa”, Viertola sanoi." https://www.talouselama.fi/uutiset/...rmoituna/bf632d9d-1d88-4a89-bc53-a845c73abe30 edit: Antti Rinne kertoo HS:lle, että kysyi Paaterolta, haluaako erota: "Pääministeri Antti Rinne, miksi Sirpa Paatero joutui eroamaan? ”Tänään puhelinkeskustelussa kysyin Paaterolta, miten hän arvioi syntynyttä tilannetta ja haluaako hän erota. Hän päätyi siihen, että hän eroaa.” https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006325935.html Minusta tuo näyttää, että Rinne painostaa Paateroa eroamaan.
Nyt ollaan jännän äärellä. HS kirjoittaa, että Postin hallituksen puheenjohtaja tyrmää pääministeri Antti Rinteen väitteet:
Mikä on se parempi ja halvempi tapa jakaa posti? En minä ole mikään luddiitti. Ei postia jaa robotit eikä moista ole esitettykään. Ihmiset siellä portaikoissa juoksee postia jakamassa, eikä sitä oikein voi paremmin ja halvemmin tehdä palkkaa polkematta. Postilla on yleisvelvoite postin jakamiseen ja toiminnan rahoitus pitäisi olla velvoitteen mukaan turvattu osin postipalveluista saaduista tuloista ja osin valtion verovaroista kustannettuna siltä osin kuin muut tulot eivät menoja kata. Eihän poliisienkaan palkkoja alennella kun rikollisuus vähenee, vaan veroista maksetaan ne liksat mitkä on sovittu. Miksi postin pitäisi väkisin kilpailla kuriiripalveluissa UPSien kanssa, joilla ei ole yleispalveluvelvoitetta? Hoitakoon yksityisfirmat nuo kuriiripalvelut ja Posti sitten yleisvelvoitteet niin, että yhteiskunta toimii. Postin ei tarvitse kustantaa pomoilleen San Franciscon matkoja tai Golf-osakkeita. Menkööt nuo pomot oikeisiin yksityisfirmoihin, jos moisia etuuksia haluavat.
Viestissä #114 sanoin näin: "Olen aika varma siitä, että kaikki osoitteellinen posti jaetaan aamuyöstä lähitulevaisuudessa kaupungeissa. On yksi jakaja ja hän jakaa sanomalehdet, mainokset ja kirjeet jne. Sitten kun sanomalehtiä ei enää jaeta paperiversioina, on tilanne taas uusi." Minulla ei ole mitään lisättävää. Pakettien toimittaminen kaupungeissa on se mikä on kannattavaa. On nyt ja tulee olemaan tulevaisuudessa. Jos valtion Posti ei onnistu tässä, ei se tulevaisuudessa onnistu yhtään missään. Tarkoitan siis vapaasti kilpailtuja aloja.
Katsoitteko äsken Antti Rinteen haastattelun TV1 uutisissa? Richard Nixon: I'm not a crook -puhe tuli mieleen. Mielenkiintoista, että Ylen toimittaja jatkojutussa painotti montako naisministeriä on joutunut eroamaan. Pitäisikö jo lyödä vetoa uusista vaaleista?
Tämä on sitten vain mielipide. Mutta tuo Rinne on kyllä yksi halvatun tomppeli! Ja on aina ollut. Miten noin lahjaton mies pääsee Suomen tärkeimpään virkaan?