Sikäli mikäli ylimääräistä rahaa olisi, niin henkilökohtaisesti en panostaisi Pioneerin lippulaivamallia huokeampiin vaihtoehtoihin, etenkään nyt, kun Oppo on haudattu, joka vieläkin tuntuu vaikealta sisäistää.
Mun mielestä kaks ja puoli tonttua pelkästä soittimesta on aika suolaista, mutta jos sitä ylimääräistä (ja paljon) olisi, niin... ehkä kuitenkin mieluummin sen kolmen tonnin virtakaapeli.
Itse miettisin soittimen ostamisen yhteydessä myös näyttölaitetta. Kahden ja puolen tonnin Pioneer voi mennä hukkaan esim. tykin kanssa. Kuten myös Oppo, jota ei tosin enää siis edes saa. Jos tallista taas löytyy ultrahyvä UHD-töllö, niin sittenhän sille voi ostaa kaveriksi mitä haluaa.
Osaatteko heittää perusteltua arviota panan hdr optimizerin hyödystä LG Oled E6:n tukena? Eli tekeekö Panasonic tone mappingin paremmin kuin tv? Ja koska TV:n tone mapping on käsittääkseni väkisinkin päällä, sotkeeko se panan tekemät mappingit?
Onko markkinoilla muuten yhtään UHD-soitinta, joka maksaisi alle 500e ja ei näyttäisi rimpulalta (kunnollinen etulevy, oikeat painikkeet) ?
Tuskin tämän Pioneerin (LX800) videopuoli eroaa käytännössä mitenkään "halvasta" tonnin serkustaan. Erot ovat audiopuolella, eikä siellä näyttö paina vaakakupissa. Tai noh, tykkihän voi pitää katossa pöhinää, joten ne äärimmäiset nyassit jäävät kuulumatta... LX500 oli testissä meikäläisellä yhden illan, mutta päädyin kuitenkin saman maksavaan Panasoniciin sen HDR-optimoinnin vuoksi. JVC:n uuden firmiksen myötä tuotakaan ominaisuutta ei enää tarvitse, mutta kokonaisuutena Pansu miellytti siltikin enemmän. Ei kaduta. Jos tekniikka vaan kestää, niin on myös ensimmäinen ja viimeinen 4K-levysoittimeni.
Tota Panaa minäkin kiertelen, mutta kun olisi 3 kilon kuoppa. Kaksi LG 65C9 ja yksi Panaan. Elämä on.
Tuotapa tarkoitinkin, että Pana on tuon vuoksi parempi valinta tykin kaveriksi kuin 2,5 tonnin Pioneer, jossa vastaavaa ominaisuutta ei ole.
Ei noista mediatoistimeksi ole, kuten ei ole Pansustakaan. Atmos-raidan sisältävä mkv-filu aiheutti ainoastaan virheilmoituksen, jonka jälkeen se puoli ei jaksanut enää meikäläistä kiinnostaa.
Sama oli tosiaan täällä. Jos kiekkoja omistaisin niin varmaan hommaisin (/rakentaisin) mini pc:n mihin UHD asema ja jriver softa.. tämä kombo kun tukee mm. madvr:ää missä on jo oikeasti kunnon tonemäppäykset, saa 3d.lutit etc. .
Tietokoneiden kanssa saa jatkuvasti tapella esim. Frameraten kanssa ja ettei yksikään frame pudo välistä.
LibreElec + NUC on ollut tässä mielessä suhteellisen vaivaton vaihtoehto. Yhtään enempää näpertämistä en todellakaan kaipaa. Tuki HDR:lle tuosta toki vielä puuttuu, mutta eiköhän sekin sieltä saapuile lähitulevaisuudessa.
Tuo ei oikeastaan ole mikään vika tai ongelma. MLP tarkoittaa Meridian Lossless Packing, mikä on alkuperäisen Meridianin kehittämän koodausteknologian nimi Dolbyn TrueHD:n takana. Ennemminkin Oppo hukkaa tietyisssä tilanteissa TrueHD:n Atmos datan, mutta sillekin on olemassa helppo korjausjippo. Siitä on ollut juttua Oppo 20x ketjussa.
Joo, MLP on ihan hyvä, mutta jos TrueHD raidassa on 7.1 kanavaa niin ainakin itsellä Oppo toistaa sen vain 5.1 MLP:nä.
Anteeksi että nostan tämän näin nopeasti, mutta nyt on tämä BF-viikko käynnissä ja pitää nuuskia vaihtoehdot nyt.
Panan tone mapping on yksi parhaista, joten sen kanssa ei voi mennä vikaan. Itse olen enemmän tykin kanssa käyttänyt soitinta, mutta mikäli oikein olen ymmärtänyt, niin tone mapping pitää kuitenkin tehdä telkussa, jos Panasonic antaa HDR-signaalin ulos. Pana kuitenkin tekee signaalille temppunsa kirkkauden/kontrastin suhteen vastaamaan asetettuja asetuksia, jotka puolestaan vastaavat telkun ominaisuuksia, joten telkulle saadaan signaali, jonka se voi parhaiten näyttää. Televisio sitten tekee oman tone mappingin noiden tietojen perusteella siten, että kuva säilyy hyvänä. Mutta sanotaanko näin, että jos Panan löytää BF:sta halvalla niin kannattaa ostaa, jos hyvälle soittimelle on tarve.