Itse listaisin Smoukan musan "kuulematta geneeriseksi". Onhan hän virtuoosimainen päästelemään eri ääniä tai pikemminkin matkimaan, mikä selittää osittain myös nuotissa pysymisen ja kyvyn ns. niekutella. En kuitenkaan ole koskaan kokenut hänen olevan missään asiassa omaperäinen, vaan kaikki on juuri synteettisesti tuotettua. Joillekin moinen riittää, joillekin ei. Toki synteettisyydellä on ennenkin maailmassa pärjätty, mutta silloin se vaatii muualta kumpuavaa suosiota, mikä pitää muiden synteettisten yläpuolella. Vuonna 2014 tätä kumpusikin viraalivideoista, mutta eiköhän se nyt viiden vuoden jälkeen ole käynyt selväksi, että lasku on ollut tasaisen varmaa. Toki hän yli odotusteni pysyi lehtien palstoilla, mutten tainnut tuolloin ottaa huomioon sitä, että Suomi kaikessa starapuutteessaan kyllä kierrättää vähänkin suositut naamat kaiken läpi alkaen aina telkkarin hömppäohjelmista. Smoukka jää ainakin minulle elämään tapauksena, jolla toki oli aitoa yritystä ja lahjakkuuttakin, mutta joka "tilkkutäkitti" uransa jatkuvaksi eri asoiden yrittämiseksi sen verran täysvaltaisesti, että turhan julkun statusta hän lähempänä on kuin sitten kohtalaisesti menestyneen laulajan tms.
Tästä vain kaksi kysymystä 1. Miten siis matkiminen liittyy nuotissa pysymiseen ja 2. mitä tarkoittaa "niukutella"? Viimeisimmät biisit ovat mielestäni olleet Saaran parhaat, joten nuo seuraavatkin kiinnostavat. Jatkaako käyrä ylöspäin, katsotaan.
Lähinnä tarkoitin sitä, että hän on lahjakas tuottamaan, eritoten kopioimaan ääntä ja sen sointuja. Tästä tuntuisi seuraavan se nuotissa pysyminenkin. Mitä tulee "niEkuttelemiseen" (kirjoitusvirhepaholainen iski), niin lähinnä tarkoitan sitä äänen kanssa temppuilua, mistä esim. Christina Aguilera jne. on tunnettu. Tietenkin olen aiemmin tuonut senkin esille, että Smoukalla on välillä vaikeuksia pitäytyä yhdessä roolissa laulaessaan. On toki tuttua, että jotkut artistit laulavat verset eri tavalla (esim. pehmeämmin) kuin koorukset, mutta Smoukka saattaa yhteen biisin tunkea vähintään kolme eri laulutapaa eri äänensävyjen ja jopa aksenttien kautta, luoden jopa vaikutelmaa, että laulajan genre vaihtuu useita kertoja saman biisin aikana.
Eikö tuo ollut juuri sitä omaperäisyyttä, jos muut eivät tee noin. Ei kai musiikissa mitään sääntöjä ole, että kuules, saat nyt olla vain yhdessä roolissa per biisi. Mutta jotenkin tuntuu, että tämäkin keskustelu on käyty jo joskus Jos se nyt saisi niitä biisejä ulos... liekö aivan uusia, vai sieltä livestä jotain.
Seuraavaksi: muutto Isoon Omenaan! Eikä kyse ole Espoon kauppakeskuksesta https://www.is.fi/viihde/art-2000006351957.html
Enpä ole Smoukalle uhrannut paljon ajatuksia viimeisen vuoden aikana. Toki olen noteerannut iltalehtien annin, minkä kautta välittyy ko. henkilön jatkuva ailahtelevaisuus, koski se mielialaa, painoa tai uraa. Kyseessä tuntuisi kovasti olevan eräänlainen oman elämänsä sarasieppi, joka ei niinkään poseeraa hienoissa puitteissa työkseen kuten esikuvansa vaan pitää kuvablogia elämästään yrittäen sivulauseessa kai välittää jonkinlaista toivoa tai kannustusta kanssatavisnaisilleen, jotka painivat mielialan tai painon kanssa.
NO NYT!! "Big Brother Suomi -talo on saanut ensimmäisen julkkisasukkaansa. Ruudun 24/7 -lähetyksessä nähtiin noin kello 20, kuinka mediapersoona, laulaja ja HitMixin iltapäiväjuontaja Sara Forsberg, 27, astui taloon. Hän meni BB-taloon poikkeuksellisesti jo tuntia ennen muita asukkaita." https://www.is.fi/viihde/art-2000007954246.html
Nyt jysähti uutispommi... Sara on intersukupuolinen. Syntyperäinen sellainen, ei mitään näitä moderneja muunsukupuolisia... https://www.is.fi/viihde/art-2000009951725.html
Ilmankos Saran kasvoista on aina tullut outo poikamainen vaikutelma, samanlainen kuin jos tietokoneella miksataan kummankin sukupuolen kasvonpiirteet. Lopputulos on hämmentävä eikä sitä osaa edes kuvailla mikä on pielessä. Onkohan tuo kielellinen nerouskin tämän geenimutaation peruja?
Nyt tulee mannaa kielinaisen pitkäaikaisten dissaajien silmille. "Mediapersoona Sara Forsberg kertoo tuoreella Youtube-videollaan rehellisen mielipiteensä tatuoinneistaan. – Minä kadun tatuointien ottamista, Forsberg sanoo" "– Se ei ole helppo asia sanoa. Eikä jotain, mitä haluaisi myöntää julkisesti. Mutta, sellainen tilanne on. Forsberg toteaa, ettei hän ajattele tatuointiensa olevan rumia muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. – Mutta jos voisin nappia painamalla taianomaisesti poistaa kaikki tatuointini, painaisin ehdottomasti sitä. KANSAINVÄLISESTI suosittu tähti kertoo ottaneensa tatuointinsa nuorempana mielentilassa, jolloin hän toimi pitkälti hetken mielijohteesta." https://www.is.fi/viihde/art-2000010049779.html
^ Laaserilla niistä pääsee. https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=tatuoinnin+poisto Muttei sekään ilmaista tai Kelan kustantamaa ole. T: Vesku
Jutussa mainitseekin kokeilleensa poistoa, mutta ehkä juuri tuo hinta noussut esteeksi: "– Aloin miettimään tatuointien poistoa suunnilleen vuosi sitten. Yhdelle on tehty pari kertaa, jotta näin, miten ihoni reagoi siihen. Lopulta Forsberg ei kuitenkaan tiedä, onko hän valmis käymään prosessia läpi. – Se sattuu hemmetisti ja on todella kallista, hän perustelee." Nyt olisi kiva kuulla @ElvisThePelvis kommentit asiasta.
No ei niistä niin vaan "pääse". Kaikkialle ja kaikille laserointi ei ole mahdollista. Jos on, niin hoitokertoja saatetaan tarvita parista jonnekin pariin kymmeneen. Ja hoitokerran minimiväli on 3kk. Esim. 20 kertaa on sellainen viiden vuoden projekti. Riippuu myös siitä pitääkö se saada täysin näkymättömäksi eli kokonaan pois, vai riittääkö että se väri vähän haalenee.