3D projektorit

Keskustelu osiossa 'Videotykit ja -projektorit' , aloittajana Enoelmeri, 21.12.2009.

  1. latexii

    latexii Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    14.03.2004
    Viestejä:
    3 190
    Saadut tykkäykset:
    592
    Öö mitä meinaat ? JVC N5 N7 etc. ovat natiiveja jo myynnissä olevia. UHD -tykkejä
     
  2. masterson

    masterson Käyttäjä

    Liittynyt:
    15.04.2003
    Viestejä:
    446
    Saadut tykkäykset:
    26
    Niin siis tarkotin entry level jvc...tai no kieltämättä mareksikin poisti jo 7900sen listalta että kyllä tietyssä mielessä n5 on se entry level juuri nyt. Sinänsä outoa että mareksi poisti sen listoilta kun ainakin ite ymmärsin että 7900nen on tänä vuonna vielä se halvin jvc malli
     
  3. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 181
    Saadut tykkäykset:
    1 325
    3D:tä ei voi katsoa eShiftillä, joten se on aina Full hd -tasoista. Mutta en kyllä olisi huolissaan siitä, että pikeliverkko näkyisi. Itse katson noin kolme metriä leveää kuvaa 2,5-4 metrin päästä riippuen, missä istuu. Ikinä en ole pikseliverkkoa nähnyt. Se ei kyllä ole JVC:n kanssa ongelma.

    Jos vielä voit käydä JVC:tä demoamassa jossain, niin kannattaa tarkistaa tuo asia. Veikkaaan, että se ei ole ongelma.
     
  4. noeikujoo

    noeikujoo Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    27.09.2002
    Viestejä:
    3 877
    Saadut tykkäykset:
    164
    Ehkä tuohon ei ole tarkoituksella haluttu panostaa, että 4K materiaali näyttäisi paremmalta kuin Full HD. Ilmeisesti JVC:ssä ei saa e-siftiä menemään automaattisesti pois päältä Full HD materiaalia toistettaessa?
     
  5. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 181
    Saadut tykkäykset:
    1 325
    En ole varma ymmärsitkö tekstiäni vai enkö minä ymmärtänyt vastaustasi. :)

    4K näyttää totta kai paremmalta, selkeästi paremmalta isolla kankaalla, kuin normaali full hd. Mutta tykki ei siis vain tee hyvää full hd -> 4k -skaalausta. Eli Full hd -matskulla kannattaa pitää eShift pois päältä.

    JVC:ssä ei saa eShiftiä pois päältä 4K-materiaalia toistettaessa. Full HD -materiaalilla voi valita onko se päällä vai ei. Jos sen laittaa päälle, niin kuva on sumeampi.

    Ratkaisuna on se, että katsoo full hd:tä ilman eShiftiä tai sitten skaalaa kuvan 4K:ksi soittimessa, jolloin skaalausta ei tehdä tykissä ja kuva on hyvä myös eShiftillä.
     
  6. noeikujoo

    noeikujoo Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    27.09.2002
    Viestejä:
    3 877
    Saadut tykkäykset:
    164
    Tarkoitin juuri tuota full hd skaalauksen laatua. Varmaan paras lopputulos full hd materiaalilla tulee, kun jättää e-shiftin pois ja syöttää tykille 1080p signaalia. Silloin kuvaa ei tarvitse skaalata, kun paneelin reso on sama kuin toistettavan materiaalin.
     
  7. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 181
    Saadut tykkäykset:
    1 325
    Jeps, noin yleensä parasta onkin. Sitten on vain noita hassuja tapauksia, kuten muuten loistava Pana ub820, joka jostain syystä haluaa oletuksena skaalata 1080-leffat 4K:ksi. Asetuksista voi valita output-resoluutioksi 1080p, mutta sitten taas 4K:tkin skaalataa siihen. :)

    Eli resoa saa olla soittimesta vaihtamassa aina vastaamaan leffan oikeaa resoa tai sitten tyytyä katsomaan kaikki eShiftillä 4K:na. Mistä ei sinänsä ole yhtään mitään haittaa, mutta itse yleensä kuitenkin haluan välttää turhia muunnoksia.
     
  8. noeikujoo

    noeikujoo Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    27.09.2002
    Viestejä:
    3 877
    Saadut tykkäykset:
    164
    Eipä mikään soitin taida vaihtaa resoa toistettavan materiaalin mukaan? Mites muuten 3D leffat toistuu UHD soittimella? 1080p:nä ilmeisesti?
     
  9. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Oppossa (103D) on lukitun reson lisäksi "auto" ja "source" vaihtoehtoina. Viimeinen näyttää aina natiivina. Sama kohta 10v. Cambridgessa.
     
  10. ukki

    ukki Käyttäjä

    Liittynyt:
    05.01.2012
    Viestejä:
    373
    Saadut tykkäykset:
    30
    Panasonic DMP-UB900 pitäisi tuo tehdä!

    upload_2019-2-17_21-30-46.png
     
  11. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 181
    Saadut tykkäykset:
    1 325
    1080p
    3D:lle ei ole 4K-speksejä.
     
  12. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 181
    Saadut tykkäykset:
    1 325
    Jos tarkoitat Video Format -kohtaa, niin se tekee juurikin tuon mistä kirjoitin. Eli valitsee resoluution sen mukaan, mitä näyttölaite voi toistaa. Eli kun JVC osaa toistaa 4K:ta, niin output-resoluutio on aina 4K - myös tavallisilla bluray-levyillä - ellei sitten käsin käy vaihtamassa tuota 1080p:ksi.
     
  13. TPN

    TPN Uusi jäsen

    Liittynyt:
    06.11.2013
    Viestejä:
    20
    Saadut tykkäykset:
    2
    Ei toiminut vanhat lasit Epsonin kanssa.
    Avforumilla kyllä kehuttiin että 3d toisto olisi tässä 9400 mallissa erinomaisella tasolla.
     
  14. masterson

    masterson Käyttäjä

    Liittynyt:
    15.04.2003
    Viestejä:
    446
    Saadut tykkäykset:
    26
    et vittis testata tykin polarisaatiota mulle jos laitan sulle lasit postissa.
     
  15. Mitsu

    Mitsu Uusi jäsen

    Liittynyt:
    23.08.2004
    Viestejä:
    360
    Saadut tykkäykset:
    0
    Sain uuden Optoma UHD51:n. Ensimmäinen tuntuma 3D-kuvaan on kyllä mykistävä (halvoilla kiinan laseilla). Valoteho riittää erittäin hyvin ja haamukuvia ei näy ollenkaan. Katsotaan miten ensivaikutelma säilyy ...
     
  16. lmfmis

    lmfmis Käyttäjä

    Liittynyt:
    17.02.2002
    Viestejä:
    3 019
    Saadut tykkäykset:
    2
    Rohkaisevaa.

    En olekkaan DLPtä seurannut vähään aikaan....

    Vieläkös kohisee, sateenkaareilee ja päänsärkyä joillekiin? Vai joko päästy näistä eroon.
     
  17. noeikujoo

    noeikujoo Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    27.09.2002
    Viestejä:
    3 877
    Saadut tykkäykset:
    164
    Ihan uusista ei ole kokemusta, mutta eikai noista DLP tekniikasta johtuvista puutteista päästä koskaan eroon? Itse en ole havainnut DLP:n kuvassa muuta ongelmaa kuin sateenkaaret. Nykyään en niitäkään ei enää huomaa, kun niihin on tottunut. Lisäksi minusta nykyisessä tykissäni (Optoma HD33) on vähemmän kohinaa kuin vanhassa JVC DLA-X30 tykissä.
     
  18. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 181
    Saadut tykkäykset:
    1 325
    Taitaa olla 120 Hz:n päivitystaajuus. Voiko joku vahvistaa?
    Mihin katosi 144 Hz:n DLP:t, kun uusi BenQ:kin on 120Hz?
     
  19. Mitsu

    Mitsu Uusi jäsen

    Liittynyt:
    23.08.2004
    Viestejä:
    360
    Saadut tykkäykset:
    0
  20. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 181
    Saadut tykkäykset:
    1 325
    Ok. Optoman omilta sivuilta, kun katsoin speksejä, niin en suoraan 3d-tilan päivitystaajuutta löytänyt (tai sitten olen sokea :) ).
    Mutta yleinen Vertical scan rate löytyi, joka on max. 120 Hz. Yleensä tuo pätee myös 3d:hen.

    https://www.optomaeurope.com/product-details/UHD51#specifications

    edit :144 hz mainitaan myös testeissä, mutta itse kaipaisin tuohon varman faktan jostain.