Laitoin palautteeseen, että eri värien sijaan olisi parempi, jos olisi eri harmaasävyjä. Niin he vastasivat, että ovat miettimässä, että lisäävät joko harmaasävyjä noihin väreihin tai sitten erillisen kirkkauden säädön. Kumpikin tietenkin toimisi ja ensimmäinen olisi nopeampi toteuttaa.
Itse toivoin (panasonicmaista) kirkkaudensäätöä (levyillä oleville teksteille) taannoin Oppolta. Mukava lukea, että vastasivat (muullekin kuin minulle) sen olevan (ja siten ilmeisesti aidosti) harkinnassa.
Kyllä tosiaan, Oppon valinnainen väripaletti vaikuttaa vain srt-tekstityksiin. Kannattaa tiedustella nimenomaan ominaisuutta tekstityksen kirkkauden säädölle levyillä.
Muita en ole nähnyt kuin nämä: LG UBK80 139€ https://www.veikonkone.fi/tv-aani/tuote/lg-ubk80-4k-blu-ray-soitin/8806098211173/ SONY UBPX500B 129€ https://www.veikonkone.fi/tv-aani/tuote/sony-ubpx500b-4k-blu-ray-soitin-musta-3128386/4548736081055/
LG UBK90 119 € + joitain euroja Suomen ALVia päälle. Normihinta ollut 160+. https://www.amazon.de/LG-UBK90-Blu-ray-Player-Vision-schwarz/dp/B07B9QK7B6
En uskalla suoraan suositella, sillä on pakko myöntää, etten itse tiedä mitään soittimesta (ylipäänsäkään LG:n soittimista), bongasin vain Saksan Amazonista BF-tarjouksena. Näköjään esim. Verkkokauppa.comissa 300 hintaa eli ei varmaan ihan rimpulakaan voi olla. Ei varmastikaan mikään Oppo, mutta kuitenkin. Liekö tosin tässä satasen ja risat hintaluokassa parempaakaan?
Laitetaan ketjuun ihan otsikon mukainenkin juttu. Jos hyvää UHD-soitinta etsii, niin ns. Oppon tappajat ovat Panasonic UB820 ja UB9000. https://www.panasonic.com/fi/consum...yers-recorders/ultra-hd-blu-ray/dp-ub820.html https://www.panasonic.com/fi/consum...ers-recorders/ultra-hd-blu-ray/dp-ub9000.html Periaattessa samat soittimet, mutta ysitonnisessa paljon parempi fyysinen rakenne/laatu ja äänipuolella analogisen lähdöt. Tekevät muunmuassa auto tone mappingin - eli ominaisuus, joka on tulossa mm. JVC:n uusiin tykkeihin - mikä helpottaa huomattavasti HDR-elokuvien katselua.
Sepä se. Itselläni on se tilanne, että UHD-kykenevä töllö on tulossa, mutta tiedän hyvin jo etukäteen, että tulen käyttämään lähinnä striimauspalveluita. Silti olisi kiva hankkia jokin UHD-pyöritin satunnaista käyttöä varten. Ykkösellä alkava hinta olisi siksi ihan houkutteleva. Vahvistin ei tue 4k-kuvaa ja ajattelin kokeilla ensin käyttää systeemiä ilman vahvistimen päivitystä, joten kaksi HDMI-lähtöä olisi tarpeen. Pitänee tutkailla tuota LG:tä tarkemmin. Auto tone mappingille ei ole tarvetta ja Samsungin telkkari ei tue Dolby Visionia.
Samsung lopettaa UHD-soittimien valmistuksen: https://www.forbes.com/sites/johnar...-quits-4k-blu-ray-player-market/#146b03481577
Samsungin soittimia ei tule ikävä, mutta tietenkin ison viihde-elektroniikkajätin poistuminen markkinoilta on vahva signaali. Jutusta poimittua statistiikkaa: "latest disc sales stats for the US show 4K Blu-rays accounting for just 5.3% of sales, while DVD – yes, DVD – still claims 57.9%". Eli huonoltahan levymyynti näyttää. Ei tässä kummoinen ennustaja tarvitse olla, että jonkun ajan kuluessa jäljelle jää heikompilaatuiset vaihtoehdot: striimaaminen ja sontatangot. Kiitos, millenniaalit!
Kyllä mä uskon, että jossain vaiheessa tulee myös korkealaatuisempaa videostriimausta samaan tapaan kuin audiopuolella on Tidal, mutta jää nähtäväksi, että milloin. Samsungin päätös lopettaa UHD Blu-ray -soittimien valmistus on kyllä yksi naula HDR10+:n arkkuun.
Hyvinkin todennäköisesti, ainakin ennen pitkää sitä mukaa kun pakkaustekniikat kehittyy jne. Toisaalta Tidalia kokeilleena (täyslaatuun eli Master Quality Audio asti) kohtuullisen hyvillä (kuulokekuuntelu)laitteilla, on vaikea perustella itselleen Tidalin tilaamista täyslaadulla. Eroa Spotifyihin on yksinkertaisesti niin vähän tai rehellisesti sanoen sitä ei edes huomaa. Tosin, sitten tullaankin sille psykologiselle alueelle, missä plazalaisen pitää lähtökohtaisesti kuunnella parhaan mahdollisen laadun lähdettä. Sama tietenkin pätee kuvaan ja striimauspalveluiden laatu on vielä niin paljon alempi että todennäköisesti ero on myös havaittavissa pidempään. Musiikin puolella oma valintani on kuitenkin Spotify, koska käytettävyys on huomattavasti parempi ja valikoima laajempi sekä palvelu ei hiero naamalle vain R'n'B-musaa. Käytettävyys- ja valikoima-argumentit pätevät tietenkin myös kuvapuolen palveluihin. Valikoiman suppeus onkin se suurin uhkatekijä striimauspalveluissa, koska laatuargumenttikaan ei enää päde, jos fyysisiä julkaisuja ei saa. Tilanne on kuitenkin tälläkin hetkellä fyysisten julkaisujen osalta vielä niin hyvä, että melkein mitä vain kuviteltavissa olevaa on julkaistu ja pystyy hankkimaan käsiinsä. Striimauspalveluista sitten sitä tuoreempaa ja valtavirtaisempaa kamaa on helppo nautiskella helpossa (ja halvassa) muodossa.
Kaleidescape palvelu on ilmeisesti tähän suuntaan, mutta ei ole saatavilla (ainakaan ilman vpn) täällä. Mitä olen joskus nähnyt mainintoja tästä, niin palvelussa on täysin sama laatu kuin optisilla medioilla mukaan lukien UHD BD. Eli striimit tai ilmeisesti lataukset ovat 1:1 samat laadullisesti kuin mitä levyillä. Löytyy HD, UHD, HDR, dts HD MA, Atmos jne. nimikkeestä riippuen. Hinnat vaan melkoiset. Esimerkiksi tällä leffalla $36.99 . Esimerkiksi: https://www.kaleidescape.com https://www.kaleidescape.com/movie-store/help#streaming_service Aika yllätys, että Samsung teki tämän päätöksen. Nyt en kyllä ihmettele enää hetkeäkään, että Oppo (ja perässä CA) päätyi jo aikaisemmin samaan. Loogista myös siksi, että Sampsan uusissa telkuissa tulee olemaan iTunes integraatio ja pääsy isoon 4K HDR/DV kirjastoon.
Mielenkiintoinen avaus, mutta noilla hinnoilla ei varmaan saavuttane riittävää käyttäjäpohjaa. Tuplat vs. Netflix (eli Tidal vs. Spotify) vielä voisi toimiakin. Mutta jostainhan se pitää lähteä tunnustelemaan tietty. Minusta kuitenkin tuntuu, että riittävän isoiksi pelureiksi kasvaa ja jää ne, jotka saavat 80 % kansasta tyydytettyä (esim. Netflix jo nykyisellään). Ei paljon paina puntarissa plazalaisten tinkimätön maku.
Kertaakaan ei ole käynyt mielessä ostaa Samsungin soitinta. Sen verran B-soittimia ovat. Mutta tietysti, koska ovat halpoja ja Samsungin 4K-tölsyn mukana on ollut helppo ostaa saman firman pyöritin, on tämä tavallaan meille harrastajille iso isku. "sulle tulee tämä uusi 4K-televisio niin tarvit tämän 150€ UHD-soittimen katsomaan sitä 4K-materiaalia" Aika monta potenttiaalista tulevaa levyjen ostajaa ei nyt ostakkaan niitä, kun tölsyjen markkinajohtajalla ei olekkaan saman merkistä soitinta sen telkkarin alle.
Panasonic tukee vastaisuudessa Visionia ja laittaa Cromecastin laitteisiinsa eli lisää nauloja HDR10+ arkkuun.