Kiitoksia vinkistä! Pitää tuosta lukemastani kirjasta vielä sen verran mainita, että Tähtien sotien lisäksi Lucas kyllä vaikutti itse elokuvien tekemiseen huomattavasti. THX-stereoäänet ja THX-sertifioidut teatterit tulivat jo 80-luvulla Lucasin Tähtien sodan (tai ennemminkin Imperiumin vastaiskun) esitysvaatimuksina (Lucasin mielestä äänet olivat puolet elokuvasta minkä vuoksi hän ei halunnut, että leffaa esitetään liikaa monoteattereissa) minkä lisäksi digitaalitekniikan ja -kuvauksen kehitys eteni Lucasin kautta todella paljon. Myös Pixar syntyi melkein vahingossa, mutta Lucas ei oikein ymmärtänyt animaatioiden perään ja möi sen Steve Jobsille. Joten kyllä omissa kirjoissani Lucasin pisteet noin yleisesti kasvoivat vielä lisää. Toki hän on tehnyt paljon tyhmiäkin päätöksiä, mutta seitsemän hyvää elokuvaa (American Graffiti, ekat SW:t, 3xIndy) on sekin hyvä saavutus. Ja pitää kyllä Lucasia vielä sen verran puolustaa, että eipä nuo uusimmatkaan SW:t mitään mestariteoksia ole olleet. p.s. Nyt vasta huomasin ketjun nimessä sanan "Geroge".
Dale Pollockin kirja "Skywalking - The Life and Films of George Lucas" tuli luettua joskus 90-luvun alussa (?) ja senkin ansiosta Lucasin nerouden seuraaminen esim. prequel-trilogian yhteydessä ei tuottanut suurempia haasteita. THX syntyi 1983 Jedin Paluun yhteydessä eikä se ote kantaa ääniformaattiin, vaan äänentoistojärjestelmän laatuun monosta monikanavaääneen. Star Wars -leffat ovat toki olleet ensimmäisestä alkaen monikanavaäänellä varustettuja, tosin moniko teatteri kykeni vuonna 1977 monikanavaäänen toistoon? Tuohon teattereiden toistotekniikan kämäsyyteenhän Lucas kyrsiintyi ja perusti THX:n, jotta asialle tehtäisiin jotain.
Kiitoksia korjauksesta. Muistelin itse, että olisi toiseen leffaan tullut, mutta olet varmasti oikeassa. Tuossa lukemassani kirjassa puhuttiin vain monoäänestä vastaan THX:n stereoääni. Ei sen enempää kerrottu teknistä puolta.
Näistä elokuvista hän on ohjannut tasan kaksi? Nyt, kun oikein katselee, on Lucas ohjannut yhden hyvän elokuvan: Star Wars. Se, että miehelle sattui käsittämätön mäihä ala Microsoft, Nokia, Apple, Google, Facebook ja näissä sentään vaadittiin jotain lahjakkuutta ja paljon duunia päälle, on Lucas ehkä yksi yliarvostetuimmista elokuvantekijöistä ikinä.
Kuulostaa vähän siltä, että tuossa kirjassa on kerrottu noista äänijutuista mitään tietämättä. Tekijä joku, joka on aiheesta ihan pihalle eikä konsultoinut ketään asiantuntijaa. Kumma kyllä se "käsittämätön mäihä" sattuu yleensä lahjakkaille ihmisille, ja miksi kuvittelet, että Lucas ei ole paiskinut duunia? Vatsahaavan meinasi saada Star Warssia tekiessään...
Juu, on paiskinut kovasti töitä ja on lahjakas. Eli siis ohjasi yhden kulttuurihistoriaan kuuluvan elokuvan. Mutta mäihä kävi, kun tuotantoyhtiö pelkäsi leffan sakkaavan järkyttävästi ja liksaa vastaan antoivat käytännössä kaikki oikeudet mihin tahansa tuleviin juttuihin. Niitä sitten tuli, kun jengi seisoi satojen metrin jonoissa katsomaan tätä elokuvaan ja jokainen näiden ihmisten tulevaisuudessa ostama "Star Wars" härpäke kuului Lucasille. Näyttää Lucas mielestäni lihoneen Jabba the Hutt mittoihin, joten mahahaava ei ole ainakaan syömistä estänyt?
Mikäs on Episode I:n arvostus tällä hetkellä? Joku ennusti, että 20 vuoden kuluttua se olisi jo noussut kriitikoidenkin silmissä arvostetuksi mestariteokseksi.
Viestit ketjun alkupuoleta ovat hupaisaa luettavaa. Tuohon arvostuksen nousuun ja naureskeluun elokuvia ymmärtämättömille 20 vuoden kuluttua on keskitytty esim. viesteissä 46, 47 ja 48. VIestit ovat vain 10 vuotta vanhoja, joten voi olla pitää odotella vielä 10 vuotta ennen kuin kriitikot tajuavat Lucasin suuruuden. Enkä viittaa todellakaan miehen pullistuneeseen ulkomuotoon vaan lähinnä hänen kykyihinsä!
No Lucasin arvostus fanien keskuudessa on noussut aika tavalla kun porukka on nähnyt, miten Disney sössii brändin kanssa. "Lucas come back please!" on ihmisten huulilla ja ilmassa on huhuja, että Lucas osallistuisikin jossain muodossa ainakin neuvonantajana jatkossa, tosin saa nähdä viitsiikö mies kaiken sen paskan jälkeen mitä on saanut kokea. Eli voi olla, että keskittyy museoprojektiinsa mielummin. Eli hyvällä urallahan tämä ennustukseni on, vaikka Disney-sotkujen ansiosta jota en tietenkään 10 vuotta sitten pystynyt ennustamaan.
Eihän tässä ole sössitty kuin yksi elokuva ja on se The Last Jedi kuitenkin paljon parempi kuin yksikään noista episode 1-3 hirvityksistä. Ei sua auta edes 100 vuotta lisää.
StarWars-fanipoikatapaamisessa ihmisten huulilla varmaan moisia houreita ja huhuhuja liikkuu. Muuten Lucasin vuosituhannenvaihteessa ulos pukkaama pökälekolmikko on aika vahvasti jämähtänyt arvostuksessa pitämään perää. Ei sillä, voihan tuo vielä muuttua. Katso nyt vaikka RT:stä. Vai oliko se niin, että kun sä oot jotain päättänyt, niin mikään ei muuta näkemystä? https://www.rottentomatoes.com/franchise/star_wars_saga/
Ei tässä sinun mielipide ole kyseessä, vaan yleinen mielipide tuon ennustukseni kanssa. Moni on tajunnut Disneyn tekeleiden ansiosta, että episodien 1-3 tarinankerronta on itse asiassa hyvää verratessaan sitä Ruin Johnsonin otteisiin. On tämä Lucas-vastaisuus sitten huvittavaa. Red Letter Media taisi aivopestä monet täällä kunnolla.
Kävitkö katsomassa noita Rottenin Tomatometer-arvoja? Fanilasit pois, on ne vaan paskoja leffoja joista kovin harva pitää.
Ei tässä ketään ole aivopesty. Kyllä jokainen itse katsottuaan elokuvan tietää pitikö hän siitä. Sinä ilmeisesti olet niitä harvoja jotka pitivät episode 1-3:sesta. Hieno juttu. Mutta ei mikään määrä aikaa saa meitä muita muuttamaan mielipidettämme niistä. Ylipäätänsä on erikoinen ajatus, että jos tulisi joku määrä vielä huonompia elokuvia, niin sitten nämä aikaisemmat huonot leffa, eivät olisikaan niin huonoja?
Rottentomatos arvioille en anna arvoa ollenkaan. Sitäpaitsi nuokin arviot on annettu silloin vuosia sitten. Muutenkin outo asenne, että neron elokuvissa ei saisi olla yhtään virhettä. Lucasin nerous on Star Wars maailman luominen ja elokuvateknologien kehittäminen visioiden tuomiseksi valkokankaalle. Sitten joku ei pidä Jar Jar Binksistä ja sen takia mies onkin lahjaton? Häh?
Hater-lasit pois, eihän Rottenin arvioiden mukaan niitä pidetä ihan paskoina. Sen sijaan keskiarvoltaan ihan ok kolmen tähden elokuvina.