Black Panther (2018) (Ryan Coogler/Chadwick Boseman, Michael B. Jordan, Lupita Nyong'o)

Kyllä minä tästä tykkäsin, vaikka ei ehkä aivan parasta vetovoimaa saanut aikaan. Wakandan uudet roolituskasvot olivat suurimmalta osin hyviä, pahispuoli tavallista parempi sekä aivan asialliset tehosteet. Kehyskertomus poikkesi totutusta "linjasta" ja tämä pelkästään positiivista. 3Dtä ei paljoa käytetty hyväksi vaikka Afrikan maisemat olisivat siihen mahdollisuutta tarjonneet. Ja tosiaan soundtrack oli virkistävän erilainen vaikka samanlaisuutta oli hieman havaittavissa Thor 3 verrattuna. Pian on sitten uuden Avengersin aika...

4-/5

 

Täytyy kyllä sanoa, että tästä jäi hyvä fiilis. Voin hyvin uskoa, että miten hyvin tämä osuu kohdalleen, kun katsojina on USA:n mustia, jotka muistelevat lähtökohtiaan. Wakandassa oli kiva Afrikka-tunnelma. Parasta oli ehkä se, että tykkäsin lopputaistelusta, koska

Спойлер

yleensä Marvel-pläjäyksissä lopputaisteluun tungetaan leffa toisensa jälkeen yhä enemmän toisiinsa törmäileviä giganttisia metallinkappaleita valtaisine räjähdyksineen, mutta tässä mentiinkin hiukan enemmän old school-linjalla.

Pientä miinusta siitä, että keskivaiheilla jotenkin tuntui, että tarina junnaa paikallaan.

4/5

 

Kokonaisuutena ottaen Black Panther on sujuva ja toimiva — paitsi että käsikirjoitus on onnistunut (viittauksia nykyajan maailmanpolitiikkaan), myös roolitus tuntuu osuneen kohdalleen. Osa Wakandan ihmeteknologiasta näyttää varsin mielikuvitukselliselta verrattuna esimerkiksi ensimmäisiin X-Men-elokuviin, mutta muuten ei tuntunut, etten olisi kohderyhmää; väkivalta on melko veretöntä, mutta toiminta- ja taistelujaksojen koreografiaan on panostettu.

Katsomiskokemus oli sopivasti viihdyttävä, mutta äänenvoimakkuutta olisi saanut olla pari desibeliä lisääkin. Aikataulusyistä oli tyydyttävä 2D-näytökseen, mutta 3D-versio tulee toivottavasti aikanaan kotiteatteriin nähtäväksi.

4/5
Näytöksessä, jossa kävin, suurin osa yleisöstä katsoi lopputekstit kokonaan, kuten kannattaakin... Alussa nähtiin Deadpool 2:n traileri.

 

Just tuli miljardi dollaria lippuluukulla täyteen. Mikään ei ole niin vaikeaa kuin ennustaminen...

 

Juu, vaikeaa on. Olen sitä ihmetellyt tuonkin postauksen jälkeenkin, mutta hienoa että on menestynyt.
Trailerista tuli kuitenkin mieleen Gods of Egypts. Miksi tätä meni katsomaan valtavasti enemmän kuin Justice Leaguea? Jos menet ensimmäisenä viikonloppuna, et voi edes tietää mitään paremmuudesta etukäteen. Ja miksi tätä, mutta ei Blade Runner 2049? En tosiaankaan osaa ennustaa.

 

Tämä elokuva on lapsille suunnattua (hyvin tehtyä) hömppää, jota katsomaan haluavat 10+ muksut (oletettavasti pojat) ja tuon ikäisten kanssa ainakin iskät pääsevät/joutuvat mukaan. Hiukan vanhemmat lapset/teinit käyvät keskenään katsomassa tätä. Uusi Blade Runner on suunnattu aikuisille ja se rajaa yleisöä valitettavan paljon, koska elokuvissa käyvistä aikuisista taas aika monet käyvät ns. pariskuntaelokuvissa, eikä Blade Runner ole sellainen. Mielestäni Marvel-leffojen ja Blade Runnerin lipputulojen ennustaminen keskenään ei ole niin vaikeata, mutta se miksi Marvel-elokuvat pyyhkivät lattiaa DC:n elokuvilla lipputuloissa (ja toki muutenkin), onkin hiukan hankalampaa. Ehkä kyse on toistaiseksi ns. "kolmiraita-efektistä", eli nuorison mielestä vain Marvel nyt cool.

 

Lisätään tuohon katsojalistaan vielä kaikki ne jotka ovat lukeneet kyseisiä sarjakuvia nuoruudessaan, heitä on aika paljon..

 

Miksei se olisi pariskuntaelokuva? Parinmuodostus on mennyt pieleen jos toinen tykkää mutta toinen ei Blade Runnerista...

 

Niin, kyllä ainakin meillä käytiin parina katsomassa ko. leffa. Sitä en muista, että vaikuttiko että maksoin liput. Tarkoitus koeponnistaa vielä ap. Blade Runnerillakin tässä joku päivä.

 

Eiköhän tärkeimmät syyt tuohon ole a) paremmat ennakko-arvostelut ja b) Marvelin parempi track record.

 

^
Asiaan ehkä liittyen:
Nimeä kolme tunnettua sarjisankaria DC:ltä, jotka eivät ole Batman, Teris tai Wonder Woman.

T: Vesku

 

Koska numerot eivät valehtele. Jos leffaan kiinnitetään pääosaan maailmankaikkeuden kuumin kolli, eikä sekään saa naisia massoittain liikkeelle, voidaan todeta ettei kyseessä ole pariskuntaelokuva. Hieno juttu, jos teillä ja monella muulla plazalaisella on tieteiselokuvista kiinnostunut puoliso, mutta siitä ei pidä vetää sellaista johtopäätöstä, että uusi Blade Runner kiinnostaisi kovinkaan montaa naiskatsojaa, muuten elokuva olisi tehnyt paaaaljon enemmän rahaa. Itselleni Blade Runner 2049 on heittämällä viime vuosien merkittävin elokuvatapaus, joten en esitä tässä mitään muuta kuin lipputuloihin perustuvia syitä sille, miksi Marvelin kevyet lähes koko perheen sarjiselokuvat kiinnostavat massoja huomattavasti enemmän kuin uusi Blade Runner.

 

Toki arviot vaikuttavat varmasti, mutta nuoret katsojat eivät välttämättä aina toimi sen mukaan, mitä joku arvosteleva auktoriteettitaho sanoo tai pitää kiinnostavana. Parempi track record sen sijaan saattaa olla tässä merkittävämpi selittävä tekijä, koska Marvel onnistui erinomaisesti esim. ensimmäisen Avengers-elokuvan kohdalla (kuten myös Iron Manin) ja nuoret katsojat saatiin mukaan Marvelin maailmaan. Man of Steelit ja Nolanin Batmanit tehtiin vähemmän kieli poskessa ja ehkä DC-maailma on siksi jäänyt nuorille katsojille vieraammaksi. Mene ja tiedä.

 

Eipä ne Marvel-hahmotkaan olleet lähellekään kaikki tunnettuja vielä jokunen vuosi sitten. Black Panther, Guardians of the Galaxy, Ant-Man ja Doctor Strange olivat valtaosalle massoista täysin tuntemattomia ennen MCU:ta. Iron Man, Captain America ja Thor olivat kaikki myös B/C-luokan hahmoja, joita moni sarjakuvia lukematon ei joko tiennyt, tai sitten tiesi lähinnä nimeltä.

Massoille oikeasti tunnetut/isot Marvel-nimet tai hahmot ennen MCU:ta olivat Spider-Man, X-Menit, Hulk ja ehkä Fantastic Four.

 

Nyt kun UHD on katsottu, en voi kun ihmetellä miksi tämä teki niin paljon rahaa tai miksi yllä on annettu niin hyviä arvosanoja?
Elokuva oli suorastaan vaivaannuttavan huono. Tuli mieleen Matrix jatko-osat. Onhan niissäkin hyvät puolensa kuten tässäkin, mutta ei niitä tee mieli katsella uudestaan ja uudestaan kuten ykköstä.

 

Jaa, itsellä taas oli ihan päinvastaiset fiilikset sen jälkeen, kun katselin BD:ltä uudestaan pari viikkoa sitten. Tykkäsin jo leffoissa tästä, mutta toisen katselukerran jälkeen pidin vielä enemmän.

 

Oikein hyvä oli tämä. Tässä oli toki tiettyjä yhtymäkohtia ikävään todellisuuteen, mutta niille seikoillehan emme mitään mahda täältä käsin. Pakolais- ja maailmanpoliisiasiat ja muurinrakentamiset nousivat esiin ja saattoivat aiheuttaa ajattelutoimintaa joidenkin keskuudessa.Taistelu vallankahvasta oli noin niinkuin konseptitasolla melko realistinen vetäisy. ****/*****

 

Oli ilmaantunut Netflixiin joten eikun katsomaan. Jäi kesken noin 25min kohdalle, en yksinkertaisesti jaksanut katsoa pidemmälle.
Alkuidea, näyttelijät ja kerronta. Ei vain napannut millään tasolla.

 

Tulipahan katseltua Netfixistä ja todettua ettei tämä nyt niin hyvä leffa ole, kuin mitä arvon muu raati on maininnut.
Ehkä olin sitten kriittisemmällä päällä kuin uulin, koska
3,5/5

T: Vesku

 

Netflixista tuli katsottua, kun kaipasin viihdettä perjantai-iltaan. Ei lähtökohdin elokuva kiinnostanut niin kuin tässä ketjussa jo aiemmin valitin, mutta annoin mahdollisuuden, koska oli sen verta kehuttu ja tosiaankin ilmestyi Netflixiin ja oli sopiva ajankohta katsoa.

Valitettavasti tämä ei vaan missään välissä napannut mukaan tai iskenyt. Jos jotain positiivista pitää sanoa niin oli hyvä, että päähenkilö ei ollut samanlainen vitsiniekka kuin valtaosa Marvelin päähahmoista on, tuo vähän erilaisuutta rosteriin. Näyttelijöistä ei ole pahaa sanottavaa, joskin en keksi mitään ylistettävääkään. Yhtymäkohtia nykypäivään löytyi, mikä oli ihan mielenkiintoista. Asusteet olivat värikkäitä ja hienoja.. En suoraan sanoen muuta keksi.

Tuntui, että elokuvalla kesti liian kauan päästä asiaan, mutta sitten olisin samalla loppua kohden kaivannut vähän tarinan hidastumista, kun tuntui että Wakanda ajautui sisällisotaan yhden iltapäivän aikana. Musiikki oli paikoin hyvin geneeristä ja Killmongerin tunnusteema kuulosti joltain evil hip hopilta. Olin kuullut kehuja elokuvan pahiksesta, mutta en Killmongeria paljon keskiverto Marvel-vihulaista korkeammalle nosta. Traaginen hahmo joo, mutta suunnitelma oli perinteinen maailmanvalloitus, joka oli vain paketoitu eri tavalla. En näe, mitä tuossa oli niin ihmeellistä.

Aikaa käytettiin paljon maailmanluomiseen. Wakanda lainaa olemassaolevilta kulttuureilta eri asioita ja lopputulos on ihan ok. Elokuvan sisäisen logiikan kannalta vain ihmettelen, miksi noin edistyneessä maassa kuningas valitaan nyrkkitappelun avulla. Ja nyt mietin, että voiko nainen johtaa Wakandaa? Ehkä olen myös tulossa vanhaksi, mutta tuo "Wakanda 4ever!!" huutelu aiheutti lähinnä myötähäpeää. Wakanda on selvästikin amerikkalaisen näkemys siitä, minkälainen edistyksellinen mielikuvitusvaltio Afrikassa voisi olla.

Toiminta jätti etenkin kylmäksi, se oli hyvin videopelimäistä ja siinä ei ollut juuri käytetty mielikuvitusta eikä toimintakohtauksissa ollut hirveästi panoksia, kun supervoimilla varustettu päähenkilö hyppelee ympäriinsä superasussa, joka imee itseensä vastustajan iskut. Vielä, kun supervoimaton päähenkilö heitetään ilman asua alas sata metriä vesiputoukseen ja hän selviää siitä, koska syyt, niin miksi minun pitäisi lainkaan jännittää sankarin puolesta? Vaikka joku Iron Man käyttää haarnikoitaan niin hän ei ole niissä haavoittumaton vaan haarniskat kuluvat ja hajoavat taistelun tiimellyksessä ja vaikka tietää, että Iron Man ei todennäköisesti kuole jossain Iron Man 3:n lopputaistelussa niin tuntuu, että hahmolle voi jotain käydäkin.

Toimintakohtauksien videopelimäisyyteen vaikutti myös vähän vanhentuneet tehosteet ja vaikka en yleensä huomaa sellaisia asioita niin välillä huomasi, että hahmot seisovat green screenin edessä ja superasuissa hyppely ei näyttänyt luontaiselta. Yleensä nämä Marvel-elokuvat ovat näyttäneet hyvältä teknisesti, mutta nyt ei homma vain toiminut.

Kai tämä elokuva on joillekin voimaannuttava, kun tekijäkaarti koostui tummaihoisista ja vaikka joku voisi sanoa, että tämä on tehty erityisesti tietylle kohderyhmälle, johon en kuulu niin ei se tee tästä objektiivisesti sen parempaa tai ei mielestäni vaikuta siihen, että enkö voisi immersoitua elokuvaan. Monesti olen katsonut elokuvia, joiden päähenkilöt ovat erilaisia minuun nähden, mutta silti olen voinut samaistua ja toisaalta päinvastoin, jotkut itseni kaltaiset hahmot eivät ole tippaakaan kiinnostaneet. Mielestäni on kanssa hieman hassua, miten tämä on nostettu niin merkittäväksi kulttuuriteoksi, koska tämä elokuva on ensisijaisesti tuote, joka on positioitu tiettyyn asiakassegmenttiin tarkoituksena tehdä rahaa eikä mikään auteur taidonnäyte. Sinänsä tämä on harmiton blockbuster, mutta vain ihmettelen, kun jengi alkaa hypettää vastaavanlaisia elokuvia supermerkityksellisinä ja edistyksellisinä, vaikka kyseessä on lähinnä markkinointikeino.

Mutta joo ei iskenyt, vaikka olosuhteet olivat kohdillaan. Ehkä olin hieman liian kyyninen, mutta en nostaisi tätä keskiverto Marvel -elokuvaa korkeammalle.