Optoma UHD60 DLP Native (?) 4K UHD 3840x2160 , suomihinta alle 2.7k€

https://www.hifitalo.fi/optoma-hd60-4k-videotykki-valkoinen

https://www.valkokangas.net//tuote/2594/optoma-uhd60

https://mareks.fi/optoma-uhd60-4k-projektori

Tämmönen tuli vastaan, kukas ostaa ensimmäisenä ja testaa? Luulin jo hetken että olisi natiivi 4k dlp, muttei kuiteskaan. -(

http://www.projectorcentral.com/optoma-UHD60-uhd65-review.htm

"The Optoma UHD65 uses the new 4K DLP chip which puts 3840x2160 discrete pixels on the screen. However the chip itself has 2716x1528 micro-mirrors and pixel-shifting technology is used to achieve the result on screen. The HUGE question is whether this method of achieving a 4K picture can match the image detail of fully native 4K chips."

 

Pari samaan kennoon perustuvaa projua käynyt testissä. Mitään järin positiivista sanottavaa ei tällä kellonlyömällä tule mieleen.

 

Terävyys on tuossa laitteessa erittäinkin hyvä, ja pieni viive.. Siihen se sitten taitaa jäädäkin. Optoman laseria odotellessa.

 

Voitko avata tätä vähän? Himottaisi ostaa tuo tykki. Tällä hetkellä käytössä 60" 1080p tv.

 

Ei kai ne kiusallaan huonoa kuvaa tee. Tuohon hintaan varmasti tarjoilee ok kuvanlaatua.
Taidan ottaa testiin. Tosin ei ole kummoista vertailupohjaa, kun nykyinen tykki on Optoma hd200x.

 

No musta on harmaata. Tuo ehkä isoin minus itselleni. Jos tuon kanssa voi elää niin varmana "ok" tuote.

 

Kuten latexii ehtikin jo mainita, musta on harmaata - siis ainakin niissä parissa testaamassani projussa. Lisäksi kenno ei pysty tuottamaan aitoa uhd-reson kuvaa. Teoriassa kyllä, käytännössä ei. Projectorcentralin hemmot olisivat voineet todentaa tuon paljon helpommin kuin vertaamalla kahden projun kuvaa silmällä: testikuvageneraattorin 1 pikselin shakkilauta uhd-resolla näyttää heti mihin proju pystyy. Ja jos proju on tehtaalla tuunattu Rec.709-väriavaruuteen, on P3:n saavuttaminen hyvin hankalaa, todnäk mahdotonta. Puhumattakaan siitä että proju varmaankin kättelyssä ilmoittaa soittimelle tukevansa vain 8-bittistä Rec.709:ää, jolloin 10-bittisen Rec.2020:n saanti uhd-kiekolta vaatii lisälaitteella kikkailua. Olen pyytänyt Optomaa testiin, mutta maahantuoja ei ole vastannut kyselyyni.

 

Kiitoksia vastauksista! Päädyin sitten tilaamaan LG:n 65" OLED E6V:n. Vähemmän mutta parempia tuumia

 

OT, mutta koska sama on ollut itselläkin tähtäimessä: mitä maksoi ja mistä ostit?

 

Verkkokauppa.comista, 3000€. Kaveriksi LG UP970 uhd-pyöritin.

 

Onko niin, että Optoma HD33 ei välttämättä siis kannata lähteä tähän päivittämään? Tai edes UHD65:een? Mustan taso ei ole yhtään parempi? Pelikäytössä tuo myös hiukan mietityttää, kun jossain arvosteluissa oli etenkin tuolle UHD65:lle mitattu vähän iso viive...

 

Saan UHD65:n testiin alkuviikosta.

 

Minä en lähtisi.

 

http://www.techradar.com/reviews/optoma-uhd60-projector

Tuolla on ainakin tykätty kovasti.

 

Koko arvosteluhan on silkkaa mutuilua.

 

Nappasin Worldconista ihan järkyttävän räkätaudin, minka takia UHD65:n testailu on jäänyt aika vähälle. Mutta sen voin jo sanoa, että UHD65 on vallan eri luokkaa kuin aiemmin testaamani pseudo-4K-DLP-projektorit. Musta on toki edelleen harmaata, mutta ei ihan niin harmaata kuin noissa aiemmissa. Mikä tärkeintä, Pansun UHD-soitin kättelee mukisematta projun kanssa 10-bittiset värit ja HDR:n Rec.2020-väriavaruudella. (Samsungin eka UHD-soitin ei sen sijaan suostu uusimmallakaan firmiksellä toimimaan projun kanssa oikeastaan lainkaan.)

 

Pystytkö sanomaan mitään tuon UHD65:n input lagista? Sitä on monessa paikassa haukuttu liian hitaaksi pelaamiseen, mutta itse en ole niin kriittinen tuon suhteen kuin moni hc-pelaaja. UHD60 ei oikein houkuttelisi huonomman väripyörän ja mustan tason takia. Toki en ole vielä kyllä päättänyt sitäkään, että pystynkö vielä luopumaan 3d:stä, vaikka se nyt tuntuukin kuolevan kovaa vauhtia. Resoluution osalta nämä uudet Optomat ovat ainakin testikuvien perusteella hyvin lähellä aitoa 4k:ta, toisin kuin Epsonin skaalaavat mallit.

 

En ole aloittanut vielä mittauksia. IMHO input lagista valittaminen on vain huonon pelaajan merkki.

 

Tilasin UHD65:n viikko sitten ja päädyin 5. sijalle jonon hännille. Onkohan näitä tullut jo isompia eriä aiemmin maahan?

 

Vähän alustavia tuloksia UHD65:n testailusta.
- on/off-kontrasti n. 2000:1 luokkaa
- saavuttaa n. 80 prosenttia P3-väriavaruudesta, rajoittimena ilmeisesti Rec.709-väripyörä
- ei oikein tahdo seurata PQ:ta; gammavalikossa vain perinteisiä vaihtoehtoja, HDR-tilassa proju valitsee 1.8 gamman
- HDR-tilassa muutama eri tonemapping-optio, "standard" seuraa PQ:ta parhaiten

1 pikselin testikuvilla näkee, että XPR ei pysty piirtämään täyttä UHD-tarkkuutta.