Ultra HD Blu-ray Disc

Onko minkälainen julkaisu tuo Texas? Alkoi kiinnostamaan.

 

Juuri toi Panasonic UHD-soitin. Mistä luit nuo ongelmat? (Toivottavasti ei saksaksi) Löytyikö ratkaisua? Onko soittimelle tulossa päivitys?
En tajunnut, että oli useampi englanti ääni. Täytyy testailla, mutta toivoin nopeaa fiksausta, ilman omaa säätämistä.

 

Täältä keskustelua julkaisusta:

The Texas Chainsaw Massacre 4K at Blu-ray Forum

Eli Panasonic julkaisi heinäkuussa korjatun firmwaren soittimelleen.

 

Iso kiitos.
Jostain syystä en toukokuussa liittänyt soitinta kotiverkkoon ja kaikki firmikset ovat jäänneet asentamatta. (luulin soittimen automaattisesti ilmoittavan, kuten OPPO tekee. Vaikeeta tietysti, jos ei ole verkossa)
Näköjään nyt mennään 1.5:dessä

 

Goodfellas 12.12.2016 minusta ehkä odotetuin 4K-julkaisu.
Ehkä nyt pääsee näkemään mihin tämä formaatti pystyy elokuvien kanssa, joita ei ole vedetty 2K käsittelyn läpi.

 

Eikös noita muitakin vanhoja 4K-masteroituja leffoja ole jo julkaistu 4K:na (esim. Ghostbusters 1&2)?

 

Ihan hauskoja, jos ottaa huomioon niiden oman ajan.
En niitä 30€ hintaan kuitenkaan uudestaan kolmatta kertaa osta. Ehkä kympillä, mielummin vitosella.

 

Kun Warner sen nyt julkaisee, niin en odottaisi henkeä pidätellen, mitään maailmaa mullistavaa ihmetystä.

 

HDR on kyllä osittain hieno juttu, ja osittain myös erittäin syvältä anuksesta kun sitä käytetään leffan alkuperäisten värien boostaamiseen.
EDIT: Pieni korjaus, eli tarkemmin ottaen 10-bittinen väriavaruus on se hieno juttu, oli sitten HDR tai ei.

 

HDR on hieno juttu silloin, kun HDR-värimäärittely tehdään ohjaajan tai kuvaajan kanssa heidän taiteellisen näkemyksensä mukaisesti. Peräsuolen kolmannesta mutkasta se on silloin, kun studio muljauttaa HDR-graden vaivihkaa tekijöiltä mitään kysymättä. Vielä paljon syvemmältä se on silloin, kun television "HDR Upscaler" tekee HDR-määrittelyn lennossa SDR- tai jopa HDR-matskulle.

Pitää nyt täsmentää vielä, että eihän HDR:ssä sinänsä ole mistään "alkuperäisten värien boostaamisesta" kyse. Elokuvaa kuvattaessa on saatu talteen laajempi väripaletti ja vahvemmat värit kuin kuluttajille ollaan voitu näyttää. WCG:n, 10-bittisen värisyvyyden ja vähän HDR:nkin ansiosta värit voidaan nyt näyttää sellaisena kuin ne alunperin kuvattiin (tai ainakin aiempaa lähempänä alkuperäistä).

 

Juuri näin. HDR sinänsä on hieno juttu, mutta se miten sitä nyt usein käytetään on kaukana hienosta, esimerkkinä vaikkapa Mad Max Fury Road.
Jännä myös nähdä (lukea) sekin että Warcraftin samaan aikaan ilmestyneistä BD- ja UHD-versioista on BD-versio paljon parempi väreiltään. Tosin onhan näitä ryssittyjä julkaisuja muitakin, vieläkään ei ole opittu julkaisemaan vasta kun homma on hallussa.

 

Mikäs siinä on pielessä?

Jonkun mielipide vai ihan elokuvan tekijöiltä varmistettua faktaa?

 

Osa CGI-efekteistä näyttää sarjakuvamaisilta. Tuossa tapauksessa siis HDR:n käytöstä on ollut myös haittaa, joskaan ei kovin merkittävää.

Parin arvostelun (blu-ray.com & AVS) perusteella ei Warcraftin UHD ole mikään vahva esitys, toisen mukaan jopa BD näyttää paremmalta. Highdefdigestin arvostelussa on kyllä kehuttukin, joskin hieman varauksin.
Tästä voisi kyllä sittenkin päätellä, että kyseessä on oikeasti hyvä julkaisu, jossa olisi yllättäen jopa osattu käyttää HDR:ää oikein. Kappas vaan.

 

^ Piti udella, koska HDR on sen verran uusi ja hankalakin juttu, että monet kokeneetkin arvostelijat ovat sen kanssa vielä vähän hakoteillä.

 

Joo, tuo Warcraft oli lopulta sitten kuitenkin vähän huono esimerkki. Paljon parempia olisivat olleet ainakin Expendables 3 ja San Andreas, joiden "laadusta" vallitsee käsittääkseni melkoinen yksimielisyys - erityisesti ensinmainitun kohdalla.
Niin tai ehkä San Andreaskin näyttää nyt siltä miltä pitäisi, mutta maininnat "things look muted", "nothing really pops anymore" jne. eivät kovin hyvältä kuulosta.

 

Entäs te joita 3D-versiot edelleen kiinnostaa? UHD-levyjen lisänä ei ole ainakaan vielä näkynyt kuin pelkällä 2D-BD levyillä lisättyjä paketointeja.

Itsellä varsinkin jos se UHD+BD maksaa 30€ ja vaakakupissa puoleen hintaan saa 3D-version, niin tahtoo ostokoriin mennä jälkimmäinen.

 

Ulkomailla Angry Birdsin UHD-painoksen mukana on myös 3D BD, mutta meillä ei.

Itse valitsen kyllä aina UHD:n näistä, vaikka 3D:täkin fanitan. Hyllystä löytyy kuitenkin ~130 3D-leffaa.

Normaali hintaero on vaivaiset 5 euroa noista (UHD+BD 30e ja 3D+2D BD 25e), tarjoukset erikseen.

Yksi tärkeä syy itselle tässä on se että 3D on telkuissa sukupuuttoon kuoleva ominaisuus, ja ainakin omassa uudessa Sonyn 4K-telkussa 3D-tuki on niin surkea että se on täysin katselukelvoton (kuva täynnä pelkkää crosstalkkia), että kun makkarissa sijaitseva hyvä 3D-telkkuni hajoaa muutaman vuoden sisään niin se saattaa olla sitten siinä, eikä markkinoilta välttämättä löydy enää hyviä 3D-telkkareita siinä vaiheessa.

Jos UHD:tä ei kuitenkaan ole saatavilla (kuten esim. juuri Captain America: Civil Warin tapauksessa) niin ostan edelleen nimenomaan 3D-painoksia.

 

Helsingin Itäkeskuksen Anttilaan oli tullut lisää uusia DVD- ja BD-levyjä loppuunmyyntiin, ja nyt seassa oli nyt myös yksittäisiä UHD-julkaisuja, hinta muistaakseni 29,95 €/kpl. Ne saa sieltä puoleen hintaan, jos jaksaa penkoa laareja...

 

Kyllä täällä ollaan edelleen 3D:n puolesta, katotaan 3D leffoja ilman crosstalkkia tykiltä, ja hienolta näyttää. Vitun harmi jos tuo 3D kuolee pois. Mitä sanoo pteittinen?

 

^ Hyvin pitkälle samoilla linjoilla kuin sinäkin. En tosin välitä juuri lainkaan post-konversioista, jos niitä ei ole kuvattu konversiota silmälläpitäen.