Netanttila, Anttila & Kodin1 (verkkokauppa & tavaratalo)

Enpä ihmettelisi. Sen verta ylimielistä ja muron ulkopuolisia solvaavaa tekstiä.

 

Itse olen aina kavereillekin varoittanut maksamasta tuotteita etukäteen, kelle tahansa luotettavaltakin vaikuttavalle firmalle. Aina voi mitä tahansa tapahtua. Nyt ovat kaverit olleet vähän nolona. Minäkään en olisi ikinä uskonut että tämä riski realisoituu juuri anttilan kohdalla.

Kirjoitin jo aiemmin siitä että myymälän dvd valikoimat olivat ainakin oulussa menneet heikoiksi enkä sen johdosta muutenkaan enää viitsinyt liikkeessä enää asioida.

 

Ei ole ainakaan Helsingissä näkynyt mitään merkkejä.

En ymmärrä kuka tuolta mitään täyteen hintaan enää ostaisi..

 

Mielenkiintoista oli, että Anttilassa oli lappu tyyliin "konkurssipesä ei ole ALV-velvollinen, joten hintoihin ei sisälly ALV:tä". Hinnat ovat kuitenkin ihan samat kuin aiemmin, eli asiakas ei saa tuosta mitään iloa, vaan konkurssipesä ottaa itselleen yksinkertaisesti isomman osuuden tuotteen nimellisestä hinnasta.

 

Kyllä se ALV jostain välistä otetaan. Se voi olla että ostohetkellä asiakas ei maksa ALVia suoraan, vaan konkurssipesä maksaa sen varastostaan. Eli tavara on ALV:n verran kalliimpi kassalla kuitenkin. Sen ei pitäisi olla mahdollista, että tavara päätyy kuluttajalle eikä kukaan maksa ALVia missään vaiheessa. (vähenykset tietty erikeeen)

Lappu lienee tarkoitettu lähinnä yrityksille. Eli jos ostat tavaraa niin siinä ei ole ALVia jonka voisit vähentää.

 

Ei konkurssipesä ole uusi oikeushenkilö tai uusi yritys.

Konkurssissa oleva yritys on konkurssihallinnon alainen ja uusi LY-tunnus on jotta erotetaan pesän hallinnon aikaiset toimet aiemmista , ennen konkurssia tehdyistä toimista. Konkurssipesä toteuttaa velkojahallintoa, eli velkojat päättävät yrityksen toiminnasta. Pesänhoitaja on siis velkojien asialla ja hänen tehtävänään on realisoida, eli muuttaa rahoiksi yrityksen omaisuus parhaalla tavalla. Joskus myydään liiketoiminta, joskus vaihto- ja käyttöomaisuus ja joskus yhdistelmä näistä.

Se verkkokaupan toimituksen ja tuotteen siirtyminen ostajalle ei ole mikään harmaa alue. Jos tuotteen määrärysvalta on konkurssihetkellä konkurssiyrityksellä, tuote kuuluu pesään, jos ei, maksettu tuote kuuluu asiakkaalle.

Ja se ALV riippuu siitä realisoiko pesä vain omaisuuden vai jatkaako se liiketoimintaa. Ero näissä on hankkiiko pesä lisää tavaraa myytäväksi vai myykö vain olemassaolevan varaston. Täällä löytyy tarkemmin: https://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja...vonlisaverollisen_toiminnan_lopettamin(14207)

 

No mutta siinähän se harmaa alue onkin, kenellä on tuotteen määräysvalta missäkin tilanteessa. Pari esimerkkiä:

http://www.kaleva.fi/uutiset/talous...a-kodin1n-varastoon-younetkin-menivat/733666/
Tässä tapauksessa ostokset oli maksettu normaalisti kassalla, mutta jätetty varastoon myöhempää noutoa varten. Alussa eivät meinanneet antaa tavaraa, mutta lopussa myöntyivät ja asiakas sai tavaran.
Pari lainausta jutusta: "...jos ostettu tavara on yksilöity ja erotettu muusta kaupan tavarasta, silloin tavarat kuuluvat ostajalle, eivät liikkeelle. Tavarat on yksilöity, kun niissä lukee uuden omistajan nimi." ja "Omistajan vaihdokseen ei tarvita tavaran hallinnan siirtoa."

Lukuisissa tapauksissa netissä ennakkoon maksettua tavaraa ei ole luovutettu asiakkaalle, vaikka kännykkään on tullut viesti että tavaran voi noutaa, eli tavara on ihan samalla tavalla yksilöitynä omassa hyllyssään asiakkaan nimellä varustettuna. Tässä tapauksessa kuitenkin pesänhoitajan kanta on ollut että: "Koska verkkokaupasta hankittujen tuotteiden omistusoikeus siirtyy kuluttajalle vasta luovutuksen yhteydessä, konkurssipesä ei voi luovuttaa ennen konkurssin alkamista maksettuja tuotteita kuluttajalle."

Kyllä tämä minusta aika harmaalta alueelta vaikuttaa, molemmissa tapauksissa tavara oli maksettuna ja yksilöitynä asiakkaan nimellä.

 

Tämä on seikka, mistä voimme halkoa hiuksia. Konkurssipesä on oikeussubjekti ja se on eri, kuin konkurssiin asetettu velallinen. Muusta kirjoittamastasi olen samaa mieltä.

Ja tätä ei moni tunnu ymmärtävän. Jos pesänhoitaja alkaisi palautella rahoja tai lähetellä tuotteita asiakkaille - jotka eivät ole ilmoittautuneet velkojiksi - pesänhoitaja saattaisi itse rikkoa lakia toimimalla velkojien etujen vastaisesti.

Joku jolla on tilaus sisällä Anttilassa, haastakaa konkurssipesä oikeuteen ja vaatikaa tuotteenne toimittamista taikka rahojen palauttamista. Dvd-plazan, facebookin ja MuroBBS:n perusteella edessä on ns. läpihuutojuttu, joten eikun haastehakemusta kirjoittamaan.

 

Mites muuten mun tilanne, kun yritin tilata jotain, jolloin rahat lähti tililtä, mutta lopputuloksena oli pelkkä error-viesti ruudulla.

Mitään tilausta ei siis luotu, eikä sivuston saldot vähentyneet (yritin ostaa viimeistä kappaletta), en saanut luonnollisesti myöskään tilausvahvistusta, koska tilausta ei menty loppuun asti.

Rahat on kyllä nettipankin mukaan menneet, tämän teknisen virheen yhteydessä.

Eli ei ole mitään tuotetta minkä konkurssipesä olisi nyt vienyt itselleen, mutta rahat jäi sinne.

Onko rahat nyt oikeasti silti konkurssipesän vai ei?

 

Mahdollisesti eivät. Tähän astihan konkurssipesä on vedonnut siihen, että maksetut suoritukset ovat ennakkomaksuja, jotka on suoritettu Anttilalle ja ovat sitten siirtyneet konkurssipesälle (kuten selvästi ovatkin). Kiistelyhän koskee sitä, ovatko ne tuotteet, jotka on maksettu, eroteltu varastosta ja siirtyneet asiakkaan omistukseen ja ovat enää "vain" Anttilan hallussa (muttei omistuksessa).

Tuossa olisi mahdollista väittää, että kyseessä ei ole ollut pätevä ennakkomaksu tilauksesta, koska tilausta ei ole (sitä ei ole sinulla eikä Anttilan järjestelmissä), vaan kyse on virheellisestä suorituksesta Anttilalle. Suorituksellehan pitää olla aina peruste, ja vastikkeeton suoritus (ei ole sovittu tuotteen toimittamisesta) olisi lahja. Jos Anttila väittää, että olet tilannut sieltä jotain, heillä lienee esittää siitä tilaustosite. Tuskin ovat niin seinähulluja, että väittäisivät tuota lahjaksi. Kyseessä ei myöskään ole velka sanan juridisessa merkityksessä, koska velka ei voi muodostua tyhjästä.

En tiedä, miten sitten Anttilan hallussa virheen vuoksi olevat varat tulevat kohdelluksi konkurssissa.

 

"Anttila Oy:n konkurssipesä luovuttaa Anttila.com- ja Kodin1.com-verkkokauppojen asiakkaille tuotteet, joiden toimitustavaksi asiakas on valinnut verkkokaupassa "nouto tavaratalosta" ja joista asiakkaalle on lähtenyt sähköinen ilmoitus tuotteen saapumisesta valittuun tavarataloon. Nämä tuotteet ovat noudettavissa tiistaina 26.7. alkaen tavaratalojen auettua", Anttilan konkurssipesän hoitaja Mikko Tiilikka kertoo tiedotteessa."

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/a...ta-valtaosa-saa-sittenkin-tuotteensa/dktVAnPa

 

Kävin Tren Anttilassa. Aika lohduton näky oli topten, ihan loppuunmyynnin näköinenkin osasto. Kuinkakohan monennen kerran sekin oli siirretty vuoden sisään. 5 eurolla oli joitakin leffoja ja levyjä, eipä mitään kovin mielenkiintoista. Californication kaudet 1-5 oli blu-rayna 5 e/kpl, mutta eikös CDONista saanut koko sarjankin aika sopivaan hintaan taanoin?

Remontti jatkuu yhä, eli joku ketju tuosta rakennuksesta saanee juuri remontoidun rakennuksen tavaratalolleen.

 

Tarviipa huomenna käydä hakemassa Jkl Anttilasta nuo -40% paketit talteen (6kpl). Tuleepahan samalla pöyhittyä alelaarit (mahdollisesti viimeistä kertaa).

 

Hyvä juttu. Keskiviikkona hakemaan omat (3kpl).

 

Anttilan konkurssiale alkaa huomenna – Alennukset jopa 80 prosenttia

 

Kaksi tilausta on sisässä, toisesta ehti tulla viesti "Toimituksesi on pakattu ja lähtee seuraavassa kuljetuksessa kohti tavarataloa" ennen konkkaa, toisesta ei tilausvahvistuksen jälkeen mitään. Taitaa siis olla turha toivo että noita enää saisi, ainakaan tuota mistä ei mitään ole infottu.

 

Kai se pitää vanhojen aikojen muistoksi mennä aamulla oikeen oven taakse jonottamaan. Samalla pääsee naureskelemaan, jos kansa tunkee sisään ja riitelee tavaroista, KUN ON NIIN HALPAA ETTÄ ON PAKKO SAADA!!1111!!!!!11

 

Itselleni tuli tänään aamulla saapumisilmoitus tilauksesta josta 18.7. lähettivät juuri tuon "Toimituksesi on pakattu ja lähtee seuraavassa kuljetuksessa kohti tavarataloa" -ilmoituksen. Eihän se tosin sano sitä että kaikki kuitenkaan yhtä onnekkaita olisivat.

Saapa nähdä saisiko huomisessa alessa kuitattua 12€ tappiot, jotka tilausvahvistusongelman takia pääsivät muodostumaan.

 

Ajatelkaa, mikä dillemma, jos on kaksi Anttila tai Anttila ja Kodin1 samalla paikkakunnalla! Siinä pitää kaveria pyytää jeesaamaan, että saa varmasti parhaat pois päältä!

 

Tai jos on 2 Anttilaa ja Kodin1 lähekkäin, niin kuin Hesan keskustassa. Kait se pitää huomen aamulla mennä kattoo, ku on lomaki.