Korjataan nyt johdonmukaista väärinymmärrystä sen verran, että en sanonut, että subwoofer pitää saada optimaaliseen paikkaan. Sanoin, että se pitäisi saada muualle, kuin huonoon paikkaan. Jos valinnanvaraa on tasan se yksi ja ainoa piste, niin kuten huomautin, "jos se sattuu olemaan huono..". Ja tosiaan, DSP-korjatulle ja ilman "hyvä paikka" voi olla aivan täysin päinvastaiset. Järeällä DSP:llä voi olla perusteltua hyödyntää huoneboosti maksimaalisesti nurkkasijoituksella, mikä on ei-korjatulle subwooferille pääsääntöisesti sietämätöntä kuminaa aiheuttava paikka. Mieluummin Monolith DF+. Se on selkeästi parempi, kuin aiempi malli.
Tuo Dynavoice on suljettu 12", jolle luvataan alarajataajuudeksikin vain 35 hz. Todellinen ulottuvuus ja äänenlaatu tosin kysymysmerkkejä, mutta on hyvin todennäköistä, että pitää siirtää ajatukset vähintään tuohon Klipschiin, jos haluaa auktoriteettia myös alle 30 hz taajuuksilla. Mutta jos tuota Dynaa halajaa, niin : http://cdon.fi/kodin-elektroniikka/dynavoice-thunder-t-12-musta-p36793440
Kannattaa ostaa Ruotsista tuo "Audio Pro" eri nimellä kun se siellä maksaa vain noin 550,- euroa. Jopa CDON myy sitä heille siihen hintaan: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2120529 Klipsch 115 on ääneltään ihan eri planeetalta.
Tuosta sun hintaseurantalinkistäsi tulee hinnaksi 5990sek (kaikissa neljässä listatussa kaupassa), mikä googlen mukaan "equals 648.59 Euro" Vrt. Suomen cdonista "suoraan" tilattuna 649,00 €. Juuh, tuleehan siinä säästöä ihan useita senttejä (jos jätetään huomioimatta että Suomenkielisten sivujen kautta tilatessa plus-jäsen saa maksuttoman postituksen)!
Olet ilmeisesti molempia kunnolla demonnut? Oliko huonekorostumatkin lanattu vai mentiinkö kerrosbunkkerin nurkkaboostin kera? Jos kunnollinen koekuuntelu on suoritettu, voisitko selventää muillekin, miksi Klipschin ääni ei ole Tellukselta?
Jaa että jakotaajuus määrää nykyään alarajataajuudenkin? Testeissä mennyt tuonne 20hz hujakoille ja naapurimaassa etenkin saanut suuresti hehkutusta. Muistelisin, että Hifiharrastajissa joku käyttäjä oli lopulta valinnut tuon Dynavoicen useiden vertailujen jälkeen itselleen ja oli kokeillut selvästi kalliimpiakin pelejä (SVS/Velodyne). Jos en ihan väärin muista.... Leffakäyttöön (jos ei koko/ulkonäkö olisi esteenä) itsekin ottaisin tuon Klipschin, mutta jos olkkariin etsitään pätevää ja katseen kestävää subbaria, mikä ei vie hirveästi tilaa, niin tuossa olisi taatusti hyvä vaihtoehto. Snäckby, vaikka jotain subbaria ei Audiovideossa tai Dvdplazalla hehkutetakaan, ei se tee siitä huonoa.
Jaa katsos, tuossa on käynyt pieni viba. Myönnettäköön virhe. Voisiko tällaiseen testiin saada jonkinlaista linkkiä, kun en itse moisia löytäny? Se, että menee 20 hz hujakoille, on aika laaja käsite. Kyllä oma SVS SB12-NSD:kin menee testeissä hujakoille, mutta ei juurikaan sen pidemmälle.
Ei tosiaan ole paljoa infoa netissä, mutta kyllä sieltä ainakin yksi "virallinen" testi löytyi jonkun kiven alta kun joskus metsästin, joutui kyllä kääntäjää käyttämään... Koitin tuota hifiharrastajien juttua äsken etsiä, mut näköjään jossain syvällä bittiavaruudessa, tai sit en vaan osaa. Eikä varmaan mene tuokaan hirveästi alle 20hz, kohtuu vähissä muutenkin sellaset suljetut subbaset ainakin tässähintaluokassa. Ei tuokaan kyllä ihan pienimmästä päästä ole vaikka suljettu onkin, 40cm kanttiinsa ja painoakin lähemmäs 30kg.
Tuo ainoa testi tuosta Thunderista taitaa olla Hemmabio 11/2013 se on ihan yhtä maksettua kehua ulkonäöstä. Tuo 550 euroa tuli siitä kun tuota on myyty siihen hintaan Sweduissa. Minä en kyllä maksaisi tuosta kuin korkeintaan puolet Klipschin hinnasta eli luokkaa 400 jolloin noita saisi kaksi mutta siltikin kohta alkaisi v......
2x T-12 normiolkkarissa veis yhtä Klipschiä kokonaisuudessa(leffat,musiikki,vaste,ulkonäkö) ku pässiä narussa. Pitäis Audiovideon ottaa toikin testiin Ja ne Arendalit...
T-12 vasteet ja äänenpaineet on edelleen eri Tellukselta verrattuna Klipschin 115. Audiovideo kyllä varmaan ottaa Dynavoicen testiin kun joku maksaa sen 400,- ja toimittaa sen heille. Minun kaiuttimien hankintoihin ei kyllä Sauraman testit ole koskaan vaikuttaneet mitenkään. Lisäys. Epäilen kyllä että kukaan ei tulee tuota 400,- maksamaan jotta Dynavoice testattaisiin Audiovideossa.
Ja Saksastahan tosiaan (amazon.de) saa tuota Klipschiä halvemmalla mitä suomesta T-12. Ainakin itse pääsin maksuvaiheeseen asti eikä tullu postikuluja... Kumpikaan ei ole varmastikaan paskoja mutta isompi kartio on aina parempi .
Mikäs siinä vasteessa on eri Tellukselta sitten T-12:ssa? Äänenpaine-eroja nyt ei kukaan varmaan ole epäillytkään, se onko noilla eroilla normiolkkarissa kuinka paljon kenellekin merkitystä on eri juttu. Edelleen, tässä oli hakusessa katseen kestävä ja ok kokoinen hyvä subbari niin toin vaan hyvän, vähän harvinaisemman vaihtoehdon esille. Tuota pääsee useemmassakin paikassa kuuntelemaan, kannattaa käydä ihmettelemässä etenkin jos hyvä musasubi on hakusessa.
Genelec, JBL, PMC jne. ei siis tiedä mitään musasubeista kun eivät tee suljettuja. Normiolkkari on kyllä minun mielestä joku muu kuin elementeistä tehty rivarissa tai kerrostalossa oleva jopa Kehä 3 sisäpuolella jolloin sitä äänenpainetta myös tarvitaan. Ja myös useampi subbarikin.
Elikkäs käytetty BK Monolith DF+ nyt tuli. Kiitoksia sinulle ja muille kommentoineille, vaikka lopulta valinta tulikin tehtyä alkuperäisen suunnitelman ulkopuolelta
Se on kunnossa kun on Mac ja oikea softa eikä mikään lapsille tarkoitettu Rew. http://www.rationalacoustics.com/smaart/about-smaart/
Oletko siis tämän ohjelmiston kera molempia subbareita (Dynavoice ja Klipsch) täysin säädettynä samassa tilassa (mieluiten toki vapaakentässä) samalla sijoituksella kattavasti kokeillut, vai mihin tämä väitteesi T-12:n vasteen eri Tellukselta olemiseen vrt. R-115SW perustuu?
Ymmärsinkö oikein, että vaste on siis Klipcshissä parempi, koska on Mac eikä Rew? Kuulostaa....mielenkiintoiselta ja täysin subbarista riippuvasta jutusta