Maxivision tai joku muu IPTV

Missä kuosissa tämä palvelu on tällähetkellä? Kaikennäköistä ongelmaa ollut menneisyydessä, mutta onko jo kurattia tavaraa?
Haussa IPTV, jossa:
- Kaikki mahdollinen HD:nä Nelonen tai Fox puuttuu useista.
- Voi tallentaa HD kanavat, siis nämä normit, maksukanavia ei anna juuri kukaan tallentaa.
- Kuvanlaatu parasta mahdollista. Eli oliko niin, että maxivisionin käyttämä kaista oli pienempi kuin muiden, näkyykö kuvanlaadussa?
Elisa Viihde oli ennen ja siihen olin ihan tyytyväinen, poislukien nuo HD puutteet.

 

^Maxilla katsottava kanava on aina HD, jos nettisi on riittävän nopea (vähintään 8 megaa, mutta enempi paree) ja kanavasta on olemassa molemmat versiot. Tallentaa voi melkein kaikkea, joitan maksukanavia ei voi (seenomore yhtenä). Ajansiirto, eli alusta aloitus ja "jääkaapillakäyntitallennus" toimii useimmilla kanavilla.

Verrattuna ainakin normiantennisuttukuvaan, kuvasta huomaa eron.

Ei DNA:n antennilähetysalueilla asuville (esim. Parkano) ainoa mahdollisuus saada edes HD:ta muistuttavaa töllöönsa, eri operaattorien "viihteet" vaatii yleensä juuri peruskanaville toimivaa antenni- tai kaapeliverkkoa.

T: Vesku

 

Soneran Viihde-palvelusta:
-Nelonen ja Fox näkyy hoodeenä
-HD-kanavat voi tallentaa kovalevylliselle boksille, peruskanavat nettitallennuksena. Sen lisäksi monilla kanavilla on käytössä kirjastopalvelu, josta menneitä ohjelmia voi katsella. Esim. Eurosportilla, MTV Maxilla, Discoveryllä. Korvaa tosi hyvin tallennuksen ellei tallennusta sitten halua pidemmäksi ajaksi. Kirjastosta nuo ohjelmat jossain vaiheessa lähtevät pois.
-Kuvanlaatu on hyvä. En tosin ole tykillä pitkään aikaan katsellut, mutta telkussa hoodeelaatu on ihan hyvä. En tiedä onko parasta mahdollista.

Ihan tyytyväinen olen palveluun ollut, mutta sen olen huomannut, että kovin yksilöllistä tyytyväisyys on.

 

^Tuo -viihde vaan vaatii tietääkseni peruskanaville toimivan antenni- tai kaapeliverkon, muuten ei saa mitään.
Maxivision on puhdas IPTV, eli jos netti toimii ja on riittävän nopea, niin pelaa.

T: Vesku

 

Ei vaadi mitään muuta kuin netin. Meillä ei ole kotona ollut vuosikausiin antenni- tai kaapeli-tv:tä.

 

^Mutta Surina vaatii oman reitittimensä.
Maxi toimii yhteydellä kuin yhteydellä, tosin 3G ja 4G pitää olla hyvä ja vakaa, mutta joillain toimii....

T: Vesku

 

Update: Tilasin Maxivisionin, mutta hauskempana yksityiskohtana: ADSL liittymää saa osoitteeseeni Helsinkiin tasan 1 operaattorilta. Elisa. Sonera ja dna tarjoaa vain mobiilia. Kiinteä se olla pitää.

 

^Paljonko lupaavat nopeutta?
Alta kympin (10 Megaa) ei sitten Maxiltakaan HD:stä tarvii haaveilla....
Itsellä 17 megaa todellista max. 24 megaisesta....

T: Vesku

 

Tuo on jännä, miten tuntuu, että monessa osoitteessa on sama homma, että vain yhdeltä operaattorilta voi saada. Meillä se on Sonera tai paikkakunnan oma kallis p*ska. Onneksi tuo sonera oli edellisessäkin osoitteessa, joten ihan jees.

Sonera tosiaan taitaa vaatia tuon oman reitittimensä, mutta se ei ole mikään ongelma ollut ainakaan meillä. 24/1 on muistaakseni yhteyden nopeus ja hd-kanavat näkyvät ihan hyvin. Ylöspäin nopeus on toki ankea, mutta ei ole sekään ollut ongelma.

Työnettinä on sitten firman maksama 4G, jonka kautta saa sitten sitä nopeutta vielä lisää nettihommiin, jos kaipaa.

edit: Mielestäni 4G hyvällä verkolla on täysin yhtäläinen lankanetin kanssa. Tietenkin, jos pelaa netissä, niin lanka voi olla vähän parempi viiveiden osalta, mutta viihdekäytössä tai työkäytössä 4G on todella hyvä, jos vain verkko on hyvä ja kuuluvuus ja sitä kautta nopeus.

 

20Mb tilaan, mutta sen näkee kun saa. Siltakylä ei kovin vanhaa aluetta ole, joten kaapelit hyvällä todennäköisyydellä ok:t.

 

Olisiko tästä kokemuksia jo jakamiseen asti? Olisi mielenkiintoista tietää miten on toiminut ja suosittelisitko muille ko. ratkaisua?

 

Kokemuksia:
+ Toimii, ei ole kaatunut kertaakaan.
+ Boxi responsiivinen
+ Käynnistys on tosi nopea. Ihan pari sekuntia.
+ Hakusanatallennus toimii
+ Webbiliittymästä voi tallentaa ja laittaa muistutuksia.
+ Surffaa kanavia ja huomaa että oho toi olis kiva kattoa alusta. Voit tehdä sen. Samoin tallennusta voi katsoa kesken tallennuksen.
+ Tilasin cmoren kuukaudeksi ja toimi hyvin.
+ Maksoin pankkitililtä.
- Tallennukset säilyy vain 3 kk, voi ostaa 99€ kertamaksulla tallennusajan pidennyksen 2v
- Hyvä nettiliittymä tarpeen. Omani on vähän huono. Ottaa helpommin "nokkiinsa" jos datastream ei ole stabiili kuin esim netflix. (Liittymä käytännössä 10Mb ja jos poika kattoo youtubee samaan aikaan, niin molemmat kärsii joskus. Toisinaan toimii molemmat ilman ongelmia)
- Ei langatonta liityntää, siis boxi ethernetillä kiinni.

 

Minulla on myös Maxivision. Television katselu on meillä vähäistä, joten en ole hankkinut mitään lisäpalveluita perus kuukausimaksun lisäksi. Laite toimii OK ja on mukavaa kun kavavista on tarjolla suoraan HD-versio.

Meillä on 100 Mb nettiliittymä, joten kaistaa riittää, mutta tästä huolimatta joskus on tullut katkoksia, jotka ovat pudottaneet kuvan hetkeksi SD-tasoiseksi. Epäilen ongelman olevan enemmän omassa kotiverkon setupissa tai ISP:llä kuin Maxivisionilla. Kuva ja ääni ovat jonkin verran pakattuja, mutta en ole pystynyt suoraan vertaamaan antenni-HD:n ja Maxivisionin kuvan välillä.

Olisi mukava tietää mitä kautta Maxivision saa lähetteen kuvavirran ja millä laadulla paketointi tapahtuu. Oletukseni on, että kuva ja ääni ottaa jonkin verran takkiin verrattuna suoraan antennilähetykseen.

Hankin purkin siinä vaiheessa, kun Ylen HD-kanavat siirtyivät Digitalta DNA:lle ja lakkasivat näkymästä nykyisellä antennilla. Sen sijaan, että olisin ostanut toisen antennin ja hakenut suuntauksia ja ottaen huomioon nykyisen historian T2 HD-lähetysten tempoilun kanssa ajattelin vaihtaa IPTV:n puolelle. Tähän saakka olen ollut tyytyväinen valintaani.

 

Kaikilla kanavilla, tuota aloita alusta ei ole, niinkuin ei ole mahdollisuutta tallentaakaan.
HD vaatii sen vähintään kymppimegaisen, oma on myyty max.24 megaa, käytännössä n. 17 megaa.
Langattomuus vaatii extrakilkkeitä, mitään suoraa WLANpulikkaa ei ole, vaan moinen pitää itse etsiä ja konffata toimimaan. Esim.

Kuvanlaadusta:
Maxin HD-kuvan laadun eron huomaa, kun sitä vertaa antenniverkon normaaliin "suttukuvaan".
Koska tällä ei antenniverkon HD-kanavat ei näy, ei ole myöskään mahdollisuutta verrata niitä Maxin toimittamaan kuvaan.
Joten laatukysymys on jokseenkin triviaali, koska IP-palvelut ovat ainoa mahdollisuus asuipaikassani saada töllöön edes etäisesti HD-laatuista katsottavaa.

T: Vesku

 

Ainakin on n. 15 s eroa suoraan antennilähetykseen...

T: Vesku

 

Tämä on ehkä "deal breaker" mulle :-/

Kiitoksia kaikille että viitsitte jakaa kokemuksianne!

 

^Sama on kai jokaisella verkkotallennusta tarjoavalla operaattorilla.
Kierretään joillain sillä, että feedi tallennetaan omaan kotipäätteeseen...

T: Vesku

 

Mikä boksimalli sinulle toimitettiin?

Maxivision on myynyt useita eri Motorola/Arris:n boksimalleja viime vuosien aikana. Noissa vanhoissa malleissa on tosiaan vain vanha kunnon kupari tiedon siirtämiseen, mutta joistain Arris:n uusista malleista löytyy jo WLAN-mahdollisuus. Jokohan noitakin olisi jossain vaiheessa tarjolla...

=)juha

 

Maxivision Viihdeboksi VIP1103 eli sitä mitä he nyt antavat. Ymmärrän miksi langallinen, koska saadaan yksi komponentti joka voi aiheuttaa ongelmia pois välistä.

 

Langattomuuteen on annettu vihje, eikä kauhean hintava edes, toimivuudesta ei kokemuksia...

T: Vesku