Mission: Impossible - Rogue Nation (2015)

Mission: Impossible – Rogue Nation on kohtuullisen viihdyttävä toimintaelokuva. Tosin Cruise ja McQuarrie onnistuivat mielestäni paremmin Jack Reacherissa. M:I 5:n juoni on melkoisen käänteikäs, ja Simon Peggin huumori tasapainottelee hiukan jo haasteellisesti väkinäisyyden rajoilla. Roolitus on kuitenkin onnistunut, kokonaisuus pysyy kasassa, ja mielellään elokuvan katsoo loppuun. Muutamat toimintakohtaukset ovat jopa erinomaisia, ja vauhtiin päästään heti johdannossa. Toisaalta väkivalta on kovin veretöntä. Tapahtumien voi nähdä viittailevan vaikkapa Bond-elokuviin (lentokonetemppu, oopperavierailu) ja Hitchcockiin (salamurhaajan pitää ampua tietyn nuotin kohdalla).

3½/5

Tennispalatsi 8:ssa koko elokuvaesitys kärsi turvavalaistuksesta: portaiden LED-valot on käsittämättömällä tavalla suunnattu valkokankaaseen eikä porrasaskelmiin, ja sininen kajo näkyy häiritsevästi valkokankaan vasemmassa alanurkassa, erityisesti hämärissä kohtauksissa. Uskomatonta amatöörimäisyyttä Finnkinolta! Yhtä hyvin sivukaiuttimesta voisi kuulua koko elokuvan ajan siniääntä.

 

Sama juttu JKL näytöksessä taannoin, vittumainen valaistusefekti oli.

 

Jotenkin epäkiinnostava ja tylsä Ameriikan James Bond -missioni tällä kertaa. Toiminta oli PG-13 -silitellyn näköistä tupsuttelua ja juoni jänisaivotasoa. Myönnän katsoneeni tämän kahdessa osassa koska kiinnosti sen verran "paljon", vaikka olin draama enhanced -tilassa (kännissä) kummassakin sessiossa.

2/5

 

Minusta tämä oli mennen tullen kirkkaasti parempi kuin Spectre, ja muutenkin vallan erinomainen. Toissapäivänä olisin vielä sanonut 4½ / 5 tähteä, mutta nyttemmin 4/5.

 

Itsekin olen aikalailla samoilla linjoilla. Kävin kesällä katsomassa tämän leffoissa ja oli kyllä yksi vuoden parhaimpia leffoja minusta. Tässä kuussahan tämä julkaistaan Blu-raylle, itsellä on steelbook-versio Cdonista ennakkovarattuna.

 

Ihan ok tämä oli. Prätkillä ajelut oli melkein jo uskottavia, myös äänienkin puolesta. Huomattavasti parempia kuin John Woon aikaansaannokset, kakkosessa stuntit oli kyllä todella surkeita. Juonellisesti ei mikään erikoinen, ei ykkösosan tasoa, se oli kyllä sarjan paras juoneltaan. Hiukan vielä omaan makuun liian nopeita leikkauksia, kai se on helpompi luoda uskottavia toimintakohtauksia näin. Toinen vaihtoehto olisi käyttää parempia tekijöitä.....ehkä, en tiedä. Jotenkin vaisuksi jäi myös lentokone kohtaus, olis sitä voinut jatkaa pidemmälle, varsinkin kun kaveri oli siihen kai oikeasti kylkeen sidottu.... No, hyvin tämän parissa viihtyi.

3,5/5

 

En ole koskaan ollut mikään tosi MI-fani mutta tämä oli kyllä yllättävän hyvä! Uskottavuus kaikin puolin...nooh mutta pääasia että tässä pääsi juuri oikeaan tunnelmaan ja ihan jo meinasi alkaa jännittämään kuinka leffassa lopulta oikein käy. Ja mikä itselle hyvin tärkeää, yksikään näyttelijä tai hahmo ei vituttanut, ei edes melkein.

Eihän tämä mikään Jason Bourne vielä ollut mutta ihan pakko antaa 4+/5. Well done.

 

Viihdyttävä ja hauska leffa, mutta katsoessa häiritsi suunnattomasti se, kuinka paljon tässä oli kuvallisia viittauksia vanhoihin Bondeihin. Ehkä kyseessä oli kunnianosoitus genren merkittävimmälle elokuvasarjalle tai sitten ohjaaja halusi tehdä pastissin. Ja vaikka Jeremy Renner oli mukana IM 4:ssa jo ennen kuin alkoi Aaron Crossiksi Bourneihin, ei tuotakaan yhteyttä voinut olla sivuttamatta. Bourne on kuitenkin se genren toiseksi merkittävin elokuvasarja. Kun tehdään IM-leffaa, niin voisi kai siinä viitata oman kaanonin vanhempii teoksiin?

Itse elokuvasta sen verran, että Tomppa oli vedossa, Rebecca Ferguson ihana ja uskottava, pahis riittävän paha ja juoni tarpeeksi uskomaton. Aivot narikkaan ja popcornit esille. 2½/5.

 

Taas ehkä neljättä kertaa katsottiin, siis himassa? UHD näytti törkeän hyvältä.

Nämä on näitä. Yritän toki valaista elokuvamakua, mutta ei sitä voi aina voittaa.. Että mitä? "jos katsottaisiin oikeasti hyvä elokuva? Se missä oltiin lasien ulkopuolella pilvenpiirtäjässä ja koko ajan pelotti?"