Videotykin hankinta edessä (syksy 2015)pohdintaa eri hinta/laatu suhteesta

Äkkiä kun vertasin tuota nykyistä tykkiä tuohon, niin tuolta pomppaa ominaisuus nimeltä "variable iris", joka siis puuttuu tuota Benqusta. Osaako joku sanoa mikä tämän merkitys on?

Itsellä edelleen arveluttaa tuo DLP-tekniikka, pitäisi päästä testaamaan näkyykö sateenkaaria. Lisäksi tässä kyseisessä tykissä on kyllä aivan onneton lens-shift. Saako noita jotenkin halvalla tilattua ruotsin gigantista suomeen?

http://www.projectorcentral.com/parts_compare.cfm?pid_1=2652&pid_2=7265

 

Olen luullut, että 1070:ssa olisi iiris, mutta eipä siis taida ollakaan. Eli ominaisuudella voidaan säätää optiikan aukon kokoa, mikä parantaa mustaa pimeissä kohtauksissa. Tykki siis säätä sitä automaattisesti kuvasisällön perusteella. Toisten mielestä se on keinoteikoinen tapa parantaa mustaa, mutta yhtä kaikki ilman sitä musta ei ole niin mustaa kuin voisi olla. Halpa hinta selittyy osittain tuolla.

Halvoissa dlp-tykeissä on tosiaan onneton lens shift.

 

Sateenkaari kannattaa testata, minä en sitä huomaa/ ei häiritse.

Itse asun lähes rajalla niin sieltä voin hakea.Joten en tiedä voiko varmaan, mutta paljonko on postikulut?

 

Ok, nyt ymmärrän miksi tuota ruotsin giganttia toit niin kovasti esille

 

pakko se on nähdä. voin sanoa että esim kerran katselin liikkeessa optoman hd25e kuvaa ja yllätyin että se oli saman hintasen vivitekin mallin jälkeen jopa suht hyvä ja sateenkaaret näkyi vain vähän tekstissä jne. aina ne näkyy tietysti jos muljuttelee silmiä tai tykkää kattoo hieman liian isoa screeniä joten silmiä tulee liikuteltua. mutta pointti oli se että se saman hintanen vivitek oli ihan järkyttävä loota. testattiin bondia ja hetken aikaa katottiin mutta se läiskyntä oli niin kauheeta että muutama minuutti katsomisen jälkeen juteltiin selkä screeniin päin kun rupes tulee ihan kauhea olo.
Ja sitten se optoma homma. se oli liikkeessä sen verran hyvä että otin vkl kotiin testiin. ja kyllä se vaan välkytti paljon enemmän himassa, tai sit se oli leffasta kiinni. 3D tä ei voinu ajatellakkaan kun yhdistää interpoloimattoman 24p kuvan aktiivi 3Dn ja dlp koneen niin voi järkytys, ei pysty.
ja kun lennosta heitin oman 3 kennon tykkini päälle, joka oli kyllä eri hintaluokassakin mutta jokatapauksessa, se kuva vaan oli niin paljon rauhallisempi silmälle. sen oikein huomas kun silmät rupes lepään sitä katsoessa.

että todellakin sun ja esim. puolison tarvii molempien nähdä se kuva ennenkun dlp tä hankit.
ja niillä väripyörä nopeuksilla on turha retostella. mikäli sen väripyörän nopeutta nostettas niin paljon että välkhntää ei enään
huomais, pitäis sen olla jotain tuhansia kertoja nopeempi.
Ja kyllä siinä on eroa onko cmyk pyörä vai rgbrgb

tietysti 3 kennon DLP on ihan eri juttu sitten jo. mutta niin on hintakin

 

Minulla on työn alla BenQ W2000:n testi. Suosittelen tutustumaan projuun, jos tilaisuus tarjoutuu.

 

Pistähän Teittinen jonnekin päin Plazaa viestiä, kun BenQ:n testi on jostain luettavissa!

 

Aloitusviestiin liittyen, edullisen pään tykeistä, Epson tw5200 on uusiutunut Epson tw5300 malliksi. Kyseinen aparaatti on aika kehuttu monessa foorumissa, ja kai osin ihan siitäkin syystä että Epson valmistelee noita näyttöpaneeleita ja pystyy siten hinnoittelmaan laitteensa, no ainakin tämän budjettikoneen, aika agressiivisesti. Itse olen aikas arka dlp masiinoiden sateekaarille, joten edullisissa koneissa valinnanvara ainakin omalla kohdallani on yhdessä koneessa, tw5300. Edullisen pään laite kiinnostaa myös sikäli itseäni että tilaa kun en aivan täysin tule pimentämään, laadukkampien koneiden esim. mustan tasot jäisivät näkemättä. Näillä evästyksillä jos jollain olisi ehdottaa kilpailijaa, alle tonnin hintalauokka, mieluiten vastaava 700-800e, ja ei dlp...

 

Itseäni kiinnostaisi lukea myös tästä tykistä arvostelu - mieluiten tämän vuoden puolella

 

Juu, tässä kuussa pitäisi valmistua.

 

W2000:n arvostelu on viime silausta vailla valmis. Pituutta on ripaus yli 32 000 merkkiä, joten luettavaa piisaa.

 

Joko arvostelu on pian luettavissa? Ostohousut on jalas ollu jo hetken tuon w2000 osalta, mutta aattelin viel tuon arvostelun lukasta ennenku painan enteriä. Ei tainnu ihan se viimesin päivitys joka pienenti inputlagia tulla arvosteluun mukaan ?

 

Oma ketju löytyy tuolta DLP/LCD-videoprojektorit osiosta.

https://www.dvdplaza.fi/forums/entry.php/102-Testiss%E4-BenQ-W2000-videoprojektori

 

Kiitoksia pteittiselle hyvästä testistä! Benq olisi monella tapaa meikäläiselle sopiva proju, mutta testistä tuli esiin se, ettei sopisi projektorille varaamalleni paikalle heittokulman ja linssinsiirron määrän takia.

 

Kiitos pteittiselle myös täältä hyvästä testistä!

Itse vähän kahden vaiheilla nyt, Benq W1110 vai tuo W2000.
Molemmat kävisivät budjettiini juuri sopivasti, eroja ei vain speksien mukaan hirveästi ole...?

 

^ W1110:sta puuttuu tehtaan kalibroima Cinema (Rec.709) -kuvatila.

 

Ah, totta!
Hintaero on niin mitätön, joten näistä varmaan W2000 se sitten olisi. Siihen sitten kaveriksi tuo langaton hdmi kitti.

Pitää vielä vähän tuota heittomatkaa mallata ja throw ratiota laskeskella, sitä kun on about 4,3m ja 120" kuva (isompaa en halua) pitäisi saada.

 

W2000 on ymmärtääkseni sama malli kuin jenkeissä myytävä HT3050, joten: http://www.projectorcentral.com/BenQ-HT3050-projection-calculator-pro.htm

 

Perskele, ei taida säädöt vaan tällä nyt riittää.
Tosiaan juuri ja juuri linssin ja kankaan välin saisin 4,2m. Ja laskurin mukaan max. heittomatka 120" kuvalla on tuo 3,98m.

Ja käytännössä tykin asennusta en voi muualle tehdä, ja en myöskään isompaa kuvaakaan halua.

Ideoita?

Optoma HD50 olisi ainakin samassa hintaluokassa... Mut mut...

 

Ei oikein työ-moodi meinaa vieläkään lähteä kunnolla päälle... Joten tätä tuli taas pohdiskeltua.

Benq W3000 näyttäisi speksien (ja Benq laskurin) mukaan käyvän myös minulle.
Jäisi vielä hitusen säätövaraakin tuolla heittoetäisyydellä 120" kuvalle.

Kenelläkään tästä tykistä kommenttia?