Onko Quentin Tarantino mielestäsi taiteellinen nero vei pelkkä kupla?

Keskustelu osiossa 'Elokuvantekijät' , aloittajana CleverIndeed, 30.05.2012.

  1. Filmaaja

    Filmaaja Guest Guest

    Liittynyt:
    18.11.2012
    Viestejä:
    49
    Saadut tykkäykset:
    0
    Luonnollisesti Kill Billit muodostavat yhden elokuvan, en ole koskaan ymmärtänyt kuinka se voitaisiin edes tulkita kahdeksi eri elokuvaksi esim. The Godfather ja Godfather II tyyliin.
     
  2. eddie63

    eddie63 Eddie Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    16.01.2003
    Viestejä:
    1 574
    Saadut tykkäykset:
    0
    Nero.... :thumbsup:
     
  3. iluvai

    iluvai Uusi jäsen

    Liittynyt:
    20.02.2011
    Viestejä:
    759
    Saadut tykkäykset:
    6
    Joitakin oikeesti hyviä leffoja on tehnyt mutta Reservoir Dogs oli tyhjänpäiväinen jaaritteluleffa jonka katsominen täytyi jättää kesken,todella harvoin näin itselläni tapahtuu.

    Kill billytkään ei toimi,siis vastaan pelkkä kupla.
     
    Viimeksi muokattu: 15.11.2014
  4. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.08.2004
    Viestejä:
    11 300
    Saadut tykkäykset:
    594
     
    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 24.07.2015
  5. Wile E Coyote

    Wile E Coyote Suurmufti Tukijoukot

    Liittynyt:
    16.11.2004
    Viestejä:
    2 346
    Saadut tykkäykset:
    8
    ^

    No nyt täytyy sanoa että :hitme:

    Että löytyy hakemalla muitakin leffoja joissa puhutaan lähikuvassa mikkiin, kävellään sivusuunnassa 1/3 rajauksella, tuijotetaan ratissa/ratin takaa tai kuvataan ovesta lähtemistä rajaamalla kuva oveen.
    :eek: Menee samaan kategoriaan että joku on kopioinut sen ylöspäinrullaavat lopputekstit- jutun joltain. Selkeää kopiointia. Ei osaa mitään omaperäistä.

    Lisä; Jos katsotaan vaikka Leonen rajauksia, niin Kill Bill 1:n loppukohtaus sisältää kaikki Leone- kliseet ja se siinä onkin hienoa. Leone osasi sommittelun ja niin osaa QT. KB:n morsiamen asu on suoraan Bruce Leen. Ja niinedelleen. Mutta jos elokuvakuvauksen perusteiden päälle etsitään vastaava peruskuvakulma, niin voi hyvä tavaton. Tai jos tosiaan erinomaisten sommitteluiden päälle haetaan esimerkkiä samankaltaisesta, erinomaisesta sommittelusta niin ollaan samoilla lähteillä kun dissattaisiin kaikki hevibändit sen perusteella että Priest ja Maiden tekivät tuon jo. Pop- musiikista puhumattakaan.

    Alleviivaan lausuntoni: https://www.youtube.com/watch?v=5pidokakU4I
     
    Viimeksi muokattu: 11.06.2015
  6. Vole

    Vole Käyttäjä

    Liittynyt:
    16.03.2010
    Viestejä:
    1 927
    Saadut tykkäykset:
    81
    En koe, että Professionalin laittaman videon tarkoituksena on mollata Tarantinoa vaan esitellä, mitä elokuvakohtauksia Tarantino on käyttänyt omissa elokuvissaan. Vastaavanlaisen voisi tehdä varmasti kenen tahansa ohjaajan elokuvista. Hyvältä elokuva-aiheiselta Youtube-kanavalta vaikutti, laitoin tilaukseen.

    Videon kommenteissa oli taas vuorostaan näitä puupäitä, jotka tämän perusteella väittivät, että Tarantino on kopioinut vaan eikä hänellä ole yhtään originaalia ajatusta päässään.
     
  7. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.08.2004
    Viestejä:
    11 300
    Saadut tykkäykset:
    594
    Viimeksi muokattu: 11.06.2015
  8. lahkonen

    lahkonen Käyttäjä

    Liittynyt:
    22.06.2005
    Viestejä:
    648
    Saadut tykkäykset:
    33
    Jep, videon tarkoitus oli joko juurikin osoittaa Tarantinon laajaa populaarikulttuurin (erityisesti elokuvataiteen) tuntemusta, tai sitten toimia ironisena läppänä juurikin kaikille niille tahoille, jotka tosissaan kaivelevat tämän kaltaisia yhtäläisyyksiä ja nostavat niitä esiin. Luonnollisestikaan osa näistä ei ymmärrä, että heitä pilkataan. Populaarikulttuuriin kuuluu samojen asioiden kopiointi ja kierrätys, ja sama pätee luonnollisesti sekä musiikkiin että elokuvaan.
     
  9. Dr. Jacoby

    Dr. Jacoby Uusi jäsen Blokattu

    Liittynyt:
    06.10.2014
    Viestejä:
    154
    Saadut tykkäykset:
    3
    Tarantino on kuitenkin jäänyt kiinni kopioinnista. Ohjaajat tekevät lopulta omia mixejään omalla tyylillään, laittavat ne ulos elokuviksi, joskus niissä vain on häiritsevä tunne "olen nähnyt aiemmin". Tarantinolla noita kohtauksia löytyy joten tuo maine ei siis kummeksuta.
     
  10. Wile E Coyote

    Wile E Coyote Suurmufti Tukijoukot

    Liittynyt:
    16.11.2004
    Viestejä:
    2 346
    Saadut tykkäykset:
    8
    Oikeasti, kerro ohjaaja joka on tehnyt sitten 60- luvun jotain todella omaperäistä ilman lainauksia. Siis jos oikein juurta jaksain pengotaan. "Hei mä olen nähnyt tän romanttisen komedian ennenkin".

    QT on sentään lainannut tarkoituksella/kunnianosoituksena 1:1 ja ihan avoimesti sen kertonut silloin kun on sen tehnyt. Tottakai koko leffagenre on, aivan niinkuin musiikkikin, sen toistamista mikä kuulostaa ja näyttää hyvältä. Aivan kuten tuo "four chord song" tai joku modulaatio viimeiseen kertsiin. QT:llä on käsittämättömän hyvä tyylitaju yhdistää suoria lainoja ja omia sovituksia niin että ne näyttävät tuoreilta ja omaperäisiltä.

    QT on niin silmiinpistävän tuttu miksatessaan vanhaa samalla jotain uutta ja erikoista luoden, että häntä myös siitä eniten yritetään kritisoida. QT rikkoo klasiikot ja kliseet niitä hyödyntämällä. Samaan aikaan samat perusmetodit ovat jatkuvassa kierrätyksessä muillakin huipuilla, mutta QT alleviivaa niillä kohtaukset jotka eivät muuten erottuisi. Sillä päätyy ja erottuu taas näihin "mut kun tuo oli jo tehty"- listoille. Jos saman tekee hieman harmaammin, niin kukaan ei huomaa.
     
    Viimeksi muokattu: 12.06.2015
  11. Vole

    Vole Käyttäjä

    Liittynyt:
    16.03.2010
    Viestejä:
    1 927
    Saadut tykkäykset:
    81
    Mitä tarkoitetaan sillä että joku on jäänyt kiinni kopioinnista? Hänhän itse myöntää käyttävänsä hyväksi elokuvia, joista on pitänyt. Yhtälailla muillakin ohjaajilla tai taiteilijoilla on omat esikuvansa, jotka vaikuttavat heidän tuotoksiinsa. Se, että Tarantinolla on tuollainen maine ei tarkoita, etteivätkö muutkin tekisi samaa. Jotkut tietenkin tekevät näitä "kopiointeja" selvemmin kuin toiset ja jotkut vaan epäonnistuvat jäljittelyssä. Onhan sekin jossain määrin taito kopioida.

    Tässäpä hyvä montaasivideo takaa-ajokohtauksista eri elokuvista. Videolla on kymmenittäin kohtauksia useasta eri elokuvasta (valitettavasti listaa näistä ei näy) ja aika paljon käytetty samanlaisia kuvakulmia yms. Eli ei se kopiointi ole niin harvinaista.
     
    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 24.07.2015
  12. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Minun ongelmani ainakaan ei ole QT itse, vaan hänen tietty fanijoukkonsa, jonka mielestä QT on loistava siksi, että hän on jotenkin omaperäinen taikka tekee jotain, mitä kukaan muu ei ole koskaan tehnyt. Todella rasittavaa jalustalle nostamista ja vieläpä täysin väärin perustein.
     
  13. Hattori Hanzo

    Hattori Hanzo Käyttäjä

    Liittynyt:
    28.02.2004
    Viestejä:
    1 141
    Saadut tykkäykset:
    4
    Tarantinohan lainaa ja varastaa muista elokuvista aivan helvetisti. Itsekin mies tämän on monesti myöntänyt, jopa kaksi viimeisintä omaavat varastetut nimet ja aihemaailmat. Inglourious basterds ja toinen maailmansota ja Django ja villi länsi. Siinä missä QT on pätevä on että mies saakin ideoiden omien/lainattujen/varastettujen sekametelisopasta tehtyä viihdyttäviä leffoja. Toki vaihtelevalla menestyksellä avauskolmikko Reservoir Dogs-Pulp Fiction-Jackie Brown nosti riman niin korkealle ettei mies ole vastaavaan tasoon yltänyt, Death proof ehkä pahin riman alitus.

    Onko mies sitten taiteellinen nero, en tiedä. Katselenko/ymmärränkö taiteellisten nerojen elokuvia? Kuka ohjaaja on taiteellinen nero?
     
  14. Iso-Mies

    Iso-Mies Guest Guest

    Liittynyt:
    31.01.2006
    Viestejä:
    693
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itse näen Tarantinon hienouden siinä että ihan tarkoituksellisesti herättelee hyviä muistoja katsojissaan käyttämällä vanhoja hyväksi havaittuja kuvakulmia, värejä, fontteja ja jopa kohtauksia. Toki löytyy varmaan sitä uuttakin fanipoikaa joka näkee ensimmäistä kertaa tämän tyylistä elokuvaa ja pitää sitä jotenkin uutena juttuna ja onhan se sitä jos verrataan muihin ameriikan tuotoksiin viimeisen 10-20v aikana.
    Mutta ainakin 50-50 QT:n leffat on tarkoitettu samanlaisille elokuvan kulta-ajan fanipojille kuin ohjaaja itsekin.

    Iso
     
  15. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.08.2004
    Viestejä:
    11 300
    Saadut tykkäykset:
    594
  16. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.08.2004
    Viestejä:
    11 300
    Saadut tykkäykset:
    594
  17. KILLPATRICK

    KILLPATRICK Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    28.01.2010
    Viestejä:
    6 446
    Saadut tykkäykset:
    1 213
    Että leffa makuja on erilaisia. Reservoir Dogs on käsittämättömän hyvä pätkä. Aloitti uuden aikakauden. Muistan kokemuksen teatterissa olleen järisyttävä.
     
  18. Radikus

    Radikus Käyttäjä

    Liittynyt:
    14.02.2005
    Viestejä:
    939
    Saadut tykkäykset:
    28
    Juu-u, leffahan on aivan huikea.

    Varmaan 50+ katselukertaa takana VHS-, DVD- sekä BD -formaateissa.
     
  19. Liekinheitin

    Liekinheitin Käyttäjä

    Liittynyt:
    15.01.2004
    Viestejä:
    4 524
    Saadut tykkäykset:
    87
    Reservoir Dogs = viiden suosikkielokuvani ikinä joukossa, kuten myös Pulp F. Voi olla, että olisin itsekin joskus muinoin halunnut jättää kesken, mutta silloin meikällä olikin monen elokuvan suhteen ihan paska maku. Nyt sen tajuaa, ja kehitystä on onneksi tapahtunut.

    Se vähän harmittaa, ettei näistä uusista Tarantinoista kykene enää diggailemaan samalla tavalla. Kaikista olen pitänyt, mutta se yksi katselu tuntuu riittävän. RD, PF ja True Romancekin kun on tullut nähtyä niin monesti, että varmaan osaisin sanella repliikit ulkoa.
     
  20. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.08.2004
    Viestejä:
    11 300
    Saadut tykkäykset:
    594