Parhaat leffamokat?

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana Jan, 11.01.2003.

  1. Resurssi

    Resurssi Uusi jäsen

    Liittynyt:
    09.07.2004
    Viestejä:
    665
    Saadut tykkäykset:
    0
    Joo, mutta huomioiden Hollywoodin sairaan suuret budjetit ja palkat, ja valtavat tekijämäärät per elokuva, niin on vaikea antaa anteeksi mokia. Iltalehdessäkin on uutinen uuden Harry Potterin mokista, joita on löydetty Moviemistakes.com:issa sadoittain. Iltalehtikin korostaa sitä, että miten mokat ovat mahdollisia, vaikka elokuva on tehty suurella budjetilla, sillä uutisessa lukee oikein kaksi kertaa "suurella budjetilla", otsikossa "Suurella budjetilla kuvattu uusin Harry Potter -elokuva vilisee virheitä..." ja kuvatekstissä "Suurella budjetilla tehty Harry Potter ja puoliverinen prinssi on täynnä huolimattomia leffamokia."

    Kumma, että nykyään pystytään vaikka mitä tehosteita tekemään elokuviin, mutta keinoa poistaa/välttää jatkuvuusmokia, ja muita mokia, ei ole keksitty vieläkään.
     
    Viimeksi muokattu: 12.08.2009
  2. KenSu

    KenSu Uusi jäsen

    Liittynyt:
    06.09.2005
    Viestejä:
    872
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jatkuvuusmokien välttäminen on kallista, tylsää ja tekee elokuvan tekemisestä vielä hitaampaa kuin se jo on. Efektien tekeminen on kallista, kivaa ja on kai sekin hidasta.

    Mutta kuka tahansa näkee efektit ja monet pitävät niitä hyvinä lompakkorefleksin synnyttäjinä. Hyvin harva jättää leffaa katsomatta jatkuvuusvirheiden takia siitä yksinkertaisesta syystä että harva niitä huomaa ja vielä harvempi niistä juurikaan välittää.

    Money talks.
     
  3. CharlesBronson

    CharlesBronson Guest Guest

    Liittynyt:
    19.06.2007
    Viestejä:
    405
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mitä enemmän porukkaa sitä soppaa hämmentää ni sitä enemmän niitä mokiakin tulee, tämähän on ihan väistämätön yhtälö.
    Itseä ei pahemmin jatkuvuusmokat häiritse, en ainakaan tällä hetkellä muista yhtään elokuvaa missä olisi alkanut häiritä.
    Yleensä sitä kyllä uppoutuu niin hyvin elokuvaan mukaan ettei tuommosia edes huomaa ensimmäisellä katselukerralla, toisella kerralla saattaa jo jotain pistää silmään.
     
  4. JHKS

    JHKS Guest Guest

    Liittynyt:
    16.10.2009
    Viestejä:
    4
    Saadut tykkäykset:
    0
    suuressa hevostaistelukohtauksessa on kaksi mokaa samassa

    1. Ylhäällä taivaalla on näkyvissä suihkukoneen jättämä vana

    2. nopeassa lähikuvassa eräällä ritarilla näkyy metallinen digikello haarniskasta
     
  5. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Departedissa on aika paljonkin, näin lonkalta:

    - Matt Damon löytää tapetut italialaiset, on poistumassa paikalta ja ottaa kännytän vyöltä yhdellä puolella autoa/leikkaus/Damon nostaa puhelimen korvalleen ja on nyt toisella puolella autoa, ehkä 2,5-3m edempänä.

    - Nicholson teloittaa pariskunnan, kuvakulmasta riippuen nainen kaatuu/on kaatunut osittain miehen päälle tai viereen.

    - Nicholson hakkaa DiCaprion käsikipsin rikki niljardipöytää vasten, se miten kipsi on hajonnut, vaihtelee samoin kuin se, onko DiCaprio lattialla vai osittain pöydällä.

    Varmaan oli muutakin.. Marty ei vissiin ole turhan tarkka noista? Muistelen, että Casinossakin DeNiron tupakka lyheni ja taas piteni keskustelujen aikana aina, kun kuvakulma vaihtui, lisäksi se siirtyi aina leikkauksen kohdalla akselilla tuhkakuppi-puoliksi ilmassa-suussa.
     
  6. Jürgen

    Jürgen Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.01.2003
    Viestejä:
    3 407
    Saadut tykkäykset:
    1
    Steven Seagalin Hard to Kill:

    Seagal valmistelee kostoa vaimonsa tappaneille: Treenihuoneessa on sanomalehdestä leikattu kuva, jossa hänen roolihahmonsa ja vaimonsa makaavat ammuttuina sängyssä -> mieleeni herää kysymys kuinka kuvaaja on ollut paikalla ennen kuin poliisit ja ensiapu ovat saapuneet paikalle siirtämään heidät pois sängystä ja kiidättämään heidät sairaalaan :D

    Toisessa kohtauksessa S.S ajaa jeepillä pahiksia karkuun ja välillä kohtauksissa kuski on normaalisti vasemmalla puolella itsestään katsottuna, mutta seuraavassa kohtauksessa ratti onkin oikealla puolella :)
     
  7. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 181
    Saadut tykkäykset:
    1 325
    Poliisilta saatu rikospaikkakuva?
     
  8. TPR

    TPR Uusi jäsen

    Liittynyt:
    26.05.2003
    Viestejä:
    735
    Saadut tykkäykset:
    11
    Flash Of Genius: Kohtaus tapahtuu n. 50 vuotta sitten.

    [​IMG]
     
  9. Jürgen

    Jürgen Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.01.2003
    Viestejä:
    3 407
    Saadut tykkäykset:
    1
    Ei sellaista kuvaa saa otettua, kun uhrit kiidätetään sairaalaan :)
     
  10. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 181
    Saadut tykkäykset:
    1 325
    Ne ei siis olleet kuolleita?

    Nooh, pikkuvikoja. :) Seagalilla on varmasti keinonsa moiseen. :)
     
  11. Jürgen

    Jürgen Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.01.2003
    Viestejä:
    3 407
    Saadut tykkäykset:
    1
    :) Joo, ainakaan Steven ei ollut :)
     
  12. Kari Häkkinen

    Kari Häkkinen Käyttäjä

    Liittynyt:
    23.08.2008
    Viestejä:
    1 950
    Saadut tykkäykset:
    9
    Elokuvan Bad Boys (1983) loppukohtauksessa näkyy kakkoskameran kuvaaja avustajineen tappelua seuraavien vankien eturivissä. Niin näkyvästi, että nämä peittävät pahimmillaan 1.85:1 kuva-alasta 15-20%!

    Video.
     
  13. HulluHevari

    HulluHevari Uusi jäsen

    Liittynyt:
    13.09.2004
    Viestejä:
    445
    Saadut tykkäykset:
    0
    Top Gearin spesiaalista tuli mieleeni että onko ketjussa mainittu Bond-leffassa ollut moka jossa auto
    menee kahdella pyörällä talojen väliin ja tulee toisin päin kallellaan sieltä ulos?
     
  14. vps358

    vps358 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    4 725
    Saadut tykkäykset:
    479
    Aivan varmasti on, en nyt jaksa käydä koko ketjua läpi tuon takia...

    T: Vesku
     
  15. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 670
    Saadut tykkäykset:
    179
    Ystäväni "Hae ketjusta" toiminto ei löydä tästä ketjusta ainakaan ko. kohtausta hakutermeillä "bond", "bondissa" tai "auto". :)
     
  16. Streami

    Streami Uusi jäsen

    Liittynyt:
    06.01.2004
    Viestejä:
    800
    Saadut tykkäykset:
    3
    Tarkennuksena vielä, tuossa Top Gearissakin ohjaaja Guy Hamilton toki myönsi että virhe tajuttiin itsekkin. Se mikä jäi mainitsematta oli, että tekijät päättivät korjata tilanteen lisäämällä kohtaukseen lyhyen otoksen, jossa näkyy miten Bond (talojen?) välissä kääntää auton toisille pyörille. Kuitenkin aika purkkaviritys...

    Tässä koko kohtaus, leffa siis yksi surkeimmista bondeista ever, Diamonds Are Forever (1971):
    http://www.youtube.com/watch?v=Iuh2L-_yf3M
     
  17. marlan

    marlan Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    10.06.2004
    Viestejä:
    2 376
    Saadut tykkäykset:
    224
    TV-elokuvassa 24: Redemption porukka juoksee suojaan kameramiesten luo! Eivät rosvot Panavisionin kameraa ammu, eiväthän? Kallis kapistus semmoinen kamera.

    [​IMG]
     
  18. korppi

    korppi Uusi jäsen

    Liittynyt:
    22.11.2003
    Viestejä:
    141
    Saadut tykkäykset:
    0
    Katselin tässä Simpauttajaa dvd.ltä ja muutamia mokia näkyi.

    Kun leffan alkupuolella Kuuno ja Imppa juttelevat Kuunon talon edustalla niin ikkunasta heijastuu mikrofonipuomimies kuulokkeet päässä.

    Kun Pirtamon isännän ruumista nostetaan ambulanssiin niin maassa kuvan oikeassa reunassa näkyy kamera-ajon kiskot.

    Molemmissa em. kohtauksissa ja myös lopun kohtauksessa Ryynästen pihalla mikrofoni heijastuu ikkunoista.

    Nämä taas kerran osoittaa, että varsinkin heijastavien pintojen kanssa pitää olla tarkkana.
     
    Viimeksi muokattu: 14.02.2013
  19. Kari Häkkinen

    Kari Häkkinen Käyttäjä

    Liittynyt:
    23.08.2008
    Viestejä:
    1 950
    Saadut tykkäykset:
    9
    Tuskin paras leffamoka, mutta niin yleinen ja ennen kaikkea vaarallinen harhakäsitys, että on ihan moraalinen velvollisuus huomauttaa asiasta. En jaksanut käydä koko ketjua läpi, mutta hyvä vain jos joku muukin on varoittanut.

    Ruotsalaisen kolmiosaisen minisarjan Viva Hate (2014) keskimmäisessä osassa päähenkilö kaataa kanisterillisen bensaa sisätiloissa ja bensaan uhataan pudottaa sytytetty tulitikku. Samanlainen kohtaus on elokuvan Demolition Man (1993) alussa.

    Bensiini on siitä hassu neste, ettei sitä saa syttymään. Se ei pala millään konstilla.

    Bensiini kuitenkin kaasuuntuu helposti ja on tuolloin äärimmäisen tulenarkaa.

    Jos tulitikun onnistuisi jotenkin pudottamaan suoraan huoneen lattialla olevaan bensalätäkköön, niin ei tapahtuisi muuta kuin että tikku sammuisi. Tämä on tietysti käytännössä mahdotonta, sillä lattialle kaadettu bensa alkaa välittömästi haihtua ilmaan ja täyttää kaasumaisena suljetun huoneen. Jos tuolloin tekee kuten Wesley Snipesin esittämä Simon Phoenix Demolition Manissä ja raapaisee tulitikun, niin koko huone räjähtää heti ensimmäisestä kipinästä.
     
  20. remukka

    remukka Guest Guest

    Liittynyt:
    16.03.2005
    Viestejä:
    212
    Saadut tykkäykset:
    0
    Eipä ole kaveri tainnut paljon leikkiä bensalla:hitme: