Kuten säätäjäkin taisi pari sivua sitten mainita ja kuten Dolbyn paperissa lukee (.pdf, alkaen sivulta 28), niin Atmos tukee kotimallissa enintään 34:ää kaiutinta. Mutta, mitäs muita suurempaa kanavamäärää tukevia prossuja on olemassa kuin: Trinnov Altitude32, joka nimensä mukaisesti tukee 32 ulostulokanavaa (ilmeisesti sisältäen subbarikanava(n/t))? Tarkemmin sanottuna siis siis AES-diginä saa 16 kanavaa ulos, tai analogisena tuon 32 kanavaa (kaikille tarpeelliset huonekorjaukset sekä ehkä joillekin hyödylliset 2-3-4-tie jakosuodot saa tehtyä vapaasti noihin analogisiin kanaviin). PC-rautaan pohjaava prosessointi tarkoittaa sitä, että kanavien mappaukseen on käytössä kunnolla tehoa ja myös tulevien formaattien dekooderit todennäköisesti voi päivittää suuremmitta vaikeuksitta. Prosessointi osaa tiettävästi soittaa 'virtuaalisesti' Auro 3D ääniraitoja Atmos-sijoittelun mukaisella kaiutinpatteristolla, sekä päinvastoin. Sekä Atmos että Auro 3D decoder-pluginit ovat erikseen hankittavia. Datasat RS20i antaa pihalle puolet vähemmän, eli 16 kanavaa. Joko analogisena tai AES-diginä. Huonekorjaukset (Dirac Live) ja jakarit löytyvät tästäkin. Mielenkiintoisesti tämän laitteen kohdalla Auro 3D tuki julkistettiin vuotta aiemmin kuin Atmos tuki. Steinway Lyngdorf P200 tukee Atmos 9.1.4 asettelua, mutta vain käyttäen firman omia digipäätteitä (jolloin kokonaishinta prossuineen ja päätteineen on kuusinuermoinen). Spekseissä todetaan että "Capable of handling up to 16 native channels and up to 256 output channels", mutta en nyt oikein äkkiseltään keksi että mihin noilla lukemilla viitataan. Ainakaan output-kanavia ei laitteessa ole tuollaisia määriä. Purkista luonnollisesti löytyy firman oma RoomPerfect huonekorjaus. Tuki tulee ennakkolupausten mukaan löytymään kaikille kolmelle uudelle ääniformaatille, eli Dolby Atmos, AURO-3D sekä DTS:X.
Miten äänet mahtavat niissä BR-soittimissa ja vahvistimissa, jossa ei ole minkään valtakunnan Dolby Atmos tukea vai miten ovat hoitaneet yhteensopivuuden? Vai onko Dolbyn tarkoitus myydä täysin äänettömiä leffoja massoille ja harvat kuulevat Atmosia tukevilla laitteilla? Mulla on Pioneerin vsx-510 vahvistin ja Sonyn s380 br-soitin, enkä tule päivittämään.
Ensi kuussa vahvistuu, mutta näyttäisi siltä, että DTS on valitsemassa auron layoutin http://www.avsforum.com/forum/286-l...57-nile-rodgers-honored-pre-grammy-party.html
Noiden kuvien perusteella (paikkana The Village recording studio Santa Monicassa) näyttäisi siltä, että DTS:X rakennettaisiin Auro 3D:n tapaan etuyläkaiuttimilla. Takayläkaiuttimet ovat kuitenkin kuvissa sijoiteltu takasurroundien päälle, eikä sivusurroundien, kuten Auro 3D:ssä. Jos DTS:X sijoiteltaisiin tällä tapaa, niin se seuraisi oikeastaan jo DTS Neo X:stä tuttua sijoittelua.
Hyvä tarkennus tuo, eivät tosiaan ihan identtiset ole. Kovasti polttelisi jo uudet formaatit, mutta pitää vielä odotella tyylikkäitä HDCP 2.2 kykyisiä vahvareita joissa kunnon huonekorjain. Ehkä jo 6kk kuluttua natsaisi.
joo. HDCP 2.2, kohtuullinen hinta, samojen kaiutinliitäntöjen sopeuttaminen kaikille immersiivisille ääniformaateille ja mahdollisuus käyttää useampaa kaiutinta kuin 11 + subbari.
Vahvistimen vaihto edessä ja tämä Atmos ym. pistää kyllä vähän pakkaa sekaisin. Sen verran kuitenkin olen ymmärtänyt (oikein?) että Auro 3D ja DTS:X ja Atmos Enabled Speaker pohjaa kaikki samanlaiseen kaiutin sijoitteluum eli pääkanavien taka suroundien yläpuolella tai niistä ylöspäin säteillen olisi ns. yläkaiuttimet. Minulla on nyt 7.0 ja se muuntuisi aika luontevasti 7.0.2 tai 7.0.4 systeemiksi. Jotenkin mietityttänyt toisiko etu sivukaiuttimet mitään lisää. Ei taida kokemusta vielä kenelläkään mutta josko edes jotain hajatelmia? Vahvistin rintamalla on aika vaisua. Vain Atmosia tuetaan. Vähän mietitityttää kuten muitakin että onko järkeä pistää pari tonnia nyt laitteeseen josta puuttuu ehkä joku oleellinen 3D audio tuki. Toisaalta Yamaha 1800ssa on typerä suunnitteluvika, se ei osaa matrsoida taka surroundeihin ilman valikkoista pakottamista 5.1 materiaalia. TVn dolby surround kyllä leviää kaikkiin neljään takanavaan automaattisesti. Niinpä uusi vahvistin pitää saada ja voisihan äänenlaatukin olla parempi. Nyt kun Yamahan perässä on pääkanaville erillispääte mikä vaikuttaa ääneen paljon.
Marantz tuesta olivat jenkeissä sanoneet että uusimmat x009 vaffet saavat DTS:X tuen vielä tämän vuoden aikana. Olisi aika kova juttu jos näin!
Seuraavaksi sitten HDMI 2.0 ja HDCP 2.2 roskiin ja tilalle Super MHL:ää: http://www.hdtvmagazine.com/columns/2015/03/hdtv-expert-look-out-hdmi-here-comes-super-mhl.php
Mielenkiintoista jupinaa DTS:X-formaatista: http://www.insideci.co.uk/news/3d-audio-set-to-boom-as-dtsx-takes-on-dolby-atmos.aspx "What makes the DTS proposition different from rivals Dolby Atmos and Auro-3D is that theres no prescribed speaker configuration or even a specific number of audio channels."
Mielenkiintoinen avaus DTS:ä... nyt vaan odottamaan milloin valmistajat tuovat laitteita markkinoille ja tekevät omat ehdotukset mihin skobet tulisi asentaa. Henk. koht ostin jo valmiiksi elacin 301:ä 4kpl, kesällä sitten vahvari ja asennustouhuihin
Hommasin Onkyon tx -nr646 atmos ja toivottavasti kohta dts-x toimivan vahvistimen. (Vahvistimessa joku vika, kun välillä digiboksista kanavaa vaihtaessa ääni nousee tajuttoman kovalle ja säröytyy...Kiva.. No laitoin tukeen kyselyä.) Kaiuttimien paikat eivät ole optimaaliset, koska muuten olisi hellasärö ollut jo kestämätön. Laitteen säädöt ovat vielä varsin hakoteillä, mutta olen katsonut tuon Atmos American Sniperin. Ja tänään tuli Gravity-leffan Atmos versio, sekä expendables 3. Elokuvateatterista muistan gravityn alusta kohdan, jossa kuului vaimeana mustalla taustalla radiopuhelinkeskustelu. Sitä ei ollut DTSHD-versiossa. Atmoksessa taitaapi olla. Tosin elokuvateatteri oli niin hyvin muuten vaimennettu, että jospa vähän fyllinkiä kattoon. (Hellasärön vaara!) Keskikaiutinta minulla ei ole. Elikkä uutuutena kaksi kattokaiutinta. Etu ja taka -kaiuttimet entisellään. En osaa oikein sanoa, onko hyvää eroa. Näin pikaiselta kuuntelulta. American Sniperissa kyllä oli välillä ihan kiva äänimaailma. Täytyy testata gravity-leffaa atmoksella ja DTS-äänillä, ja miettiä onko tunnelmassa eroja. Kaipaisin ehkä enemmän kaiuttimia. Onkyossa vain ei ole enää mihin laittaa.. Toivon, että Onkyo sen DTS-X:n joskus rakentaa vahvistimeen. Ja vastaa yllättävään säröongelmaan. edit: Nyt pystyin tekemään pientä A-B -vertailua atmos vs DTS Gravity-leffalla. Onhan siinä eroa. Huonosti sanottu. Mutta pikaiselta kuuntelulta en voi sanoa, että omalla kuuntelupaikalla muutos olisi yhtä raju kuin wanhoista ac3-äänistä siirtyminen HD-ääniin. Suunta on hyvä! Ennemmin kunnon äänet kuin 3D-kuva. Gravityn Atmos versiohan tulee 2D-kuvalla varustettuna, ja on sama kuin muissa julkaisuissa.
Hittituotteillahan tuota kannattaisikin ensimmäisenä kokeilla, varsinkin kun GoT:n katsojissa lienee paljon teknologiasta kiinnostuneita.
Mitkä sarjat on kuvattu 4K-kameralla tai filmillä? Lähinnä mitkä mielestäsi olisivat ensimmäisten joukossa tulossa UHD-bluraylle. House Of Cardsin ehdin valitettavasti ostaa maanantaina ja aloittaa katselun. Muistaakseni se on kuvattu 4K.
Netflixissä pyörivät 4K-sarjat ovat vahvoja ehdokkaita: Marco Polo, Better Call Saul, Bloodline, Daredevil, Grace and Frankie, Sense8 ja Blacklist etunenässä. Breaking Bad on kuvattu pääosin filmille, mutta joukossa on myös digijärkkärillä napsittuja otoksia, jotka eivät ole lähelläkään 4K:ta. Nähdään silti varmasti UHD-kiekolla. House of Cardsin eka tuotantokausi kuvattiin 4K:na, mutta masteroitiin HD:na, eikä siitä saa pätevää 4K-julkaisua aikaan ihan pienellä vaivalla. Kaudet 2 ja 3 kelpaisivat UHD-Blu-raylle.