Ensimmäiset Oscarit ojennettiin sitten viime lauantaina (6th Annual Governors Awards) ja animeharrastajien kannalta kiinnostavaa oli tietenkin Hayao Miyazakin saama elämäntyö-Oscar (josta juttuni täällä).
Kovasti huvittaa, kuinka paljon tänäkin vuonna sopivaan saumaan ilmestyi näitä biographical/tositapahtumiin perustuvia elokuvia jotka potentiaalisesti kisaavat ehdokkuuksista/palkinnoista: The Imitation Game, Foxcatcher, Unbroken, Mr. Turner, American Sniper, Big Eyes... unohtuiko vielä joku? Läpinäkyvää Oscar-kalastelua Noh, oliko se 15. päivä tätä kuuta kun ehdokkaat julkistetaan.
Interstellar ehdolla vain teknisistä osa-alueista ja musiikista. Miten mahdollista? Taisi olla jenkkien tajunnalle liikaa tämä merkkiteos...
En ole vielä ehtinyt katsomaan tuota The Grand Budapest Hotellia, mutta jotenkin semmoinen kutina, että nyt vois olla viimein Wes Andersonin aika...
Huh huh, katsokaas tuota miessivuosaehdokkaiden listaa. Siinä on timanttia. Tämän lisäksi vielä Linklaterin JA Wes Andersonin leffat kuin myös ohjaukset ehdolla. Mikä noihin nyt on mennyt? Kirsikkana kakussa Keatonin (Michael) ehdokkuus, ansaitsisi kyllä tunnustuksen. Streepillä taitaa olla jo vuosittainen vapaalippu karkeloihin.
Tulevat Oscar-voittajat näyttelijäkategorioissa valittiin tuossa viikko takaperin näyttelijäjärjestön kemuissa: Parhaan miespääosan tulee viemään - Eddie Redmayne (The Theory of Everything) Parhaan naispääosan tulee viemään - Julianne Moore (Still Alice) Parhaan miessivuosan tulee viemään - J. K. Simmons (Whiplash) Parhaan naissivuosan tulee viemään - Patricia Arquette (Boyhood)
Nelonen on tähän asti tavallisesti esittänyt gaalan lämmittelyineen. Kukkohovin ym. kommentteja pukeutumisesta ym. muusta on ollut kiva seurata, mutta se ei onnistu enää. Millä ilveellä esitys on siirtynyt Ylelle? Tarjosiko Yle enemmän (veronmaksajien) rahaa?
Kyllä lämmittelyvaihekin (punainen matto) tulee Teemalta kommenteilla varustettuna, joten miksi ei onnistu?
Se jää nähtäväksi. Kaikki riippuu tietenkin Ylen kommentaattoreista, mutta luulen, että he eivät tule pääsemään samanlaiseen tunnelmaan.
Oscar-gaala suoraan Hollywoodista. Elokuva-alan tärkeintä palkintojenjakoa selostavat Ylen kulttuuritoimittaja J. P. Pulkkinen sekä elokuvakriitikko Anna Möttölä. HD onko tää se ruutuysi pulkkinen
Eikös Nelonen viime vuonna lopettanut gaalan näyttämisen, koska katsojia ei ollut tarpeeksi? Onneksi YLE tuli silloin hätiin ja hommasi nopealla aikataululla oikeudet itselleen. Tänä vuonna ovat ehtineet panostaa enemmänkin, red carpet saatiin mukaan ja pitkin viikonloppua näyttävät mm. vanhoja Oscar-voittajia.
Tämä selittänee kanavan vaihdon. Anne Kukkohovi ei muistaakseni ollut enää viime vuonna mukana ohjelmassa, millä saattoi olla vaikutus katsojalukuun... Yle olisi tosin voinut esittää muitakin Oscar-voittajia, vaikka eihän Kwai-joen sillassa mitään vikaa ole. Olen muuten käynyt paikalla (Thaimaassa) ja tehnyt "pakollisen" junamatkan Kuoleman rautatiellä. Elokuvahan kuvattiin muualla.
Helvetin hyvä, ettei Boyhood saanut parhaan elokuvan, eikä ohjaajan Oscaria. Linklater varmaan jo 12 vuoden aikana, kun leffaa kuvasi, makusteli että Oscari on tulossa, kun on tällainen hitsin hieno "12 vuodessa kuvattu" -tekotapa. Helvetin huono, että Iñárritu sai parhaan elokuvan ja ohjauksen Oscarin ylivoimaisesti surkeimmasta elokuvastaan (no okei, Biutiful ei ole Birdmania hirvittävästi parempi, mutta Amores Perros, 21 Grammaa ja Babel ovat 5 tähden mestariteoksia). Olen nähnyt parhaan elokuvan Oscar-ehdokkaista vain Boyhoodin (3 tähteä), Birdmanin (3 tai 3+ tähteä) ja The Grand Budapest Hotelin (3 tähteä), ja jokainen noista oli niin keskinkertainen, että olen käytännössä varma, että viiden muun elokuvan joukossa, jotka oli tänä vuonna ehdolla parhaaksi elokuvaksi, on vähintään yksi leffa, joka on parempi, kuin yksikään noista kolmesta. Okei, ymmärrän toisaalta, että jokainen noista kolmesta oli tyylillisesti omalla tavallansa niin omaperäinen, että en sikäli ihmettele, että olivat Oscar-ehdolla, mutta ei noista elokuvista kyllä elokuvallisesti yksikään ollut Oscar-ehdokkuuden arvoinen parhaasta elokuvasta tai ohjauksesta. Kaikki näyttelijäpalkinnot meni niille, joille sitä eniten oli ennustettu. Turha näitä gaaloja on näköjään pitää, kun melkein aina ennakkoveikkailut näyttelijöiden kohdalla osuvat oikeaan. Ihmetyttää, millä kiintiöpaikalla Streep oli taas ehdolla. Onko valitsijoiden mielestä naisnäyttelijöiden taso niin huono, että Streep on nykyään käytännössä joka vuosi 5 parhaan joukossa pääosissa tai sivuosissa? Luulisi, että Streepiä itseäänkin jo nolottaisi, kun vie joka vuosi tuon kiintiöpaikan monen sellaisen edestä, joka sen enemmän ansaitsisi, ja joka ei ole aiemmin ollut ehdolla. Onhan Streep hyvä ja takuuvarma näyttelijä, mutta niin on moni muukin naisnäyttelijä yhtä lailla. Jotenkin tuntui, että tänä vuonna oli erityisen monta kantaaottavaa palopuhetta Oscar-voittajien puheissa. Itseäni ärsyttää aina nämä palopuheet, niiden paikka ei ole tällaisissa gaaloissa.
Aika lailla päin prinkkalaa meni jälleen vaihteeksi. Kaksi tärkeintä palkintoa varmaan heikoimmille ehdokkaille. Pääosapalkinnot vammaisrooleilla. Kiitospuheesta kiihkopropagandaa. Tatuoitu hutsu hoilaa "uskottavasti" musikaalia. J. K. Simmons valopilkkuna.