Taken 3 (2015) (Olivier Megaton / Liam Neeson, Forest Whitaker)

[video=youtube_share;JuU0M2xBasc]http://youtu.be/JuU0M2xBasc[/video]

IMDb

 

Trailerihan näytti hyvältä ja etenkin lopun "Good Luck"-heitto pisti hymyilyttään.
Siinä missä Taken 2 oli melko väsynyt tekele, tämä vaikuttaa huomattavan paljon paremmalta.

 

Liam Neeson on vaan ÄIJÄ.

 

Jännä että liam neeson on paras toimintatähti nykyään. Kunnon meininkiä.

 

Vai että oikein Tak3n ja "it ends here"? Mistä vetoa, että seuraavaksi tulee T4ken?

 

Ja 2ölsys2ä 2ulee 2änään 2aken.

 

En voi sille mitään, että luen tuon ohjaajan nimen aina, jotta Megatron.

 

^Täysin sama vika täälläkin. Ihan joka ikinen kerta.

Ihan suht innollahan tätäkin odottelee. Ykkönen oli erittäin toimiva kasarihenkinen rymistely, eilen uusintakatsottu kakkonenkin viihdytti kestonsa ajan vaikka hivenen pöhkö paikoitellen olikin ja tämän uusimmankin traileri näyttää ihan mielenkiintoiselta.

Muilla foorumeilla uumoilevat että leffasarjan viimeiseksi osaksi tämä jäänee, koska lienee ainoastaan ajan kysymys milloin Stallone värvää Neesonin Expendablesiin.

 

Mulle taas tulee joka kerta nimen luettuani mieleen Zelda ja megaton hammer.

 

Voi voi. Vähän lisää tomaattiarvioita kertynyt ja enää 14% irtoaa tälle Megatronin ei kun Megatonin tekeleelle. Olisi tehnyt mieli käydä katsomassa, mutta jos kakkosesta vielä taso laskee...

Kumma kun muistelin ykkösen rosentteja paremmiksi, mutta niitä olikin suht vaatimattomat 58.

 

Ehkä juuri tästä syystä en tässä tapauksessa välttämättä luottaisi "tomaattimittariin" (onhan se nyt sinänsä hassua jos Takenin kaltainen elokuva elelee 53%:ssa, mikä on toki toisaalta korkeahko prosenttiluku toimintaelokuvalle, mutta mikä ei paljasta Takenin asemaa modernina klassikkona), vaan vaikka sitten enemmän tuohon "Audience Scoreen", joka menee Taken-leffoilla tällä hetkellä näin: ensimmäinen elokuva 85%, toinen elokuva 53% ja kolmas elokuva 74%. Tämän mukaan kolmannen elokuvan pitäisi olla parempi kuin toisen, joka minustakin oli pettymys, vaikka toki ns. alkuhuumapisteet tulee ottaa huomioon kolmannen elokuvan tämän hetkisen prosenttimäärän kohdalla.

 

No joo, ei nyt vielä heitetä kirvestä kaivoon tämän kohdalla. Jos vaikka plazalla tykkääillään, niin menen varmaan sittenkin.

Niitä ensimmäisen prosentteja vähän ihmettelen, kun on siellä kuitenkin toimintaakin osattu arvostaa (First Blood, Dredd, Enter the Dragon, Die Hard, John Wick...)

 

Nyt prossat on 9%

 

Jaahas.
Discshopilta tuli tällainen eilen ja näyttää olevan jo loppuun varattu.
Joten kyllä ainakin jotkut tykkää.

Tervetuloa Taken 3 -ennakkonäytökseen!
Discshop kutsuu sinut ja kaverisi ennakkonäytökseen! Näytämme yhteistyössä Scanbox Entertainment Finland Oy:n ja Finnkinon kanssa Liam Neesonin tähdittämän toimintajännärin Taken 3.
Elokuva esitetään Helsingissä tiistaina 13.1. klo 17:00 elokuvateatterissa Kinopalatsi 7, Kaisaniemenkatu 2.

Kiitos vain, mutta kun en ensimmäisestäkään tykännyt, niin tämäkin jäi väliin.
Harmi etten ajatellut asiaa aiemmin. Olisin voinut tyrkyttää innokkaille vaikka tänne.

 

Nyt se audience scorekin on enää 54% ja kriitikoiden 11%.

Joitakin kotimaisia arvioita:

http://dome.fi/elokuvat/arvostelut/liam-neesonin-taken-3-on-raivostuttavan-huonoa-toimintamoskaa
http://www.v2.fi/arvostelut/viihde/1688/Taken-3/
http://www.iltalehti.fi/leffat/2015011519027763_la.shtml
http://nyt.fi/a1421290162061

"Kaikin tavoin aneeminen suoritus"
"Raivostuttavan huonoa toimintamoskaa"

Ei näytä kovin hyvältä, ei.

 

Esittääkö se jotain teiniä sitten vieläkin? Kai tuossa sitä tarkoitetaan.

Olihan tuossa pari arvostelijaa aiemmista tykännytkin, mutta ei enää tästä. Episodissakin taas sitten taisi saada 3/5. Ainakaan mikään loistava ei varmasti ole, mutta ehkä viihteenä toimii ainakin joillekin. Luultavasti jätän itse väliin.

 

Näinhän se taitaa olla ""ROOLINSA" edelleen liian vanha"

 

Kannattaisiko kyseisen leffan kommentoinkin jättää väliin jos ei ole aikomustakaan katsoa sitä ?
Kriitikoiden peesailu nyt vaan on totaalisen noloa. Vaikka kuinka olisi joskus mennyt mielipiteet yksiin jonkun sellaisenkin
leffan kohdalla minkä on itse nähnyt.

 

Ei. Koska aikomuksia oli paljonkin, nyt ne ovat vain valitettavasti pudonneet koko ajan alemmas. Enkä ole edes vielä mitään päättänyt, pientä kiinnostusta on edelleen. Kirjoitin "luultavasti", en "taatusti" tai vastaavaa.

Nolo väite. Nuo RT:n ja muiden arvosanat yleisön keskiarvon kanssa kertovat aika paljon siitä, mitä tältä kannattaa odottaa. Siitä sitten jokainen saa päättää itse, näkeekö tämän vai ei. Joku voi jopa säästää arvokkaita eurojaan ja todeta joskus tv-esityksestä, että "onneksi en mennyt".

Arvioista on tietääksi täällä puhuttu ennenkin, eikä se ole kiellettyä. Sitä paitsi jonkin domen tai v2:n "kriitikot" ei minulle sen kummempia katsojia ole kuin porukka täällä. Seuraavaksi ei varmaan plazalaistenkaan mielipiteistä saisi välittää?