Tänään tärähti talouteen Samsung UE55HU7505 55". Kuvanlaatu näyttää älyttömän hyvältä verrattuna 6 vuotta vanhaan Panasonicin plasmaan. Sen sijaan valovuoto / pilveily mietityttää. Testasin Playstationin kautta syötettyä mustaa kuvaa (LED-valojen täysi sammutus estettynä pause-ikonilla kuvan alareunassa) ja ilman local dimmingiä eli Smart LED Off-asennossa, jolloin paneeli näyttää aika karmealta. Alla oleva kuva on otettu iPhone 6:lla ilman salamaa tai mitään asetusten säätämistä. Sen sijaan kun Smart LED-asetuksen laittaa normaaliasentoon, paneeli näyttää hyvältä. Ainoastaan alakulmissa näkyy vähän valovuotoa mutta muuten mustan taso näyttää yhtenäiseltä. Kulmien valovuodot ovat niin pieniä ettei niitä edes erota alla olevassa kuvassa. Onko tämä ns. normaalia? Paneelin "uniformityä" on kehuttu arvosteluissa maasta taivisiin, ja ylemmässä kuvassa näkyvä efekti tuli ikävänä yllätyksenä. Testataanko arvosteluissa yhtenäisyyttä nimen omaan local dimming päällä vai "raakana"/natiivina ilman parannuksia? Normaalikäytössähän minun kannattaa käyttää Smart LED -toimintoa jolloin kuva näyttää hyvältä. Mutta lähinnä mietin nyt, että onko paneelissa jotain "vikaa" ja kannattaisiko TV palauttaa/vaihtaa nyt kun se on vielä mahdollista? Pitäisikö musta olla yhtenäisempää myös ilman local dimmingiä? Ostin tämän verkkokauppa.comista nettitilauksena, jolloin palautuksen pitäisi onnistua...
En ota kantaa itse asiaan vaan sen viereen. Gigantin/Verkkokauppa.comin ym. palautusoikeudet ovat sinänsä hyvä asia. Asia on kuitenkin myös kaksiteräinen miekka, suo siellä vetelä täällä. Itse ostin 2.1.2015 Gigantin verkkokaupasta Sonyn 55 tuumaisen 4k töllön, eikä tuota ole näkynyt, vaikka tilatessa sai valita toimitusajankohdan (5.1.2015 klo 13-17). Tilauksen status on "keräilyssä". Ei tarvitse olla kovin kummoinen selvänäkijä hoksatakseen, että tässä ootellaan kiertopalkintoa eli jonkun palauttamaa "viallista" yksilöä. Johonkinhan niidenkin on mentävä, ja veikkaan että Gigantti/Verkkokauppa.com jne. pistävät palautukset kiertoon vaikka kuinka monta kertaa toivossa, että kyllä ne jollekin ei niin krantulle kelpaa esim. viidennellä kerralla. Taidan peruuttaa oman tilauksen...
Totta, mutta se ei kai tarkoita että LG:N WOLED -näytöissä olevalla TFT layerilla olisi mitään tekemistä LCD:n kanssa. Aivan samoin kuin Samsungin AMOLED näytöissä oleva TFT layer ei tarkoita, että niillä olisi mitään tekemistä LCD:n kanssa.
En osaa varmasti sanoa miten kukakin noita testaa, mutta yleensä kaikki dynaamiset taustavalot kytketään pois päältä sekä taustavalo säädetään semmoiseen asentoon, että täysin valkoinen väri antaa tietyn valovoiman esim. 120 cd/m2. Näillä asetuksilla sitten katsotaan se taustavalovuoto jota voidaan vertailla eri tv:tten kesken. Tietysti myös katseluympäristön valaistus vaikuttaa, taustavalon asetuksen lisäksi, siihen kuinka hyvin tuo valovuoto näkyy.
Tuon pilveilyn tosiaan sai vielä kuriin local dimmingillä, mutta AVForumilta tämän mallin owner's threadia lukiessani huomasin että tässä on toinenkin "tyyppivika" josta foorumilla oli paljon puhetta. Monessa telkkarissa oli ollut vaalea noin sentin paksuinen vaalea reunus kuvan ala tai yläreunassa. Minulla viiva löytyy molemmista sekä vielä sivuilta! Kyseessä ei mikään älyttömän kirkas viiva, mutta selkeää valovuotoa tms tämä kyllä on. Tämä ei näy kaikilla väreillä, mutta jos kuvassa on esim sininen tai vihreä tausta reunan kohdalla, huomaa tämän vaaleamman reunuksen kuvaruudussa selvästi. Eli vaihtoon tai palautukseen menee aika selkeästi. Tuhannen taalan kysymys vaan kuuluu, otanko tilalle samanlaisen, kaarevan 8505:n vai odotanko keväällä myyntiin tulevia uusia malleja. Mielipiteitä? Onko uusissa, CESissä julkaistuissa malleissa jotain minkä vuoksi ostoa olisi syytä lykätä? Mahtaako 8505 olla yhtään sen parempi? Ainakin siinä pitäisi olla tehokkaampi local dimmingi ja sitä kautta syvemmät mustat.
Tässä ei ole vielä taidettu mainita Sonyn vuoden 2015 malleja. Tässä yhteenveto CES uutisten perusteella: Mallit: - XBR-75X940C (75") - XBR-65X930C (65") - XBR-75X910C (75") - XBR-xxX900C (55", 65") - XBR-xxX850C (55", 65", 75") - XBR-xxX830C (43", 49") - KDL-xxW850C (50", 55", 65", 75", ei 4K) Linkki: http://store.sony.com/-/cat-27-catid-sony-ces-2015-tv http://www.cnet.com/news/sony-tvs-go-flatter-4k-and-android-powered/ Suurimpana muutoksena lienee uusi 4K X1 prosessori ja Google Android TV alustana entisen SmartTV:n sijaan.
Surullisesta valovuodosta ja pilveilystä kärsinyt UE55HU7505 palasi tänään Verkkikseen. Ilman noita ongelmia kuva oli kyllä mielestäni hyvä. Ei mitään wow-efektiä nopealla käytöllä mutta ihan ok nyt vähintään. Liiketoisto oli vähän pettymys. Ilman Clear Motion -parannusta esim monissa 4k-demovideoissa olleet nopeat pilvien liikkeet tai time lapse -kuvien tähtien liikkeet taivaan poikki nykivät hyvin selkeästi. Asetuksen päälle laittaessa tähdet ja pilvet kulkivat nätisti, mutta ihmisten, autojen ym liike näytti epäluonnolliselta. Kuin olisi katsonut nopeutettua elokuvaa. Tämä oli varmaankin sitä paljon mainostettua saippuaoopperaefektiä. Verkkokaupassa oli muuten päällekäin 65" UHD-TV:t kaarevana ja suorana eli 7505 ja 8505. En sitten tiedä olivatko asetukset täysin samat, mutta kyllä kaarevan lippulaivamallin kuva näytti paremmalta. Erityisesti värit olivat syvemmät oloiset - liekö PurColorin ansiota koka puuttuu 7-sarjasta. Katselukulman vaikutusta yritin eliminoida kyykistelemällä myös alimman ruudun tasolle. En päätynyt kuitenkaan ostamaan 8-sarjalaista vaan odotan vielä tarkempia tietoja 2015 mallistosta, jossa on kuulemma quantum dot -teknologiaa, HDR-väritoisto (10 bit vs. nykyinen 8 bit), uusi Tizen käyttis ym. Nyt on kuitenkin menossa vasta kaarevien telkkareiden ensimmäinen sukupolvi joten ehkä jotain lastentauteja on saatu jo karsittua. Ainakin tämän artikkelin perusteella näyttää lupaavalta: http://www.trustedreviews.com/samsung-js9500-js9000-super-uhd-tvs-review
Kiitos tiedosta! Olin joitain vanhoja uutisia lukeneena kuvitellut, että Google oli haudannut aikeensa käyttää omaa codecia. Tämä nyt vihdoin sinetöi päätökseni odottaa vuoden 2015 malleja. Yuoutube kun on ainakin toistaiseksi aika tärkeässä roolissa 4k-matskun lähteenä. Kokeilin alle vuorokauden Samsung 7505 -omistajuuteni aikana joitain 4k-videoita suoraan TV:n oman Youtube-appin avulla ja olin siinä kuvitelmassa että ne näkyivät 4k-resoluutiossa. Ilmeisesti näin ei kuitenkan ollut, vai eikö uutta codecia ole otettu vielä käyttöön Youtubessa?
Sama video voi olla koodattu useammalla eri codecilla YouTubessa. Kokeilin tietokoneelta erästä 4K-videota, ja Internet Explorerissa YouTube (Stats for nerds) käytti codeccia "avc1.640033" kun taas Googlen oma Chrome käytti samalla videolla codeccia "vp9".
Kertokaas tietävät tästä töllöttimestä. Meneekö raha hukkaan vai kuinka? Hinta ja koko kyllä houkuttaa... Thomson 65UZ7866 65" Smart 4K Ultra HD 3D LED-televisio, 400 Hz, WiFi, Miracast http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...6-65-Smart-4K-Ultra-HD-3D-LED-televisio-400-H
Jahas taidampas lykätä töllön vaihtoa kunnes uudet Sonyt ovat kaupoissa, 930C kiinnostaa ehkä eniten. Wanha KDL-46W3000 alkaa jo ollakin vaihdon tarpeessa
Ei pidä paikkaansa - vehkeessä on HDMI 2.0 liitin ja softapäivityksellä tukee aina 2160p@60Hz. Vähän jos viitsii Googlea käyttää...
Kannattaisiko ostaa UHD TV :Samsung UE-55HU6905 vai FullHD TV: Samsung UE-55H6204? Hintaeroa 100€ (799€ vs, 899€. Käyttö pääasiassa normi-ja maksukanavien katselua (SD ja HD) sekä suoratoistopalveluita. Pääasiassa SD-kuvalla leffoja ja sarjoja ja HD-kuvalla urheilua. Samsung kiinnostaa noiden suoratoisto palveluiden saatavuuden vuoksi (Netflix, Ruutu, Katsomo, Areena). Näyttääkö SD kuva huonommalta tuossa 4K televisiossa? Kalliimmassa olisi enemmän toimintoja, joista varmaan omaan käyttöön moni turhia. Mites näiden mallien laatu ylipäänsä, saako rahalle vastinetta?
http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...5AX900E-65-Smart-4K-Ultra-HD-3D-LED-televisio taitaa olla yks tän hetken kovimmista töllöistä tuo?