Perhana, oma uskollinen 46" HD samppa hajosi. Kysymys; kannattaako ostaa 4K telkkari 1000-1300€ bubjetilla? 50" saisi tolla summalla. Vai onko näissä 1500€+ ja 50"+ telkkareissa jotain tajunnanräjäyttäviä ominaisuuksia? Vuoden päästä tilanne olisi varmaankin selkeä 4K, mutta tiedä nyt. Huomenna pitäis kaupoille päästä, eikä ihan aseettomana viittisi mennä myyntimiesten vietäväksi
Mulla on ollut tovin Samsung UE65HU7505 ja on kyllä loistava laite. http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue55hu7500-201405083761.htm https://www.avforums.com/review/samsung-hu7500-ue65hu7500-ultra-hd-4k-3d-led-lcd-tv-review.10786
Onko muilla sellainen ääniongelma että kun kuuntelee hiljaisella volumella (2-6) niin kaiuttimista kuuluu kummallinen "kumina"/"korina"/"särähdys" äänen yhteydessä! Eli jos on hiljainen kohta lähetyksessä, ei kuulu mitään mutta jos ohjelmassa siis esim puhutaan tms. kuuluu kaiuttimista selvästi jotain ylimääräistä, vähän vaikea selittää.. Tavallaan kuin olis kaiutin vähän löysällä..? Kuuluu kuitenkin oikealta ja vasemmalta puolelta joten ei nähtävästi ole yksittäinen kaiutin!?. Kuuluu selvästi ainakin kun kuuntelee 3 m päästä. Hemmetinmoinen homma vaan alkaa palauttamaan Gigsuun.. UE65HU8205
Onko kenelläkään tietoa Sony KD-65X8505B mallin 3D:stä eli näyttääkö 1920 x 1080 vaikka 3D tekniikka onkin passiivinen ?
En löytänyt erikseen Philipsin televisioista isompaa juttua niin ajattelin täällä kysyä onko kellään kokemusta philipsin UHD malleista? Lähinnä jos kuvanlaatu on hyvä niin ambilight ja android järjestelmä kiinnostaa. Samsung on ollut pitkään kiikarissa mutta onko ruoho vihreämpään aidan toisella puolella?
Taaskin tarvii varmaan hiukka kelaa sitä katselukulmaa. Tuolla pähkittii https://www.dvdplaza.fi/forums/show...aarevia-4k-taustaledejä?p=1578871#post1578871 Lähinnähän kyse on tietysti tottumuksesta eli mitään "oikeeta" ei tietty oo. Katseluetäisyydet eivät pienene sitä tahtia, kun resoluutio vaatis, jolloin tietty kaarevuuden tarvekin on pienempi, kuin jos töllötettäisiin "oikein".
Joo lähinnä tarkoitan lippulaiva mallia 65 tuuman 9800 sarjalaista. Tosin tämä on aika kallis vielä. http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...09-65-Smart-Android-4K-Ultra-HD-3D-LED-televi
Jos on varaa käyttää televisioon >2000e niin sijoittaisin kyllä ennemmin OLED-telkkuun enkä mihinkään täyteen (turhia) ominaisuuksia pakattuun LED-telkkuun (joka on siis oikeasti LCD-TV). Kuvanlaatu on OLED:ssa aivan eri sfääreissä. Ambilight on varmaan kiva lelu, mutta tekeekö sillä mitään alkuviehätyksen jälkeen? Näytön kaarevuus on monissa testeissä ja käyttäjäarvioissa todettu varsin neutraaliksi asiaksi, joten en sulkisi OLED:ia pois pelkästään sen takia.
Joo no mitä edullisemmin koneen saa, sitä parempi. Olen vain huomannut että jos haluaa kunnollista, pitää siitä maksaa. Koko pitää olla jo se 65" koska silmä tottunut jo pienempään. Oled jää tällä kertaa taka-alalle jos sen takia koska sitä ei oikein ole kuin LG:llä ja se mikä voisi olla varteenotettava, maksaa ihan liikaa: http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...Smart-4K-Ultra-HD-Curved-3D-LED-televisio-web
Joo näinhän se taitaapi olla. Itse odottelen, että kohtuuhintaisia vähintään 65" OLED-telkkareita saapuu markkinoille (toiveissa olisi, että pääsisin kaupoille vuoden 2015 aikana). Muutoin voi olla, että en edes saa merkittävää hyötyä vanhan full-hd Toshiban 52" LCD:n päivittämisestä esim. Sampan lippulaiva malliin. Tai näin tämän olen ainakin ymmärrtänyt, että kannattaa odotella, sillä OLED:issa on etenkin "mustan" taso ihan toista maata. Liekkö muitakin merkittäviä hyötyjä versus LCD? Ja jos ei muuta, niin visuaalisestikin OLED on nätimpi tuon näytön ohuuden vuoksi. Budjettia on kyllä, sillä telkkariin on jo hyvän aikaa säästetty. Ehdoton yläraja on tuola 4000€ tienoilla, mutta mieluummin kuitenkin hinta saisi olla luokkaa joku ~3000€. Joudunkohan vaan vielä kauan odotella.. Alkuvuodesta lienee pitäisi uusia malleja olla tulossa, tosin katseet pitää varmaan suunnata LG:n suuntaan, muut kun ovat taitaneet laittaa OLEDit "jäähylle". EDIT: Jaa siinähän ylhäällä oli erittäin potentiaalinen malli: http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...Smart-4K-Ultra-HD-Curved-3D-LED-televisio-web Ainut tosiaan vaan, että hinta on vielä törkeä. Eipä se auta kuin laittaa popparit mikroon ja odotella hintojen laskemista.. V*tuttaisihan se esim. vuoden päästä todeta, että OLEDien hinta on laskenut merkittävästi ja itse on hätäillyt ja sijoittanut "vanhentuneeseen tekniikkaan" jonkun 3500€. Siinä vielä linkkiä yllä mainittuun malliin LG:n omille sivuille: http://www.lg.com/fi/televisiot/lg-65EC970V
Kyllä minäkin sinun budjetilla vielä kärkkyisin noita OLED- televisioita... 55 tais olla gigantissa jotain 2400€ luokkaa..(Full HD) .. Tässä tietysti tulee se virstanpylväs tänä vuonna että markkinoille taitaa tulla 4K OLED- televisiot LG:ltä .. joten sehän tietää väkisinkin sitä että FullHD hinnat tippuu .... tosin odottavan aika on piiiitttkkääää .... Paras on ku ostaa jonkun ja sen jälkeen ei lue enää yhtään elektroniikkaliikkeen mainosta että ei tippuneet hinnat harmita
Joo nyt on vähän vaikeat ajat niille joille 55" ei riitä. Ostaakko 65" LED-TV joka on parin vuoden päästä vanhentunut vai odotellakko isojen 4K OLED-telkkujen hintojen laskua tietämättä kauanko joutuu odottelemaan. :hitme: Nythän on tullut noita Full Array LED-telkkuja, joissa paneelin takana on tasaisesti sijoiteltu ledejä ja joita voi sammutella ja sytytellä toisistaan riippumatta. Ongelmana kuitenkin on että tekniikka löytyy ainoastaan valmistajien lippulaivamalleista, jotka on yhtä kalliita kuin OLED-TVt, mutta yltämättä kuitenkaan yhtä hyvään kontrastiin OLED:iin verrattuna. Tai näin olen käsittänyt.
Jos plasmatelkkarit hävis markkinoilta sen takia kun ihmiset ei arvosta hyvää kuvanlaatua, mitä toivoa OLEDilla on? Ohut ja käyrä telkkari isolla hintalapulla. Saa nimittäin LCD telkkujen hinnat romahtaa täysin markan sahojen tasolle ennenkuin OLED on minkäänlainen vaihtoehto merkittävälle osalle kuluttajista.
Plasmat hävisivät markkinoilta erityisesti liian suuren virrankulutuksen takia, varsinkin kun se olisi kasvanut entisestään 4K-telkkujen kohdalla (plasmoissa virrankulutus riippuu pikselin koosta). OLEDillä tuskin on vastaavaa ongelmaa?
Plasman ongelma oli aina hinta, joka ei varsinaisesti ollut koskaan tulossa alas minkään tolkullisen laadun säilyttäen. Lisäksi niitä oikeasti hyviä plasmoja teki about Pioneer ja sen lopetettua Panasonic. Rinnalla kilpaili aika monta valmistajaa alati edullisemmilla LCD-televisioilla - joista viimeisten Pioneerien kuvanlaadun tavoitti tähänkään päivään mennessä aniharva, jos yksikään. Panasonic taisi kuvanlaadulla ylittää Pioneerit viimeiseksi jääneessä mallistossaan. OLEDilla on toivoa, että useampi valmistaja hyppäisi kelkkaan ja hintaa saataisiin painettua alaspäin. Siihen vähän wow-factoria ja parin millin paksuutta, niin ehkä se kiinnostaa Pentti Puusilmääkin.
Ei varmaan yksikään ole tavoittanut.... juuri viimeisessä hifimaailmassa taas testailtiin kalliita töllöjä ja pieniä pettymyksiähän ne oli kun vihdoin otettiin plasmanvoittajaa. Sellainen huomio vielä plasmasta, että niissä oli alhainen valoteho. Pertti Peruskatsojalle, jolla aurinko paistaa ruutuun, plasma ei oikein toiminut. Kirkas yliterävöitetty LCD taas sai monella aikaan "wow" efektin
Itse pidän taas virrankulutusta yhtenä turhimmista huolenaiheista, mutta ehkäpä se massoja kiinnostaa. Ei vaan mahdu aivoon millään muotoa. Plasmat oli aina kyllä isoja ja se oli vaan hyvä asia jos halus hyvän telkkarin. Oma Panasonicin plasma siirtyy tällä viikolla appivanhemmille ja LEDitelkkari tulee tilalle. Voi kun en pettyisi KOVIN pahasti... Ja mitä valotehoon tulee: TauluTV:stä katsotaan ELOKUVIA ja niitä katsotaan PIMEÄSSÄ. Perkele! Tästä päästäänkin siihen kuvanlaadun arvostamiseen... Sitä ei massoilla ole.