Lainaamista on toki nykyaikana mahdoton välttää mutta tuo vertauksesi on hieman eri tapaus kuin todella tunnettu tarina josta on useampi tunnettu tekele tehty vuosien saatossa.
Jossain oli että T2 on T1 samalla tarinalla isommalla rahalla vaan toteutettuna. Ja kyllähän se hyvin pitkälti paikkansa pitää.
T2:sella on se etu että Arska käännettiin hyvikseksi ja yhdellä muutoksella saatiin tarpeeksi uutta jotta sama perustarina toimii uudelleen. T3 oli jo turhaa toistoa ja onneksi neljäs osa ottikin jo ihan uuden tarinan. Nyt paluu vanhan kierrätykseen on toki ihan ok idea reboottiin mutta jatko-osalle ei.
Älkää ainakaan enää tätä menkö katsomaan. 3 osasta lähtien tämä sarja on ollut jo sellaista skeidaa että huh huh. Mutta nyt kyllä näyttää homma menevän jo super skeidaksi. Jokainen fiksu elokuva harrastaja ei tuhlaa rahojaan tälläiseen eikä rahoita roskan tekemistä.
Ilmeisesti en sitten ole fiksu, koska Terminator Salvation on mielestäni todella hyvä elokuva. Osasyynä myös pitkät ja vakaat kamera-ajot, jotka tekevät aina vaikutuksen nykyisenä tärinä/salamaleikkaus aikakautena. Toisekseen itseäni ei paljoakaan haittaa jonkun uuden elokuvan järjettömyydet tai muutokset edellisiin saman elokuvasarjan elokuviin verrattuna.
Terminator salvation ei ollut yhtä huono kuin 3 osa jota oli todella vaikea katsoa loppuun kun siinä ei oikein mitään kiintoisaa tapahtunut. Salvationin olisi pitänyt olla 3 osa ja oikea 3 osa unohtaa. Ei siinä oikein ollut mitään järkeä toistaa edellisten osien tarina uudestaan. 2 osassakin kun oli aika lailla toistettu ensimmäisen osan tarina. Mutta luojan kiitos se toimi vaikka sen ei olisi pitänyt toimia. Kiitos james cameronin. Salvationissa oli taasen se ongelma että sitä ei osattu lopettaa niin että se olisi minua sävähdyttänyt. Eniten odotin että se loppuu siihen kun arska ja kyle lähetetään menneisyyteen. Mutta olisi jokin muukin nerokas loppu saattanut toimia ehkä. muuten salvation oli elokuvana sellaista perus toimintaa ei mitään ihmellistä mutta juuri loppuun asti katottava kuitenkin. Mutta koska 3 osa jo pilasi sarjan sillä ei tee mitään. Minä en pysty katsomaan sellaista sarjaa jossa yksikin osa on täysin katselu kelvotonta roskaa. Eli katson aina vain ensimmäisen ja toisen. Odotin aikoinaan tälle sarjalle kiihkeästi lisää jatkoa mutta kun jatko osat vain pilaavat tätä sarjaa niin rupeaa ihan itkettämään jos niitä katsoo:weep:
Tuli taas katsottua ensimmäinen T. On se kova. Uskomaton ohjaajan vision toteutuminen kaikkine elementteineen. Lukuisten katselukertojen jälkeen Arskan roolisuoritus tuntuu aina vaan paremmalta: kuka muu pystyisi astumaan T-101:n saappaisiin? Liikkeiden robottimainen, mutta sulava jäykkyys, eleettömät konemaiset ilmeet ja uhkaava ulkoinen olemus. Tehosteetkin ovat aidomman oloiset kuin Genisyksessä, vaikka budjettia oli kertaluokkia vähemmän. Mihin tämä elokuvamaailma on oikein mennyt?
Sikäli, kun Genisys ei ole vielä julkaistu eivätkä efektit ole edes valmiit, niin... ...ei sulla olis ens lauantain lottonumeroita ilmoittaa yv:llä, Nostradamus?
Niin mitäs näillä kuvilla on tarkoitus esittää? Nykypäivän tehosteiden hyvyyttä? Jos en väärin muista, niin Matrix on vuodelta 1999 eli vain 8 vuotta T2:n jälkeen, mutta jo 15 vuoden päässä nykypäivästä.
Aiemminkin olen sanonut, mikä teki T 1:stä ja T 2:sta todella loistavan? 1. Arnold, 2. Musiikki. T3:ssa ei soi se Terminatorin score minkä Brad Fiedel loi. Trailerin perusteella jätän katsomatta. Vuonna 91 Terminator 2 oli sellainen elokuva joka käytiin katsomassa teatterissa serkun kanssa 5 kertaa putkeen ja hankittiin vielä joku kopion kopion kopio VHS:nä joka rätisi ja paukkui. Nyt meillä on hyvä elokuva jos sen nimi ei olisi Terminator ja siinä ei ole sitä samaa omanlaistansa jatkumoa, joka on ollu esim. Indyissä, Tappavissa aseissa ja Alieneissa. Suoraan ja rehellisesti sanottuna vituttaa kun pilataan tällä tavoin hieno idea joka on valmiiksi pedattu ja loppuun periaattessa mietitty.
Kyle ei tainnut kyllä kutsua millään mallinumerolla ja Arska itse kyllä noteerasi itsensä kakkosessa juuri mainitsemallani tavalla.