Paino tosiaan sanalla 'aikanaan'. Toisinpäin kääntäen, onko tänä päivänä enää soittimia joissa on todistetusti huono skaalaus? Tässä on kuitenkin ollut vuosia aikaa hioa skaalausalgoritmeja.
http://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/10215c/Blu-ray-DVD-4K-Ultra-HD ehdottakaa jokin noista? saitte puhutta järkeä, nopea pitää olla.
No ainakin vielä parin vuoden takaisissa testeissä halpissoittimissa (<100e) oli skaalausongelmia. En ole nyt viime aikoina testejä nähnyt, joten en tiedä nykytilanteesta. Itse hommasin viime vuonna soittimen siitä seuraavasta hintaluokasta, eli 100-200e, koska siinä ovat asiat jo suhteellisen kunnossa. Hieman lisää satsaamalla saanee järeämmän rungon ja paremmat analogiaosat, jos niitä kaipaa, sekä nykyään myös 4K-skaalauksen.
Tuo 4K on sitten vain skaalaus. Uudet 4K-standardin BD-soittimet on tulossa vasta ensi vuonna. Ja tuolla skaalauksissa tekee mitään vain, jos on 4K näyttö ja soittimen skaalaus on näytön omaa skaalausta parempi.
"Oletteko jo hidastaneet Blu-ray-soittimien ostamista" eli mitä mieltä olette, kannattaisiko nyt jo odotella 4K BD toistoon kykeneviä laitteita, joita tullee vuoden päästä markkinoille?
http://www.pioneer.eu/fi/products/42/84/222/BDP-LX58-K/page.html itsellä laite laatikossa odottaa avaamista
Minkä merkkinen vahvistin sulla on? Tuo mainostettu "PQLS pikasynkronointi" Blu-ray-soittimen ja yhteensopivan AV-vastaanottimen välillä tarkoittaa että se toimii vain Pioneerin omissa vahvistimissa. Uskoisin myöskin että tuossa yllä TheRealThing tarkoitti tulevia todellisella 2160p kuvalla varustettuja BD4K-levyjä, joiden markkinoille tulosta on alkanut jo liikkua alustavia huhuja, eikä suinkaan näiden nykyisten 1080p-leffojen ylösskaalausta, mitä tuo Pioneerin 4K-tarra tarkoittaa.
Nimenomaan tuota formaattia tarkoitan. Tämä nyt akuutisti mietityttää, kun oma BD-soitin kenkkuilee. Oikeastaan kaksi skenaariota: 1) Ostaa halpa soitin ja katsoa mitä tulee tarjolle vuoden päästä BD4K-soittimien osalta eli ikään kuin ylimenokausisoitin. 2) Ostaa parasta mitä rahalla saa eli ns. viimeinen BD-soitin. Tällöin ratkaisu olisi Oppo aluekoodivapaana. Perusongelma on, että ratkaisut ovat kustannuksiltaan hyvin kaukana toisistaan.
Alle satasella saa nyt ihan päteviä soittimia, joten sellainen nyt, ja aito 4K-soitin sitten vuoden päästä. Jos talouteen on jo hankittu 4K-telkku, alle satkun soitin puolustaa silti paikkaansa, koska se telkku tekee 4K-skaalauksen paremmin kuin mikään soitin.
Tuo kakkosvaihtoehto kuulostaa kyllä vähän sellaiselta, että sitten pitää kitkutella sillä Oppolla ainakin viisi vuotta, ettei tarvitsisi kokea, että on tehnyt huonon valinnan.
Jos se Oppo olisi oikein hyvä, niin sehän olisi vähän kuin vanha vinyylisoitin eli vielä 30 päästä voisi katsella BD-levyjä ja nautiskella "lämpimästä kuvasta" verrattuna tulevaisuuden formaatteihin. Loppujen lopuksi tilanne on se, että 4K:ta tukeva näyttölaite on todennäköisesti tulossa vasta 4 vuoden päästä korvaamaan nykyisen eli siinä mielessä hyvä BD-soitin puolustaisi hyvin paikkaansa omassa käytössä. Edullisemman pään soittimissa kiinnostaisi mahdollisimman hyvälaatuinen (vaikka nyt sitten vähintään PS3-tasoinen) DVD-skaalaus. Kalliissa soittimissahan se on kaikissa kunnossa, mutta halvemmissa pitää valkata tarkemmin. (PS3 on jo hyllyssä eikä vaihtoehto melunsa ja huonon käyttävyytensä vuoksi).
Minä nyt olen ehkä vähän vastarannan kiiski tällä saralla, mutta en näe normaalissa kotikäytössä paljoa ideaa koko 4K:ssa. Aika harvalla meillä on sen verran iso näyttö (lue: laaja katselukulma), että käytännössä erottaa Full HD:tä ja 4K:ta. Joku oli muistaakseni jollakin puolijärkevällä tavalla laskeskellutkin, että esim. tuollaista 50 tuuman näyttöä pitäisi katsoa jostain 1-1,5 m päästä että huomaisi eron. Eri asia voisi olla ihan erillinen teatterihuone ja projektorilla ISO kuva.
http://aijaa.com/nniuoe mitä tuosta kannattaa käyttää? optoma hd30 Multibrackets M Framed 90 gain 1.0
Ei se ihan niin mene. Tavallisella näkökyvyllä varustettu näkee FullHD:n ja 4K:n välillä jotain eroa 2,5-3 metristä, jos vierekkäin on 50-55-tuumaiset FHD- ja 4K-telkut. Optimaalinen katseluetäisyys (koskee taas ns. tavallisen näkökyvyn omaavaa henkilöä), jolta 4K:n koko resoluutio on erotettavissa näkemättä yksittäisiä pikseleitä on 1,5 kertaa kuvan korkeus. Tuossa samaisessa kokoluokassa optimaalinen katseluetäisyys olisi n. metrin luokkaa. Näkökyvyllä on huomattava vaikutus katseluetäisyyksiin. Esimerkkinä meikäläinen: näen uusilla silmälaseillani niin hyvin, että optimaalinen katseluetäisyys 55-tuumaisella 4K-telkulla on melkein kaksi ja puoli metriä.
Jännä nähdä miltä vanhat elokuvat näyttävät 4k:na. Onnistuuko enää siirto noin isoon ruutuun kinofilmistä? Itse tuollaisen 4k formaatin otan ilomielin vastaan. Tuo 1080p aikakausi tuntui yllättävän lyheltä...
Onko 4K:hon siirtymisen yhteydessä ollut puhetta 24 fps:ää suuremmasta frameratesta? Vanhoja elokuviahan tuo ei kyllä auta, mutta uusien kohdalla olisi ihan hienoa. Vaan ei tuota valitettavasti vieläkään kovin paljoa käytetä, mikä ainakin on hieman hassua, kun muuten tekniikka etenee. Kohta kotiteeveet ja -soittimet pystyvät paljon suurempaan framerateen, mutta materiaalia ei vain ole.