4K LCD Ultra HD alias UHD uutuudet

Keskustelu osiossa 'Televisiot' , aloittajana 83476834584573, 02.12.2012.

  1. Kimsor

    Kimsor Käyttäjä

    Liittynyt:
    02.10.2006
    Viestejä:
    509
    Saadut tykkäykset:
    129
    Tänä viikonloppuna nyt olisi sitten aika mennä telkkariostoksille. Alkaa näyttää siltä että LG:n 850/950
    Vaihtoehto olisi myös Samsungin 7500.Sampan 65" saisi webhallenista 2500 €. Tulisikohan ehjänä sieltä perille ? http://www.webhallen.com/fi-fi/aani_ja_kuva/198211-samsung_65_led-tv_ue65hu7505txxe
    Toisaalta samaan hintaan saisi tuon LG:n 65":n verkkokaupasta.
    Voi voi kun osaisi päättää...
     
  2. RedAlert

    RedAlert Käyttäjä

    Liittynyt:
    12.05.2004
    Viestejä:
    1 294
    Saadut tykkäykset:
    90
    Nostivat pirut hintoja parikin kertaa....itse oottelen rauhassa kun tippuu alle kahden tontun...
     
  3. beddis

    beddis Guest Guest

    Liittynyt:
    08.12.2005
    Viestejä:
    387
    Saadut tykkäykset:
    0
    Asun sellaisessa paikassa, ettei nettiyhteydet edes riittäisi 4K:n striimaamiseen, mutta lisäresoluutio tuli passiivi-3D:n muodossa heti hyötykäyttöön. Gigantin myyjän suosittelujen pohjalta ostin Philipsin 55PUS7809-töllön ja on kyllä kertakaikkisen silmiähivelevää kolmedeetä.
     
  4. jermeri

    jermeri Guest Guest

    Liittynyt:
    22.05.2008
    Viestejä:
    93
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mitäs mieltä tietävät tästä: Samsung UE65HU7105 Curved UHD 65" Smart LED -televisio Hulluilta päiviltä 2200€?
    Onko tossa ainoa ero 8-sarjalaisiin heikompi motion rate? Näyttäis 8005 olla 1000, 8505 1200 ja tässä 7105 se on 800.
     
  5. epe_85

    epe_85 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    04.11.2008
    Viestejä:
    57
    Saadut tykkäykset:
    0
    Postauksessa #527 kerroin eroista 8505 vs. 8205 mallien välillä. 8-sarjalaisetkaan eivät ole identtisiä keskenään, vaan halvemmassa on ainakin seuraavat erot:
    - one connect -boxi puuttuu
    - prosessori on quad core eikä quad core+ eli prossu halvemmassa on viimevuotinen ja Samsungin omien sanojen mukaan puolta hitaampi malli,
    - halvemmassa ei ole kameraa Skype-puheluille,
    - ei PurColor and Auto Depth Enhancer -teknologioita (jotka hdtvtestin mukaan nimen omaan olivat tärkeitä että paneelista saadaan yhtä hyvä mustan taso ja screen uniformity kuin suorassa 7505-mallista)

    En sitten osaa sanoa mitä muuta tuossa 7105:sta puuttuu tuohon 8205:een nähden, mutta luultavasti on jotain muitakin "heikennyksiä" kuin yllä luetellut.

    EDIT: Toki varmaan myös tärkein osa, eli paneeli on eri kuin 8-sarjalaisissa. Tämä on nyt täyttä mutua, mutta kuvittelisin että näin saattaa olla.
     
    Viimeksi muokattu: 06.10.2014
  6. Kimsor

    Kimsor Käyttäjä

    Liittynyt:
    02.10.2006
    Viestejä:
    509
    Saadut tykkäykset:
    129
    Ostin telkkani viime viikon perjantaina. Lg:n 55" 850 expertiltä. Hintatakuulla sain samaan hintaan kuin verkkis eli 1299€.

    3D-passiivina on kyllä komeaa!1080p molemmille silmille on upeaa! Mielestäni muutenkin loistava televisio.
     
    Viimeksi muokattu: 08.10.2014
  7. tpeurako

    tpeurako Guest Guest

    Liittynyt:
    12.07.2014
    Viestejä:
    4
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tiedoksi tästä tapauksesta: Infocare ilmoitti, että koko telkkari vaihdetaan. Meni sitten paremmin kuin uskoinkaan.
     
  8. Nikki

    Nikki Uusi jäsen

    Liittynyt:
    23.02.2008
    Viestejä:
    5
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itseä kiinnostaisi myös tuo hullujen päivien ue65hu7105, siitä kun ei juuri mitään tietoa löydy ja eniten kiinnostaisi että mikähän siinä on input lagi? Pitäisi tietää joku vastaavalla tekniikalla raksattu töllötin josta joku on tuon mitannut. Pleikkaria kuitenkin tulee tämän tästä pelailtua.
     
  9. Jusu59

    Jusu59 Guest Guest

    Liittynyt:
    15.08.2004
    Viestejä:
    13
    Saadut tykkäykset:
    0
    Millä usb kovalevyillä ootte saanet LG UB850:n tallennuksen toimiin? Ei tunnista kokeiltua Buffalon ministation 3.0 levyä.
     
  10. Zoolz

    Zoolz Guest Guest

    Liittynyt:
    02.05.2013
    Viestejä:
    114
    Saadut tykkäykset:
    0
    Pana ja Sony vertailua
    http://tekniikanmaailma.fi/kuva-ja-...ivertailu-65-tuumaiset-ultra-hd-4k-televisiot

    "Nämä uhd-televisiot näyttävät sekä tavallisen tv-kuvan että teräväpiirto-ohjelmat lähes yhtä laadukkaina kuin tavallinen Full HD -vastaanotin. Todellisia etuja tarkemman kuvan muodossa päästään kuitenkin ulosmittaamaan vasta parin seuraavan vuoden aikana. Sinä aikana tekniikka kehittyy ja kaikki 4k-kuvaan liittyvät standarditkin saadaan lyötyä lukkoon. Kun vasta tuolloin hankkii uhd-television, voi paremman kuvan lisäksi säästyä erillisen digiboksin hankinnalta. Kiireisimmät käyvät kaupassa jo nyt."
     
  11. Zoolz

    Zoolz Guest Guest

    Liittynyt:
    02.05.2013
    Viestejä:
    114
    Saadut tykkäykset:
    0
    US "musta hevonen" haastaa huippumerkit erittäin aggressiivisella hinnoittelulla!? EU-malli ??? CES tammikuu 2015 lienee julkaistaan virallisesti.

    http://www.vizio.com/r-series
     
    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 24.07.2015
  12. tpeurako

    tpeurako Guest Guest

    Liittynyt:
    12.07.2014
    Viestejä:
    4
    Saadut tykkäykset:
    0

    Nyt on uusi 65X9005B olohuoneessa ilman valovuotoja. On tuo kyllä hieno :)

    Tuli Sony-sedän heippakirjekin mukana, jossa pahoiteltiin vaivaa ja pyydettiin anteeksi.

    Nyt kyllä kelpaa!
     
  13. arskas_s

    arskas_s Uusi jäsen

    Liittynyt:
    22.10.2007
    Viestejä:
    110
    Saadut tykkäykset:
    0
    Onko tieto löytyykö Sony KD65S9005B kevyesti kaartuva 4K TV mallista? ::confused:
    - HDCP 2.2
    - UHD codec-tuki: H.264 BP/MP/HP, HEVC(H.265)
    - 4K Ultra HD@30Hz 10bit tai 4K Ultra HD @60Hz 8bit
    - 4K Ultra HD 50/60Hz -sisältöä kuin myös 4:4:4 Pure Color 4K
     
    Viimeksi muokattu: 03.11.2014
  14. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    Katseluetäisyyksistä: ITU-R BT.1845 on tätä mieltä.

    [​IMG]
     
    Viimeksi muokattu: 13.11.2014
  15. arthur

    arthur Guest Guest

    Liittynyt:
    28.06.2002
    Viestejä:
    2 430
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ei näy mitään kuvaa
     
  16. säätäjä

    säätäjä Uusi jäsen

    Liittynyt:
    06.10.2015
    Viestejä:
    28
    Saadut tykkäykset:
    5
  17. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    Hmm, miksihän mulla näkyy... Pitääpä ottaa selvää. Edit: näkyykö nyt?
     
  18. aheikkinen

    aheikkinen Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.04.2007
    Viestejä:
    5 018
    Saadut tykkäykset:
    136
    Tuo nimellinen suositus "katseluetäisyys = 1½ x kuvan korkeus" oli mainittu 16:9 kuvalle. Mikähän on suositus tilanteessa, jossa käytetään 2.40:1 kuvasuhteelle muutettavissa olevaa valkokangasta? Istutaanko silloin edelleenkin kankaan korkeuden mukaisella etäisyydellä, vaikka kankaan sivumaskit avataan ja kuvaa levennetään?

    Voisi olla jo aika villi kokemus tuollainen nimittäin, kun korkeuden suhteen 1½-kertainen katseluetäisyys olisi tasan kaksi metriä kuvakoolle 320x133cm (mitat Prismasonicin 136" vakiokoosta).. :D Kapeammalla 16:9 rajauksella kuvakoko olisi samaisella kankaalla 271x133cm ja katseluetäisyys edelleen se sama ITU:n mukainen tasan kaksi metriä.
    Epäkäytännöllistähän se ainakin olisi, jos sohvaa joutuisi siirtämään muutaman pykälän taaemmas aina, kun aikoo katsoa scope-leffan.

    Täysin henkilökohtaisista mieltymyksistähän tuo käytännön katsomisjärjestely tietenkin lopulta riippuu, mutta noin huvikseni kyselen.

    lisäys: Kyllä näkyy tuo taulukko/kuva.
     
    Viimeksi muokattu: 13.11.2014
  19. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    Hmm. Itse en noista "kuvanvääristimistä" (provo!) niin perusta, mutta kuvittelisin, että jonkinlainen ratkaisu piilee tuossa 58 asteen katselukulmassa.
     
  20. aheikkinen

    aheikkinen Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.04.2007
    Viestejä:
    5 018
    Saadut tykkäykset:
    136
    Jos vakioit kuvan leveyden, niin silloinhan näkisit useimmilla oikeilla kunnollisilla (eli tietenkin 2.40:1) elokuvilla yli 30% pienemmän kuvan, kuin jollakin tv-formaatin kuonalla! :eek: Ja eikö valkokankaiden ideana muutenkin ollut nimenomaan päästä eroon niistä ainaisista mustista ylä- ja alapalkeista..