TV:n kalibrointi Gigantissa hintaan 100€. Kannattaako?

Onko ihmisillä kokemuksia tästä Gigantin palvelusta, jossa LCD-television kuva kalibroidaan myymälässä apuvälineiden kanssa parhaisiin arvoihin? Onko merkittävästi parempi kuva kuin itse säätämällä?

Gigantti ei jostain syystä kalibroi esittelykoneitaan tällä menetelmällä, miksiköhän?

Onkohan kyseessä rahat pois tyhmiltä tapaus?

 

Itse en luultavasti 100e maksaisi tuosta, mutta ei tuota suoralta kädeltä voi huonoksikaan palveluksi sanoa.

Jos ostaisin yli 2000e töllön enkä itse tietäisi tarpeeksi siitä, miten kuvan saa täydelliseksi niin pieni hintahan tuo satanen silloin on.

Arveluttaa vain työntekijöiden osaaminen tuossa työssä. Kun muutenkin tuntuu myymälöissä olevan liian vähän ihmisiä, niin yhden laittaminen telkkua säätämään voi johtaa siihen, että työ tehdään liian kiireellä ja hutiloiden, jotta päästään taas myymään lisää ja kerryttämään myyntisaldoa.

Paremmin asiasta tietävät voivat kommentoida vielä enemmän, mutta sellainen mielikuva itselläni on, että kalibrointi voi kestää melko kauankin. Siihen nähden satanen ei ehkä paha hinta ole, jos työ todellakin tehdään hyvin.

Mutta kun ajan kanssa telkkujenkin kirkkaus himmenee ja kuva elää ja se pitäisi säätää uudelleen...

 

Jos tarpeeksi tarkkoja ollaan, kalibrointiin käsittääkseni vaikuttaa myös ympäröivä valo, joka liikkeessä on yleensä melko erilainen kuin kotisohvan läheisyydessä. Eli täydellistä tulosta ei tuolla Gigantin tavalla varmaan helpolla saa.

Lisäksi suunnilleen samaan hintaan saa ihan omaksi kalibrointilaitteen: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/23734/djhbq/Datacolor-Spyder4TV-HD-TV-n-kalibrointilaite

Itse mieluummin sijoittaisin rahani tuohon ja opettelisin kalibroinnin kuin maksaisin Gigantille satasen homman tekemisestä.

 

Kalibroinnista missään muualla, kuin omassa katselutilassa ei kannata maksaa. Piste.

Kirkkauden-, kontrastin- ja taustavalon säätö ovat kaikki erittäin riippuvaisia siitä, millainen valaistus katselutilassa on. Aavistuksen katselutila saattaa televisionkin osalta vaikuttaa lisäksi väritasapainoon (tykki ja kangas -kombolla sitten rankaisemalla enemmän).

Ja tota Spyderiä ei kannata hankkia, kun se on holtittoman epätarkka tummilla sävyillä (pumppaa 10-20% heittoa edestakaisin pääväreillä ja siitä sitten arpomaan, milloin kohdallaan...).

 

Itse en kyllä maksaisi muutenkaan kalibroinnista/ostaisi sikakallista laitetta. Itse katson netistä töllöön säätöjä ja sitten
kustomoin niitä omaan makuuni. Esim kun en voi sietää liian värikästä kuvaa/punertavia lärvejä etc niin yleensä saa
aina kylmempään suuntaan omat värit laittaa.

 

Itse en ihan noin jyrkkä olisi siinä, että ko. palvelua ei kannattaisi ostaa. Voin hyvin kuvitella esimerkiksi omat vanhempani, jotka jo hieman iäkkäinä eivät netistä kyllä osaa etsiä ohjeita säätämiseen, varsinkaan englanniksi, saatika sitten edes säätää telkkaria.

Tosin eiköhän nykytelkkareissa, varsinkin kalliimmissa, ole aika hyvin säädöt kohdallaan perusjampalle. Jos joku kaipaa parempia säätöjä, niin yleensä jonkinlaista osaamista ja ymmärrystä on.

Kyllähän tuo palvelu vaikuttaa hieman rahastukselta, mutta enempää siitä tietämättä en ihan kokonaan sitä viitsi haukkua.

edit: Mutta jos joku plazalainen miettii tuon hankintaa, niin ei missään nimessä kannata. Täältäkin saa varmasti ihan riittävästi ohjeistusta, jolla pääsee varmasti samaan tai parempaankin lopputulokseen.

 

Eli ensin otat netistä säädöt, jotka ovat jonkun tahon mielestä oikeat nimenomaan sille televisioyksilölle, siinä valaistuksessa ja tilassa. Sitten syötät ne omaan televisioosi, joka ei ole identtinen, eikä tilakaan varmaan ole sama, ja sitten ihan perstuntumalta säädät kohdalleen.

Ootko ihan silmämunaskulla säätänyt myös väritasapainon edes kaksipistesäädöstä? Värisäädössä kun on muutakin, kuin se lämpötila..

Miten kukin asian näkee, mutta omasta mielestäni on harvinaisen typerää sijoittaa yli kaksi tonnia televisioon, mutta sitten 100-200e kalibrointiin on jo rahan haaskausta ja turhaa. Eri juttu, että en itsekään jaksaisi jonkun 400e mökkitelkan kuvaa suuremmin hieroa..

 

Vaan huomaavatko he television kuvassa mitään vikaa säätämättömänä?

Monissa telkkareissa saa kyllä säädöt aika hyvälle mallille, jos laittaa filmimoodin päälle. Oletusmoodissa sen sijaan saattaa olla kaikenlaisia kuvanpahennustoimintoja.

 

Onko tässä jotain "takuuta" ettei sieltä kalibroinnista tule sopivasti joku asiakaspalautus-yksilö? Tietysti myydään "uutena".

Itse en noihin luota pätkääkään.

 

Joo. Tuola vedetään kaikki kuvanparannukset päälle, koska gigantti

 

Tällaista palveluahan on joskus toivottu, omilla laitteilla kalibrointi kun vaatii aika lailla harrastuneisuutta ja aikaa. Gigantin kalibroijien ammattitaidosta tai kalibrointiympäristöstä en sitten tiedä, olisi tietyllä tapaa mielenkiintoista mittailla omalla kolorimetrillä millaista jälkeä kyseinen palvelu saa aikaan. Täydellisyyttä ei varmasti voi odottaa, ehkä valkotasapaino ja gamma voitaisiin saada jossain puolessa tunnissa "liukuhihnatyönä" melko hyvin kohdilleen - mutta tämä olisi usein jo suuri parannus kuvanlaatuun. Huonoimmassa tapauksessa kalibroija säätää jostain service menusta asiat ihan vinksalleen niin ettei säätöjä saa edes resetoitua, ja laskuttaa siitä kalliisti.

Joka tapauksessa vaatisin palvelun tuotoksena erilaisia käppyröitä ja testiraportteja, tuleehan esim. Dellin näyttöjenkin mukana jonkinlainen kalibrointisertifikaatti.

 

Onko tämä vain jonkun tietyn Gigantin palvelu kun en löytänyt tietoa tästä?

Eikö kukaan ole haastatellut myyjiä tarkemmin että millä mittarilla ja millä laitteistolla säätö tehdään?

Alle parin sadan saa kalibrointipalvelua jos Etelä-Suomessa asustelee link.

 

Pitäisi olla kai kaikissa Giganteissa. Http://www.knowhow.com perustuu tuohon konsernin britti-siiven konseptiin. Käytössä joku Spyderin malli.

 

Kalibrointi kannattaa aina.

Säädetty edullinen TV tai näyttö toistaa kuvan todennäköisesti paremmin kuin kalliimpi säätämätön. TV:n säätö on manuaalinen ja vie tunteja aikaa. Kalibrointilaitteen hinta on vain osa kustannuksista.

Virheettömät harmaasävyt ja valkotasapaino ovat ehkä tärkeimmät kuvanlaatutekijät. Ne voidaan säädättää palveluna paikasta riippumatta. Kirkkaus, kontrasti ja taustavalo säädetään helposti apukuvioilla katselupaikalla.

Säätöjen kopioiminen toimii, jos oman mallin säädöt ovat olemassa ja eri yksilöt vastaavat toisiaan. Yksilöllinen säätäminen on silti perusteltua.

 

Perustuuko tuo väite omaan kokemukseesi?
En ole vielä törmännyt tapaukseen jossa todistetusti olisi asetusten kopioinnilla päästy valkotasapainon ja värien kanssa edes lähelle samaa tulosta kuin yksilöllisellä kalibroinnilla, päinvastaisia tuloksia kyllä löytyy.
Jos Sinulla on antaa mittaustuloksia kahden saman mallin välillä jossa vain asetusten kopioinnilla on päästy miltei samaan tulokseen, niin laita toki linkkiä tai kalibrointiraportteja.

 

Jos ...

Olen säätänyt laitteet kolorimetrillä. Käsiin ei ole sattunut mallia, johon valmiit säädöt olisi olemassa. Olisi kiva mitata, miten valmiit säädöt sopivat toiseen yksilöön. Suosittelen yksilön mittaamista ja säätämistä.

BTW: Säädöt tuntuvat säilyvän kohtuullisen hyvin sekä tietokoneiden näytöissä että LCD-televisioissa. Tästä on omaa kokemusta 4 vuoden ajalta muutamista laitteista.

 

Ei pidä paikkaansa. Yksilöerot ovat sitä luokkaa, että asetusten kopioinnilla ei saavuteta kalibroitua näyttöä.

 

Yhtä yksilöllisiä taitavat olla katselutilatkin, joita varten laitteet kalibroidaan.

 

Heh juu, 100% totta tuokin.

 

Kannattaa treenata, niin voi saavuttaa kalibroidunkin näytön