Samalla lailla? Ei tietenkään. Enkä väittänyt. Kaikki huoneet alle messuhallikokoluokan korostaa jonkin verran. Se, miten paljon ja miltä korkeudelta riippuu tietenkin tilan mitoista ja rajaavien seinien materiaalista; ohut kipsilevy vs. puuseinä vs. umpibetoni. Ja subbarin sijainnista. Vapaakenttämittauksia on vaikka mistä subeista. Käytännössä aina huoneessa mitattuna on päästy alemmas, ainakin hieman. Osa valmistajista ilmoittaakin alarajataajuuden "typical in room".
Onkohan tähän huonekorostuksen määrään kehitetty mitään yksinkertaista laskentakaavaa, jolla voisi yrittää arvioida mahdollisen korostuksen määrää/taajuusaluetta?
Tuossa room eq wizardissa oli tuollainen "simulaattori" http://www.hometheatershack.com/for.../42000d1367688558-room-simulation-roomsim.jpg Tuosta voisi jotain arvailla, hyvin suuntaa antavasti
Tuohan antaa jopa syöttää seinämateriaalien absorbtiokertoimia, jos oikein kuvasta pälyilen. Nyt kun vielä tietää omien seinien/katon/lattian absorption määrän, niin on pitkällä. Milläköhän kaiuttimilla tuo simulaatio on tehty, kun kaikkien vaste nousee ~35hz alaspäin 5db luokkaa 20hz saakka...
Tuolta viä noi meikän räpellykset, ajattelin jos joku haluaa katsella puutyökuvia. http://sealedsubwoofer.blogspot.fi/2014/05/blog-post.html
Tulipa väsättyä omasta subbariprojektista myös hieman kertomusta: http://juhanrakentelut.blogspot.fi/2014/06/subwoofer-eighteen-sound-18lw1400.html
Missä porukka tekee/teettää noi pyöreet reijät elementin upotuksille, kun en ainakaan ite saa niin siistiä jälkeä aikaan kuviosahalla?
Siisti upotus vaatii yläjyrsintä, tai kahta levyä. Varsinaiseen etulevyyn pienempi reikä elementille ja ohuempaan, upotuksen vahvuiseen levyyn suurempi reikä. Kuviosaha repii aina enemmän tai vähemmän, vasta jyrsimellä saadaan siistiä jälkeä... Työstöperiaate noissa eri, joten leikkunopeus ja työstävä materiaali myös... Kuviosahan jälki vaatii myös enemmän viimeistelya... T: Vesku
Ehdottomasti tuolla yläjyrsimellä, ainakin clas ohlsonin halppiksessa(joka on todella surkea btw) tulee mukana tuollainen reikä-ohjain. Ei kai noita kuviosahalla "tee pirukaan" ja aikaakin menee paljon hukkaan.
Kuviosahoja on eri laatuisia, samoin niiden teriä. Minä olen tehnyt ties kuinka paljon upotuksia kuvio/pistosahalla kun ei ole muuta ollut. Juurikin niin, että valitsen elementin laipan paksuisen levyn etulevyksi ja laitan sitten erillisen levyn sen takapuolelle kiinni, siinä sitten se elementin asennusreikä. Makitan noin satasen saha osoittautui huomattavasti paremmaksi kuin ne vain tippaa halvemmat kapistukset, joissa on paljon ominaisuuksia, mutta ilmeisen epämääräinen teränohjaus. Ja esim. Boschin terät, joita K-Raudoissa on helposti saatavilla, ovat hyviä. Pistosahalla tehty reikä voi olla vähemmän tyydyttävä kahdesta syystä, se ei ole pyöreä vaan tosi tosi tosi monikulmainen ja sitten on tuo repimisongelma. Molempiin auttaa hyvä terä ja hyvä saha. Käsijyrsin (oikea yläjyrsinhän on aika raju kone) on hyvä vaihtoehto. Jälleen kerran, laatua on monenlaista, mutta minä olen käyttänyt paljon Bilteman halpista ja saanut kyllä sillä tehtyä sen, mitä on tarvinnut. Terät ovat senkin kanssa oleellisia ja kun lähi-K-Raudasta usein kamppeita haen niin Boschin teräsarja minulla on ollut sillekin. Monessa jyrsimessä on joku auttava harppia muistuttava järjestelmä mukana, tuppaavat vain olemaan vähän notkuvia eli ihan puolen millin tarkkuutta tai alle ei välttämättä saa. Silti, voi olla paljon siistimpi kuin huonolla pistosahalla vaellettu.
Mitenkäs tällainen juttu kun monesti valitetaan, että subbarin tiettyyn koteloon ei mahdu riittävän pitkä refleksiputki/putket. Ei liene mitään ongelmaa laittaa putkia kotelon ulkopuolelle? Tulisi ainakin kohtuullisen härskin näköinen laite kun sopivat "savupiiput" vääntäisi sopivaan muotoon ja kohtaan. Äkkivilkaisulla en ole moisia nähnyt missään. Niin ja noihin upotuksiin ym. Suunnilleen kaikissa ammattikouluissa on cnc-jyrsimet puupuolella ja tuskin montaa euroa ottavat yhdestä ympyränpyöräytyksestä. Saavat pojat siinä ohjelmointiharjoitustakin. Reiätkin poraavat samoilla lämpimillä.
Näihin taitaa iskeä (liian)kovasti hellasärö. Itse joskus kyhäsin, puolittaisessa testimielessä tähän periaatteeseen pohjautuvan subin tai no refleksiputkisysteemin pikemminkin. Ruma kun perkele mutta toimi pirun hyvin.
Sama se missä ne putket ovat. Kunhan putken toinen pää on kotelon sisällä ja toinen pää ulkopuolella.
Juuri vastaavaa systeemiä ajattelin. Olisi ainakin kohtalaisen "äijä"-subbari verrattuna johonkin pianolakattuun huonekalumalliin. Johonkin sopivaan tilaan esim mancave miksei. Onhan noita massiivisa torvihirvityksiäkin joku rakennellut ihan kotikäyttöön.
Muovinen viemäriputki on helppo ja halpa tapa tehdä refleksiputki ja mutkia löytyy valmiina... T: Vesku
Se ero nuissa on, että kotelon sisällä putki syö oman tilavuutensa verran kotelosta tilavuutta, ulkopuolella se ei syö. Varsinkin pienissä koteloissa (isolla putkella/putkilla) ero voi olla melko tuntuvakin lopputuloksessa. Tämä siis kannattaa joka tapauksessa ottaa huomioon jos putkia suunnittelee ulkopuolelle.
Hei, Suunnitteilla uusi subi olohuoneeseen. Tällä hetkellä käytössä 10" HiVi refleksissä ja vahvistimena 90-luvun integroitu pioneerin vahvistin(tällekkin joku korvike?). Eniten harmittaa nykyisessä matalien puute leffoja katsellessa. Harkinnan alla tällä hetkellä http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=7097 tai http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=7098 Suljettuun koteloon meinasin kokeilla istuttaa jomman kumman. Olisiko toinen näistä hyvä vaihtoehto,(vai joku muu?) hyvä lähtökohta subille?
Molemmat noista on hyviä elementtejä. Europeaudiossa myydään nykyään melkein vaan aina tuota ei-oota. Itse voisin omakohtaisesti tätä suositella. Kivasti toiminut itsellä suljetussa kotelossa. Vahvistimeksi esim. joku pääte (Rotel, Nad, PA,) tai joku vahvistinmoduli (Hypex, PWR-ICE) budjetistasi riippuen. Jos oikein hurjaksi heittäydyt niin voitha tehdä jopa 18" -suljetun käyttäen vaikkapa tätä