Godzilla (2014) (Gareth Edwards / Elizabeth Olsen, Juliette Binoche, Bryan Cranston, Aaron Taylor-johnson, Victor Rasuk)

Elokuvan perusidea on Ihmiset vastaan Luonto (Godzilla). Kumpi voittaa?
Tämä Godzilla ei ilmeisesti tule olemaan mikään PIENI kaveri?
Tätä elokuvaa olen jo odottanut jonkin aikaa. Katsotaan minkälaista jälkeä ohjaaja Gareth Edwards saa aikaiseksi? Ilmeisesti halvalla ($500 000-800 000) tehty Monsters (2010) vakuutti tuottajat herran kyvyistä, kun annettiin ohjattavaksi 160 miljoonan dollarin "mega" budjetin elokuva.

Ehkä tulemme joskus näkemään myös tämän:

"At WonderCon 2013, Guillermo del Toro expressed enthusiasm for a potential crossover between Godzilla and del Toro's Pacific Rim—another Legendary Pictures kaiju film—but stressed that no such plans were in place."

tai jatko-osan:

"In an interview at the 2013 San Diego Comic-Con, Edwards expressed an interest in making a sequel that uses the "monster island" concept used in Destroy All Monsters."

 

Traileri oli ihan kiva näköinen noin alustavasti. Salamyhkäisyyttä olisi voinut pitää vaikka vähän enemmänkin yllä, mutta piti sitten kuitenkin saada mukaan 'pakollinen' monsterirääkäisy..

 

Traileri näyttää erittäin hyvältä ja herättää positiivisia odotuksia tätä leffaa kohtaan. Kaupunki/talo näytti ehkä liikaa CGIltä, mutta jälkituotannossa tuokin varmasti paranee. Tämä nousi 2014 odotuslistan kärkipäähän.

 

Trailerin musiikki luo tunnelmaa. Trailerissa voisi ihan yhtä hyvin olla "normaali jännärimusiikki" ja se saisi trailerin tuntumaan tusinatavaralta.

 

Pitkästä aikaa erinomainen traileri, ja olis ollut täydellinen ilman tuota lopun ennalta-arvattavaa gozillan rääkäisyä.

 

Mitä saamarin salamyhkäisyyttä? On se nyt kumma kun pitää muka alkaa Godzillaakin piilottelemaan kun menee pikkurilli pystyssä olevilla muuten pasmat sekaisin.

 

Savun ja pölyn keskellä epäselvänä hahmona liikkuva monsteri olisi ollut parempi ratkaisu, tämä on fakta. Typerästi trailerin loppuun pakotettu kiekaisu latisti trailerin alkupuolella hienosti kohonneen jännityksen tunteen, jälleen fakta..

 

Kyllä tuo mahdollisimman pitkään salamyhkäisenä pidettävä hahmo toimii paremmin kuin heti näytettävä naurettava jättikokoinen lisko suurkaupungissa. Ei näyttänyt tämä uusi versiokaan yhtään sen paremmalta kuin edellinen versio. Samaa paskaa missä tuhotaan paikkoja urakalla. Ei tämmöistä jaksa enää mitenkään kun joka ikinen supersankarileffakin on samaa mättämistä. Nämä ideat oli joskus muinoin japanilaisessa kulttuurissa ehkä hienoja mutta nykyaikana yhtä korneja kuin ne puvuissa mättävät stunt-näyttelijät.

 

Uudessa trailerissa on hyvä tunnelma! Godzillan naamavärkin vilahtaminen trailerin lopussa oli toteutettu tosi tyylikkäästi. Alan innostua tästä leffasta hitaasti mutta varmasti! En vaan yhtään tykkää niistä huhuista, joiden mukaan tässä leffassa olisi mukana muitakin monstereita Godzillan lisäksi. Godzilla-leffoissa on toki perinteisesti pyörinyt jos jonkinmoista mörökölliä, mutta mielestäni tähän elokuvaan ei olisi tarvinnut tunkea muita monstereita.

 

Toistan itseäni, että hyvä musiikki nostattaa näitä Godzilla-trailereita. Toivottavasti myös elokuvassa on asiat yhtä hyvällä mallilla. Fiilisi olisi täysin toinen jos taustalla soisi vaikkapa 50 Cent tai Linkin Park.

 

Eikö (tämäkin) leffa ollut jo tehty kertaalleen, täysin identtisenä ? http://www.imdb.com/title/tt0120685/

Onko puff daddy vielä mukana tunnarissa?

 

Identtisenä? Trailerin perusteella näillä ei tule olemaan laadullisesti mitään tekemistä keskenään. Aiempi oli kauhean huono ja iso pettymys, tämä näyttää ennakkoon yllättävän hyvältä!

 

Ihan samalta tämä mun silmiin näyttää, mutta jooh. Ok.

 

Ensi-ilta lähestyy.

Virallinen clippi joka vähän spoilaa jos trailereiden jälkeen juuri mitään spoilattavaa enää oli jäljellä:

https://www.youtube.com/watch?v=BTu0Zzf0x-8

Leffan 3D-versio on muuten sitten ihan puhdas jälkikonversio, ja leffan kuvaaja Seamus McGarvey on sanonut, että "We shot “Godzilla” as though it were a 2D movie". Itse asiassa ei olisi edes suostunut kuvaajaksi, jos olisi ollut pakko kuvata 3D:nä, kun ei henkilökohtaisesti pidä 3D:n katselusta eikä sen kanssa kuvaamisesta (Avengers, eli on pohjia huudellakin). Ohjaaja Edwards kuitenkin hieman markkinointipuheena:

We put a lot of effort into the 3D. Initially, I was skeptical as I wanted to make the best 2D film possible, but by the end of of the process, I think some of the shots looked the best they could in 3D, and so it would be a shame to miss those... go see it in 3D if you get the chance.

Onneksi oli ainakin pari ennakkonäytöstä 2D:nä.

 

Olihan Pacific Rimin 3D tehty myös jälkituotannossa. Hyvältähän se silti näytti, jos nyt yleensä leffojen 3Dstä pitää.

 

Sehän näytti ..... ... .... ..... ...... ..... edelliseen ...... ...... ....

 

Käsittääkseni aika paljon tuosta jälkiprosessoinnin lopputuloksesta on kiinni siitä, miten pätkä on kuvattu 2D:ksi. Kuvakulmat, rajaukset, asioiden paikat kuvassa jne.

Gravityhan on niin ikään kuvattu 2D:nä, mutta 3D-jälki on jopa parempi, kuin niissä harvoissa 3D:nä kuvatuissa, mitä olen nähnyt vertailukelpoisissa oloissa (Prometheus, Dredd, Hugo).

 

Ihan kiva.
Olisikohan tässä nyt jotain käsikirjoitustakin vai vieläkö jaksetaan painaa pilvenpiirtäjien tuhoamisen näyttävyydellä?
Niitähän on tässä nyt nähty vähintäänkin riittävästi nykyteknologialla.
Elokuva jossa yhdistyy hyvä juoni ja näyttävät tehosteet olisi vähintäänkin mielenkiintoista odotettavaa.

Mutta mistäs näistä nyt etukäteen tietäisikään..