Muistaakseni neljälle resolutionille riittäs tehojen puolesta jo ds8 tai ds4, mutta psc:n säädettävyys, ja lähes samaan hintaan selväsi enemmän tehoa tulevaisuuden kannalta kiinnostaa
Jos vahvistinteho on riittävä yhdelle elementille ja ajelet sitä täysillä, eli kaikki liikepoikkeama käytössä, niin ei siinä enää ole varaa saada enempää meteliä vahvistintehoa tuplaamalla. Elementtien määrä tuplaamalla akustinen teho tuplaantuu -> +3 dB (molemmilla elementeillä samanlainen vahvistin). Jos taas tarkastellaan tilannetta, jossa vahvistintehoa on rajoitetusti(oletetaan elementin liikepoikkeama vaikka +- 1 mm), niin tällöin kaksi elementtiä ja vahvistintehon tuplaaminen tosiaan nostaa äänenpainetasoa 6 dB. +3 dB lisääntyneenä herkkyytenä kartiopinta-alan tuplaantuessa ja toiset +3 dB vahvistintehon tuplaantuessa. Äänenpaine muodostuu siitä kartion poikkeuttamisesta. Jos elementtien määrä tuplataan 1 -> 2, eli herkkyys lisääntyy 3 dB, niin silloin kartiot liikkuvat samalla teholla enemmän. Jos lähtötilanne oli maksimiliikepoikkeama, et voi enää syöttää samaa tehoa/elementti, kuin yhden elementin tilanteessa, vaan enää ainoastaan puolet. Syötetty kokonaisteho siis pysyy samana, se vain jakaantuu elementtien kesken. Näin siis teoriassa.
Eli jos ostan kaupallisen supparin kaveriksi toisen samanlaisen niin yhden suorituskyky laskee 50%? Kartiopinta-ala tuossa tuplaantuu, kuten myös vahvistinteho ja äänenpaine lisääntyy teoriassa 6dB ihan kuten x-jmt-x kertoi.
Hetkinen: jos nyt oikein luen, niin väitteesi on, että jos saan vaikka BK:n Monolithista 102db maksimipainetta, niin tuomalla huoneeseen toisen samanlaisen ja sijoittamalla sen niin, että noiden toisiaan kumoava vaikutus on olematon... Niin maksimipaine nousee vain 3db? Teho kaksinkertaistuu (kaksi identtistä vahvistinta) kartiopinta-ala kaksinkertaistuu (kaksi samanlaista elementtiä), mutta lisäys on vain kolme db?
Oliko näin että 3db lisäys ei ollu korvin kuullen paljon lisää. Kun omien kokemusten mukaan kartioiden tuplaaminen tuo kyllä tuntuvan lisän äänenpaineeseen, kun tehoa on riittävästi tarjolla
Kun ei tehdä amisautoa, niin meitä kiinnostaa enemmän saavutettava äänenpainetaso, eikä kaiuttimiin hukattu sähköteho. Sitä tässä yritin hahmotella, että herkkyyden lisääntyessä 3 dB (kartiopinta-alan tuplaantuminen alle 1/4 aallonpituuden päässä toisistaan) vahvistintehon tarve tippuu puoleen. Elementtisi vispaa aivan äärirajoilla, sanotaan teholla 500 W. Tuot viereen toisen samanlaisen -> sama vispaus molemmissa elementeissä 250 W/elementti, yhteensä 500 W. Miten voit tuplata tässä tilanteessa tehot 1000 wattiin? Jos se on jotenkin mahdollista, niin toki äänenpainetaso kasvaa toiset 3 dB tehon tuplaantumisen seurauksena. Todellisuudessa kyseinen elementti 500 W teholla käytettynä voi kärsiä esim. 2 dB:n tehokompressiosta ja ainostaaan 1 dB:n @ 250 W. Näin ollen todellinen lisäys äänenpainetasossa onkin 3+1=4 dB. Toisaalta jos yhden elementin tapauksessa vispattiin x-max tasolla ja herkkyyden ja tehonlisäyksen jälkeen (toinen samanlainen viereen) ajetaan kumpaakin elementtiä samalla teholla, niin kyllä äänenpainetaso lisääntyy enemmän kuin 3 dB äänenlaadun kärsiessä (x-max ylitetty). Sitten vielä kuinka hyvin huoneessa soitettaessa elementit näkyvät teoreettisesti ajateltuna yhtenä ja mikä on äänenpainetaso missäkin kohtaa, on asia erikseen.
Elementtien tuplaaminen tuo enemmän dynamiikkaa johtuen juurikin tuosta elementin kompressiosta, kun sitä ajetaan äärirajoilla. Monessa pahvissa ripustuksetkin alkaa mekaanisesti rajoittaa elementin liikettä aivan äärirajoilla (ainakin pro-puolella). Jos ajatellaan, että ajat yhtä elementtiä 400w teholla liikkeiden ollessa jo maximissa, vaikka vahvistimesta irtoisikin 800w, siis 3db vielä lisää. Elementti kuitenkin alkaa kompressoitua jo lämmöstä ja liikeestä niin paljon, että tuota 3db lisäystä ei enää saa. Nyt kun elementtien määrän tuplaa, niin liikeradat tippuu lähes puoleen, eli tehoja menee se 200w per pahvi ja elementeistä riittää vielä liikettä tuohon 3db lisäykseen (400w per pahvi) , vaikka äänentaso on jo muutenkin sitä yhtä elementtiä 3db suurempi. Lyhyesti sanottuna kahdesta elementistä pystyy irrottamaan enemmän dynamiikkaa yhteen verrattuna äänenpaineen pysyessä muuten vakiona.
Tuohan on suht iisi kokeilla, että miltä se 3db (tai 6db) lisää tuntuu: mikä tahansa moderni av-virva soimaan, niissä on desibeliasteikolla operoiva volumeputikka. Siitä vaan +3 hanaa auki. Subwooferilla samaa voi simuloida kääntelevänsä volumetrimmiä (siitä kanavakohtaisesta) isommalle.
Siis jos yhteen subiin ajetaan 500W ja se vispaa äärirajoilla. Viereen toinen samanlainen ja sille myös 500W. Tällöin teho tuplautuu, eli +3dB. Ja pinta-alan tuplaus tuo +3dB. Ei se elementin poikkeama kasva mihinkään, vaikka tuo kaverin viereen. Eli 6dB kasvaa äänenpaine, toinen tehosta ja toinen kartiopinta-alan kasvusta. Edit: Eli tuolla lihavoidussa sinulla on ajatteluvirhe. Ei se mersukaan kiihdy nopeammin vaikka kaksi rinnakkain kiihdyttäisi Kyllähän tuolla melkoinen vaikutus on, kun pinta-ala kasvaa ja teho myös. Itsellä yhden 15-tuumaisen (jolla pärjäsi lähes aina )tilalle tuli 3 lisää
Mitä siinä elementin vispauksessa kuluu? Energiaa. Tässä tapauksessa sähkötehoa. Elementin vatkaamiseen tietyllä amplitudilla tarvitaan tietty määrä tehoa. Per elementti. Jos minulla on koteloitu subbari, jolle on oma vahvistimensa, niin miten se toinen subbari-vahvistin-yhdistelmä voi tietää, että viereen tuodaan toinen samanlainen, ja yhtäkkiä elementti alkaakin vatkata hullun lailla. Ihan yhtä lailla samalla jännitteellä ajettuna yksi tai kaksi elementtiä kärsivät kompressiosta. Jänniteherkkyys tuplaantuu kytkemällä elementit rinnan ja impedanssi puolittuu. Tällöin samaa jännitettä kahdelle elementille syötettäessä otetaan vahvistimesta tuplasti tehoa verrattuna yhden elementin vatkauttamiseen. Tämä on totta ja kukaan ei ole tainnut muuta väittääkään.
Joo kyllä se ajatusvirhe oli mun päässä. Virheellinen ajatus oli liikepoikkeaman ja äänenpainetason yhteys, jossa liikepoikkeaman tuplaaminen nelinkertaistaakin akustisen tehon, eli + 6 dB. Sori vääntö
Ihmisen kuuloaisti pystyy havaitsemaan 3dB:n lisäyksen, johon vaaditaan tehon tuplaaminen. Kuuloaisti arvioi äänenvoimakkuuden kaksinkertaiseksi vasta, kun taso on noussut ~10dB.
Teoriassa kyllä, mutta mieluummin ei. Ei ole samanlaisia elementtejä ja sijoitus vaikuttaa koteloidun elementin impedanssiin, joten jännite ja teho ei jakaudu tasan elementeille.
Liittyen tuohon keskusteluun subwooferien määrästä, data-bassihan on jopa hieman mittaillut asiaa: http://www.data-bass.com/data?page=content&id=80 Ensin on juttua huoneen vaikutuksesta ja alaspäin selaillessa tulee: "Side Test: How much SPL from adding an identical subwoofer?". Minua viisaammat voivat sitten tehdä omat tulkintansa testistä ja testijärjestelystä. Kannattaa vilkaista.
Tilatkaas joku nuo oikeat ÄIJÄSUBIT: https://www.youtube.com/watch?v=VKvURTSLw_E Loppuu se jossittelu.
Mielenkiintoinen artikkeli. Enkä missään tapauksessa väitä olevani sinua fiksumpi, mutta joitain havaintoja: - subwooferien määrän lisääminen yhdestä kahteen ja kolmeen lisäsi saatavaa maksimipainetta taajuudesta riippuen jopa enemmän, kuin teoreettisen 6db. Neljäs subwoofer sitten lisäsi suurimmalla osalla kaistaa 2-4db, ei enää (edes) sitä kuutta. Tuokin testi oli tehty huoneessa. Tässä nähdään jälleen teorian/simulaation ja käytännön ero. Teoriassa yhden samanlaisen subwooferin lisääminen pitäisi antaa 6db lisää. Käytännössä se antaa 2-3 subwooferilla jotain kahden ja yli kuuden desibelin välistä, eikä edes tasaisesti koko kaistalla, vaan joillain taajuuksilla enemmän, toisilla vähemmän. Loppukaneetti on hieno: Obviously, you cannot simply assume a static gain of any amount over a substantial frequency range when the system is emitting from multiple points within a room or other confined space. Put simply, gain is not assured at all at any specific frequency. Nor is the maximum gain by doubling the system capped at 6dB at any one frequency due to the complex interaction of all of the forces in play once you confine the system inside an enclosed vessel. Todellisuus on jotain muuta, kuin mitä datalehdestä lukemalla ja simulaattorista katsomalla luulisi. Seikka, mikä joillakin tuntuu unohtuvan heti, kun aletaan puhua DIY-subeista..
Mistään mitään ymmärtämättä, pitäisikö kolmas ja neljäs muka teoriassa lisätä 6db, kun ethän sinä enää tuplaa tehoa ja pinta-alaa vaan 3/2 ja 4/3 kertaistat sen (eli kasvatat 50% ja 33%)?