2x100 W autovaffin rakentaneena (Hifi-lehden muistaakseni alle tonnin markoissa rakennussarja jostain 1990...) hakkuri on jokseenkin vaikea saada häiriövapaaksi.... Eka yritys tuotti uikuttavan häiriöpesän, mitäs menin oikomaan tarvittavan muuntajan rakentamisessa, kun en "hokannut" tarvittavan lämmönkestävän teipin mukanaoloa rakennussarjassa... Toinen yritys muuntaja oikein tehtynä tuotti sitten hiljaisen ja tehokkaan vaffin, joka varmaan toimisi vieläkin, mikäli olisi auto johon moinen kytkeä... Tehoa löytynee varmasti se 2x100 W, koska 30A sulake kestää käytössä, mutta ei konkat tyhjinä virtoihin kytkemistä... T: Vesku
Niin, kantsii nyt kuitenkin miettiä paljonko sitä mökää tarvitsee, oliskohan 114db teoreettinen maksimi vapaakentässä mitä yhdestä si ht:sta lähtee. Tuossa mittailtu pienemmässä kotelossa. http://www.data-bass.com/data?page=system&id=90&mset=97
DIY-rakentaminen (niin kaiuttimissa kuin muussakin) on ainakin minulle harrastus, jossa rentoudun arjen keskellä. En koskaan laske tekemälleni työlle "hintaa" saati kyttää aikaa paljonkin siihen sitä uppoaa. Eikä harrastus koskaan ole minulle työtä. Hakkureista puheenollen Crownissa se taitaa olla aika laadukkaasti ja oikein suunniteltu. En havaitse itse vahvistimessa mitään pörinää/vinkumista, eikä myöskään itse kaiutin suhise/pörise lainkaan.
Olet siis verrannut vahvistimien äänenlaatua? Vai onko tuo vain oletus? Tuon Inuken kohdalla neuvo tuulettimen vaihdosta hiljaisempaan (hiljaisempi = ilman kierto vähäisempi) on aika vaarallinen. Voipi nousta savut feteistä nopsaan. Fetit pienillä omilla jäähdytyslevyllä, johtuen, että ovat suoraan jännitteissä kiinni, alempien fettien profiileissa nitkuu parisadan voltin ja parisadan kHz PWM. Pieni profiili lämpiää nopsaan ja jos ilman kierto vähäisempi, niin vaarana on fetin kanssa tapahtuva kiinailmiö. Niillä kun resistanssi kasvaa lämmön noustessa, joka taas lisää tehohäviötä ja lämpöä. Joten iloinen savupöllähdys on melkoisen varmaa, mikäli ilmankiertoa supistaa. Joten aina ei kannattaisi yleistää, että kaikki vahvistimet ovat samanlaisia ja minkä voi yhteen tehdä, voi myös toiseen. Autovahvistimien hakkuripowerit ovat olleet ainakin kaikissa korjaamissani (100-2k euroa) vahvistimissa hinnasta riippumatta melkoista moskaa. Laitteen kun on saanut kuntoon ja mittaillut signaaleja, niin ensimmäisillä kerroilla epäili laitteen olevan edelleen rikki. Ei ne olleet, ne on vain niin surkeasti suunniteltuja ja toteutettuja, huonolla suunnittelulla pidetään elinikä lyhyenä. Montaakaan euroa ei enempää kunnollinen toteutus maksaisi, mutta silloin autovahvistin olisi käytännössä ikuinen, eikä markkinat vetäisi niin hyvin Tehokas perinteinen muuntaja painaa ja niissä aika pitkälle kilohinta. Hakkuri on halvempi toteuttaa 500 watista ylöspäin, varsinkin kun noissa käytetään notkeaa, takaisinkytkemätöntä hakkuria. Eli toisiojännite vispaa kuormituksen mukana. Ja vispaa yleensä paljon. Mutta ei se hakkuri hyvin toteutettuna huonompi ole kuin perinteinen muuntajakaan, päinvastoin. Hyvä takaisinkytketty hakkuripoweri päihittää muuntaja plus elkopaketin. Itsellä on muutama hieman vanhempi (täysin purettu ja elkorempattu) PA-pääte käytössä ja niitä nostellessa tulee mieleen, että hakkutekniikka keventäisi 30+ kiloa, http://www.peaveycommercialaudio.com/media/pdf/8001_3-25-97.pdf Halvalla jos haluaisi päästä, kannattaa ostaa kaupallisia. Itse toteuttamalla rahaa ja aikaa palaa. Itsellä menossa kolmosversio kunnollisesta ucd-vahvistimesta, nyt se alkaa lähestymään käyttökelpoista, hypexit se ohitti ominaisuuksiltaan ja laadultaan jo 1-versiossa. Rahaa palanut luokkaa tonni ja aikaa 100-150 tuntia. Pitäisi varmaan laittaa kuvia kun saa E800:nen uudet sisukset. Luulen myös, että nuo Crownit on melko hyvin toteutettu myös hakkuripowerin osalta. Huonoilla toteutuksilla ja suodatuksilla tai niiden poissaololla onnistuu helpolla ryssimään koko homman. Jossain vanhemmassa T.ampissa ainakin näkyi powerin häiriöt melkoisena yhteismuotoisen pörinänä vahvistimen lähdössä. Halvalla saa p..kan toteutuksen, ei siitä mihinkään pääse...
Pointti olikin juuri se, että jos työlle ei laske hintaa, on DIY halvempaa kuin tehdastekoinen. Monikaan ei laske käyttämiään tunteja mukaan tekemäänsä tuotteeseen. Todellisuudessa ei kuitenkaan voi mitenkään kilpailla tehdasvalmisteisen kanssa, jos tunnit on hinnassa mukana. Kyllä on kallis itsetehty tuote jos annat vaikkapa 20e/h hintaa Eka lause siis pätee vain jos tekee valmiilla ohjeilla kerralla toimivan tuotteen... toki erehdys-korjaus periaatteella rahaa saa palamaan...
Moi. Pitäisi käydä tuollainenkin adapteri, muutama tuollainen on minullakin. Nyt on käytössä tällaiset (huom. noita on 2 eri mallia, uros tai naaras xlr + naaras rca). Kannattanee tutustua ennen tilaamista vahvarin käyttöohjeeseen josta selviää mitä piuhoja tarvitset. Jos esim. siltaat vahvistimen, pitääkö olla molemmissa inputeissa signaali, vai vain toisessa jne. Pa-päätteet haluaisivat usein suurempaa signaalitasoa sisään kuin kotikamat, mutta on nuo silti yleensä saatu toimimaan. Toiset laittaa jonkin purkin vahvistamaan signaalia, itse olen saanut toimimaan ok ihan av-vahvin säädöillä.
Aivan sama miten kytket, niin enemmän kuin 400wattia@4Ohm et tuosta yhdestä psc 2.400:sta saa , koska virtalähteenä toimii 1kpl smps400
Hey pojat muistakaan nyt kuitenkin ettei noita erota kukaan toisistaan sokko abx testissä!!! :naminami: :smoke: Inukessa tosiaan vakio tuulettimet ovat todella äänekkäät ja silti tehottomat! Tuuletusteho pystyy lähes sama kun vaihtaa laadukkaisiin esim noctua. https://www.dvdplaza.fi/forums/show...s-vahvistin-DIY-subille?p=1569499#post1569499
Ei kai noissa Hypexin notkeissa powereissa virranrajoitusta juurikaan ole? Taisivat itse luvata 600 wattia hetkellistälähtötehoa, eriasia paljonko vahvistin kykenee pukkaamaan, kun lähtöjännite on notkahtanut.
Juu käytöohjeita on kahlattu ja sillattuna menee 1. Kanavasta signaali pelkästään. Ohjekirjan mukaan tampin sisäänmenon herkkyyden saa valita 0.77V tai 1,4V. Yamahan ohjekirjan mukaan subbarilähdössä taso on 1V, joten 0.77V inputilla pitäisi lähteä täysi rähinä? Onko tämä ajattelu oikea, vai vaikuttaako joku impedanssi tms lisäksi?
Hypexin mukaan rajoitus on 800watille, mutta ajasta ei ole tietoa. Todellista tehoa Hypexi kuitenkin lupaa 550wattia 90sekunnin ajan. Itselleni riittää vallan mainiosti tuo 200w+200w, tosin en ole edes mitannut paljonko tehoa käytän, mutta kesken ei ole vielä loppunut. Tehoa oleellisempaa on, mitä hypexin softalla pystyy tekemään ja miltä tuo kuulostaa.
Jakille vielä,mulla on molemmat...crown ja inuke niin että vertailtukin on ja mitattukin vasteet.Crown korvasi mökillä Reckhorn A-405 vahvistimen joka on mielestäni hyvä vahvari,potku vaan loppui...crownissa ei.On mulla ollut hypexin 2.0 ja 4.0 myös joskus,niihin en tykästynyt.Simexejä myös monta eri mallia.Kotona potkii kuistilla nyt peerless xls 12" suljetussa 100l kotelossa,pelkästään musiikin alapään vahvistamiseen,vahvari se ruotsalainen perinteisellä tekniikalla(muuntaja)ja AB luokan vahvari,merkkiä en nyt muista mutta sama tekniikka kuin simex ba-600 vahvarissa....hyvä peli.
Ihan oikein, eli jos tampista laittaa inputin herkkyyden asentoon 0,77v ja mahdolliset gain, level, tms nappulat täysille, antaa se ulos täyden tehonsa kun inputissa on 0,77v. Yamaha jos antaa maksimissaan sen voltin pihalle, saa sillä periaatteessa yliohjattua tampin, eli menee ilkeästi särölle, mutta voi olla aika harvinainen tilanne. Tuo on ihan hyvä jos ei tarvitse haaroitella niitä piuhoja kun kytkee siltaan.
Iluvai, minä en hehkuttanut yhtään mitään. Totesin vaan, että itsellä on plate-amp erillisessä kotelossa, enkä ole havainnut tuossa ongelmaa. Tässä kuitenkin esitettiin, että plate pitäisi upottaa subwoofer-koteloon. Jonka voisi käsittää niin, että upotus on pakollinen. En tiedä, tarkoittiko väitteen esittäjä tätä vai ei, siksi kysyin. Vastausta ei ole vielä tullut, ei sinulta eikä keneltäkään muultakaan. Sinulta on sen sijaan tullut ryöpyn verran totaalista offtopikkia. Minun teatterini ei liity tähän mitenkään. Enkä myöskään tiedä, miten plate-ampin toimintaan erillisessä boksissa vaikuttaa se, onko omistaja itse tehnyt sen boksin vai onko tekijä joku muu.
^oikein,plate amp on parempikin monesti laitaa muualle kuin subiin kiinni...itsellänikin niin ollut joskus hypex 4.0,mukavampi oli säädellä kuin persus pystyssä jossain subin takana.
Vedätkö siiamilaisena? Toinen pareista plussaksi ja toinen miinukseksi? Ei yhtäkkiä uskoisi että cat6 olis käypää kaiutinkaapeliksi. Niin ja ilmeisesti käytät suojattua? Edit: Eiku juu, nyt ymmärsin asian.. vähä hitaalla käydään
http://www.audioholics.com/gadget-r...eoff/diy-cable-faceoff-results-and-conclusion "iltalukemista" ... lanikaapeleilla täälläkin mennään. Kuulenko punotun lanikaapelin eron vs tavan kupariin ? who gives a fuck... näyttää nätille, tykkään letittää, kuulostaa omaan korvaan hyvälle ja on halpaa ja pärjäs tuossa testissä ^^
Äläs nyt! Autoäänentoiston maailmassa on hyvinkin olemassa hifiä. Ihanaa ihanaa hifiä. Vis vedlegget 19012012976.jpg Vis vedlegget 19012012980.jpg Vis vedlegget 09102010287.jpg
Helpoin lienee, kun itse lasket putken pituuden, kun sinä tiedät paremmin sen putken sisähalkaisijan. Esim tuolta löytyy laskuri: http://www.maxboom.fi/laskurit/index.php?linkki=26,8,43 Kun laskee vaikka 43 (129/3) litran kotelolle 8 sentin putken pituuden 26 hertsille, saapi 43.2 senttiä. Sitten kun vertaa kahden putken toimintaan, tilavuus 65 litraa, halkaisija sama, säätää taajuutta alaspäin, huomaa, että 21.1 hertsillä on suunnilleen sama pituus.