Genelec-ketju

Keskustelu osiossa 'Kaiuttimet ja subwooferit' , aloittajana johannesk, 16.12.2009.

  1. lglg

    lglg Uusi jäsen

    Liittynyt:
    31.01.2004
    Viestejä:
    117
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kuoret soi iloisesti niin kaun kuin puolikkaat erillään, yhteen kiristys tivisteen kera tappaa soinnin täysin, esiteltiin tehtaalla.
     
  2. aheikkinen

    aheikkinen Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.04.2007
    Viestejä:
    5 018
    Saadut tykkäykset:
    136
    G-sarjassa käytetään ihan niitä samoja 'vanhoja' perinteisiä AB-luokan päätteitä. Vahvistimen tyyppihän ei sinänsä juurikaan vaikuta virtalähteen tyyppiin. D-luokan päätteelle voi ihan hyvin antaa virtaa rengassydänmuuntajallakin.
     
  3. rCon

    rCon Uusi jäsen

    Liittynyt:
    24.01.2014
    Viestejä:
    30
    Saadut tykkäykset:
    0
    Onko muuten totta, että kyseiset AB-luokan päätteet eivät ole genelecin omia, toisin kuin M-sarjassa ( sekä 5051A ja F2 subbareissa ) käytetyt D-luokan päätteet?
     
  4. Zipman

    Zipman Genelec Tukijoukot

    Liittynyt:
    07.02.2002
    Viestejä:
    7 044
    Saadut tykkäykset:
    166
    Päätetyypillä ei ole suoranaista vaikutusta ääneen. M030 bassoelementin vahvistimessa on enemmän tehoa kuin 8030 vastaavassa, ja myös kotelon viritys on hivenen erilainen. Lisäksi tietysti molemmat kaiutinelementit ovat erilaiset 8030 vastaavista. M030 luvataan 3 dB enemmän puhdasta äänenpainetta kuin 8030.
     
  5. Zipman

    Zipman Genelec Tukijoukot

    Liittynyt:
    07.02.2002
    Viestejä:
    7 044
    Saadut tykkäykset:
    166
    Kaikki Genelecin käyttämät vahvistimet ovat omaa suunnittelua. Toki niissä käytetään yleisesti saatavilla olevia elektroniikan komponentteja.
     
  6. El Grande

    El Grande Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    25.07.2007
    Viestejä:
    3 737
    Saadut tykkäykset:
    321
    Tähän väliin tällainen hieman tyhmä kysymys, mutta onko 8000-sarjalaisissa jonkinlaista subsonic-filtteriä, jolla poistetaan infra-taajuudet? Tai onko tämä toteutettu/toteutuuko tämä jotenkin muuten? Vai yrittääkö elementti toistaa esmes 20 hz:iä, jos sitä sille syöttää?
     
  7. vemkki

    vemkki Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 976
    Saadut tykkäykset:
    339
    Kaikissa (?) Geneleceissä on ylipäästösuotimet jossain kotelon viritystaajuuden paikkeilla.
     
  8. Zipman

    Zipman Genelec Tukijoukot

    Liittynyt:
    07.02.2002
    Viestejä:
    7 044
    Saadut tykkäykset:
    166
    On tietenkin ylipäästösuodin viritystaajuuden alapuolella, kuten kaikissa refeksiviritetyissä (ml. passiivielementillä viritetyt) systeemeissä on hyvä olla. Suotimella on kertaluku eli jyrkkyys, joten kyllä 20 hertsiäkin tyypillisesti pääsee päätevahvistimelle ja täten elementille saakka, toki vaan reilusti vaimentuneena normaaliin päästökaistan tasoon verrattuna.
     
  9. rCon

    rCon Uusi jäsen

    Liittynyt:
    24.01.2014
    Viestejä:
    30
    Saadut tykkäykset:
    0
    Zipman, osaisitko kertoa M- sarjalaisiin tulevista jalustamuodoista? Jonkinlainen adapteri pöytäjalustoille on kuulemma tulossa, mutta minkälaisella aikataululla?
     
  10. Zipman

    Zipman Genelec Tukijoukot

    Liittynyt:
    07.02.2002
    Viestejä:
    7 044
    Saadut tykkäykset:
    166
    Kummallekin mallille on tarjolla IsoPad-pöytäjalusta, jolla kaiuttimen saa nostettua irti pöytäpinnasta sekä kallistettua kohti kuuntelijaa. Jalustasta löytyy myös 3/8" mikkikierre ja VESA75 reiät. Saatavuus heti.
     
  11. rCon

    rCon Uusi jäsen

    Liittynyt:
    24.01.2014
    Viestejä:
    30
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ai IsoPad jalustankin saa noihin, mahtavaa! Nopealla googlauksella en löytänyt suomalaista verkkokauppaa joka noita myis. Osaatko kertoa mistä moiset saisi tilattua/haettua?
     
  12. zombie

    zombie Uusi jäsen

    Liittynyt:
    14.08.2000
    Viestejä:
    116
    Saadut tykkäykset:
    0
    Hei,
    Mulla olis 3 kpl 8040 Genelec kaiuttimia edessä ja takakanavat olis nyt tarkoitus päivittää samaiseen merkkiin. Onko merkitystä hommaanko 8020 vai 8030 ja miksi jos on?
     
  13. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Isompi parempi, tippa enemmän puhdasta ääntä, hieman suuntaavampi, aavistuksen parempi erottelu.

    Etäisyys on sitten yhtäältä/toisaalta, kts. Genelecin sivuilta minimi-/maksimietäisyydet noille, jos jää alle minimin, ääni ei summaudu oikein, jos menee yli maksimin (tuskinpa vain, nuo ovat studiokäyttöön, kotikäytössä menee kauempaakin) voi olla vähän heikko.

    8020: 0,3m - silmämunalla 1,8m
    8030: 0,5m - silmämunalla 2,0m

    Sinänsä muistelen useamman kerran sanotun, että pykälää tai kahtakin pienempi takana on ihan ok sinänsä.
     
    Viimeksi muokattu: 07.03.2014
  14. Zipman

    Zipman Genelec Tukijoukot

    Liittynyt:
    07.02.2002
    Viestejä:
    7 044
    Saadut tykkäykset:
    166
    Huomaa, että kyseessä on erilainen jalusta kuin esimerkiksi 8000-sarjan alla olevan Iso-Pod. Googlen kuvahaulla löytyy kuvia.

    Ainakin kuka tahansa näistä M-sarjan jälleenmyyjistä pystyy niitä meiltä tilaamaan, ellei löydy hyllystä: http://www.genelec.com/music-creation/jalleenmyyjat/

    Tilauskoodit:
    9110-030B
    9110-040B
     
  15. El Grande

    El Grande Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    25.07.2007
    Viestejä:
    3 737
    Saadut tykkäykset:
    321
    Edessä tuolla ainakin on merkitystä. 8040:ssä (vrt. 8030) oli isompi äänikuva, enemmän auktoriteettia, ulottuvuutta ja siitä sai toki enemmän ääntä ulos. En nää syytä, miksei tämä päteisi 8030 vs. 8020 myös. Itse ottaisin taakse 8030:set, jos asia ei ole rahasta kiinni. Vaikka takapään jakaiskin suht ylhäältä, niin kyllä 8030:n kovassa rytinässä paremmin 8040:sten menossa mukana pysyy kuin 8020.

    Samaan syssyyn vosi toki ehdottaa M030:siä. ~399 e/kpl eli melkeinpä 8020:n hintainen ja vastaa äänen "kokoluokalta" 8030:stä.
     
  16. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Pätee tottakai, mutta olettaen, että tarkoitus ei ole kuunnella monikavanamusiikkia surroundeista tulee loppujen lopuksi melko pieni määrä ääntä ja harvemmin kovinkaan suurella voimakkuudella. Usein ne takakanavat ovat lisäksi lähempänä kuulijaa, kun harvalla on standardin mukaisesti lääniä huoneessaan.

    Siitä olen samaa mieltä, että jos lompakko kestää, niin taaksekin samat, kuin edessä. Tai samantien etupää uusiksi, eli sinne 8050:t ja pienemmät siirtyy surroundeiksi...
    :D
     
  17. El Grande

    El Grande Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    25.07.2007
    Viestejä:
    3 737
    Saadut tykkäykset:
    321
    Leffoissa on paikoin aika voimakkaita efektejä ihan taaksekin. 8030:llä tuskin tulisi jäämään tehoreserveistä kiinni, 8020:llä on pieni riski.
     
  18. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Kiteyttäen: jos lompakko kestää ja tilaan mahtuu, niin aina mieluummin isompi. Mutta kaksi pykälää pienempi on erittäin harvoin, jos koskaan, ongelma.
     
  19. EeroO

    EeroO Guest Guest

    Liittynyt:
    08.03.2014
    Viestejä:
    18
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mielestäni uudet G Two ja G Three mallit eivät toimi kotitelkkarin kajareina ollenkaan, jos ne aikoo yhdistää kuulokeliitäntään = ei tarvita eri kakea äänelle. Kokeilin G2 ja totesin, että TV:n (Samsung UE46D8005) kuulokeliitännässä on pohjakohinaa, jonka G2 vahvisti häiritseväksi, koska kajari ajaa sisään tulevaa signaalia täysillä. Palautin koekappaleet kauppan ja hankin käytetyt 8030A kajarit, joissa on herkkyyden säätö etupanelissa. Pienentämällä herkkyyttä noin klo 1 asentoon pohjakohina hävisi kuulumattomaksi ja kajareissa on potkua aivan riittävästi tuollakin herkkyystasolla TV-käytössä.

    Kaiuttimet toimivat loistavasti ja eikä tarvita lisäkapulaa volyymin säätämiseksi. Herkkyyden pienentäminen laajentaa myös telkkarin äänen säätöaluetta. Yön hiljaisina hetkinäkin löytyy helposti sellainen taso, joka ei häiritse viereisessä huoneessa nukkuvaa.

    Että, jos tarve on vaivattomaan telkkarin äänen parannukseen ilman lisä kaukosäätimiä, niin viisainta on hankkia käytetyt 8030 tai 8020 kajarit. Valitettavasti väristä jouduin tinkimään - ei löytynyt G-sarjan tapaisia valkoisia yksilöitä, jotka värin puolesta olisivat eniten miellyttäneet. Mutta menettelee nuo hopeanharmaatkin - pääasia, että ääni on kunnossa.

    G-sarjan kajareiden liittäminen telkkuun onnistuu tietenkin DAC+esivahvistin yhdistelmällä. Mutta sitten ollaankin kahden kaken loukussa ;(

    Onko muilla samanlaisia kokemuksia - voihan olla, että minun telkussa on jotakin vikaa. Pohjakohina oli vaikka ääni oli nollilla. Jos äänen mykistää mykistysnappulasta, niin kohina lakkaa. Liekö vika vai ominaisuus - pitää testata makuuhuoneen telkulla. Valitettavasti sekin on samaa merkkiä ja mallia.
     
  20. mikkoi71

    mikkoi71 Guest Guest

    Liittynyt:
    09.02.2014
    Viestejä:
    6
    Saadut tykkäykset:
    0
    Moi. Ihan yhdellä kakella pärjää kun käytät arc tukevaa HDMI kaapelia tai HDMI+optinen kaapeleita sen TV:n ja vahvistimen välillä. Ja genet sitten kiinni normaalisti pre outtiin joko subbarin kautta tai suoraan.