Asioita joita en voi ymmärtää

Turhamaisuus on aina muodissa. Naisten ongelma nyt yleisesti vaan on se, ettei ulkonäkö pelkästään koskaan riitä, jolloin pitää kompensoida joko asusteilla, uralla tms.

 

ihan oikeasti, en ymmärrä :sick:

http://www.iltasanomat.fi/putous/art-1288644045513.html

 

En minäkään. Jos haluan nähdä teatteria, menen teatteriin. Hirveetä kohellusta ja sekoilua. Ei sovi mun mielestä ollenkaan TV-formaattiin ja läpät ovat todella väkinäisiä (kertaakaan en ole nauranut, enkä edes hymähtänyt vaikka olen yrittänyt). Aivan paska, kuten miljoona kärpästä näköjään on todennut. Tässä on alapää-/kreisihuumorin ja älykkäämmän huumorin huonoimmat puolet samassa paketissa.

 

Miksi Hesari julkaisee sarjakuvaa Kisu?
Juonet vaikuttavat esikoululaisen keksimiltä, ja piirrostyö on kuin tokaluokkalaisen seiskan piirtäjän käsialaa. Miten kukaan edes voi kehdata moista omalla nimellään julkaista, puhumattakaan siitä, että joku viitsii moita lehteen painaa?

 

http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uu...ku_alkoi_mainokset_poistuvat_paivanvarjoista/
Virkamiehet/naiset täällä Helsingissä vievät terassit 20 -luvulle kieltämällä mainokset ja värikkäät varjot. Tuskin kukaan näistä virkaihmisistä on koskaan elämänsä aikana käynyt ulkomailla, metropoleissa. Aika tylsän näköistä jos kaikki varjot ovat täsmälleen samanlaisia/värisiä. Toivottavasti ravintolayrittäjät boikotoivat tulevana kesänä tätä päätöstä ja jättävät terassit avaamatta. Siinä olisi turisteilla ihmettelemistä kun tulet länsi euroopan "Pohjois-Koreaan".

 

Jess! Tämähän olisi aivan mahtavaa! Näitä toinen toistaan törkeämmän näköisiä juottokarsinoita ei jäisi kaipaamaan kuin alkoholisoituneimmat kansanosat.

 

En nyt ihan menisi sanomaan näitä Espan varrella olevia terasseja juottokarsinoiksi. Toki iso osa lähiöiden ja ghettojen terasseissta näyttää juurikin alkoholiongelmaisten keräilyasemalta.

 

Kiva, kun/jos asut Espalla. Tuskin sen terassit on ollut ongelma tähän astikaan.

Toivotan itsekin tervetulleeksi kaikki ruokailu- ja kahvittelukeskeiset terassit. Sen sijaan 99 % terasseista on ollut näitä juopposikojen aitauksia. Niitä ei jäisi kukaan muu (kuin nämä siat) kaipaamaan. Jotenkin Helsingin kaduilla on muutenkin hyvin vähän luontevia paikkoja terasseille. Se 80 cm kaistale kuulostaa järkevältä ajatukselta, mutta tyypillisesti karsinoilla valloitetaan lähes koko jalkakäytävä, niin että jää 50 cm rako kulkea karsinan ja autojen välistä.

 

Eiköhän se ole sitten sama pitää koko juottola kiinni, noin niinq taloudelliselta kannalta?

 

En vaan ymmärrä sitä että suomi lähettää olympialaisiin sairaita/vammautuneita urheilijoita. Nyt on lähes joka lajissa joku laskija, hiihtäjä yms. ollut joko hirvittävän nuhan kimpussa tai kaatuillut/kompastunut juuri ennen kisoja tai kisojen aikana ties mihin ovimattoon. Sitten valitellaan suorituksen jälkeen että ei vaan nyt oikeen sujunnut kun kramppaa siellä ja räkää täällä. Jäisivät suosiolla kotiin potemaan.

 

Jaa että Puolan Kamil Stochin olis kannattanu jäädä aamulla kuumeessa sänkyyn makaamaan, eikä mennä normaalimäen kisaan ja voittaa kultaa?

 

Tänään mm. Piiroinen jätti Pipen väliin kun "ei olut vedossa", olikohan se Laari joka selostajan mukaan ehkä "varoi olkapäätään" jonka oli loukannut aiemmin, joku naishiihtäjistä valitti hiihdon jälkeen (oli muistaakseni 37. tai 38.) että "hirvittävä limaklimppi kurkussa, oli vaikea hengittää" jne...

Viiimeisten tietojen mukaan Puolan Kamil Stoch ei ole suomalainen.

 

Harmi, ettei selittely ole olympialaji.

Sapettaa kyllä nämä Suomen "ammattilais"urheilijat, joilta ei onnistu mikään muu kuin selittely, kun mennään piirikunnallisten ulkopuolelle.

Todella harvoja positiivisia poikkeuksia on ollut Evilä.

Suomessa on ihan ihmeellinen kulttuuri, jossa olympiakisoja pidetään vain yksinä arvokisoina, kun taas isossa maailmassa satsataan kaikki siihen, että kaikki menee nappiin kerran neljässä vuodessa.

 

Kävin tällä viikolla katselemassa ensimmäistä kertaa vuosiin SM-liigan lätkäpelin paikan päällä. Ensinnäkin, liput maksoivat 32,50€ + 2,50 käsittelykuluja... ja nämä toimituskulut tulivat jokaiselle kuudelle lipulle erikseen. Lisäksi olisi pitänyt maksaa 12€ lisään, jos olisi halunnut hakea liput R-kioskilta. Espoon areenalla tuli sitten seuraava rahastus, parkkeeraus 5€ ja kaikilla mahdollisilla lähi parkkiksilla oli joku kyttäämässä mahdollisia maksusta luistavia. Pelin alku. Useiden minuuttien odottelu, kun kentällä toitotetaan jotain "Punainen kortti rasismille" -kampanjaa. Tätä "rasismi on paha juttu...hmmmkay" juttua toisteltiinkin sitten jokaisella mahdollisella pelikatkolla (johan se rasismi nostaa päätään jo pelkästään tästä pakkosyötöstä ). Jos tältä jäi aikaa, se tukittiin mainoksilla. Missä highlightit meneillään olevasta / illan muista otteluista? Miksi minun pitää kuunnella / katsella mainoksia ja rasismi paatosta, kun olen jo maksanut 35€ + 5€ saadakseni kiekkoelämyksen? Eipä ole ihan heti kiinnostusta lähteä uudelleen...

 

Kukas muu ne pelaajien palkat maksais....

 

Siis ihan oikeesti....

http://www.nettimarkkina.com/iphone-5s-flappy-bird/1198761

 

Sponssit. Kulttuuriseteleillä on hyvä maksaa nämä nykyiset lipun hinnat, siis ihan vaan omalta osalta tietenkin

 

Maksan kalliin hinnan lipuista = en joudu kuuntelemaan mainoksia ja saan jotain hyödyllistä niiden tilalle
Maksan halvan hinnan lipuista = hyväksyn, että joudun kuuntelemaan mainoksia
Maksan minkä hyvänsä hinnan = en joudu kuuntelemaan Mustaa Barbaaria jäällä sekä jatkuvaa rasismi paatosta

Aivan sama homma leffoissa, kalliit liput ja silti joutuu katsomaan niitä purkka ja reissari mainoksia.

 

Iltapulu hehkuttaa isolla otsikolla: Ruotsin pikku-prinsessa Estelle täyttää kaksi.

Ketä v*ttu voisi kiinnostaa?

 

Jyrki Katainen kävi syömässä kakkua naisten hopeamitallin kunniaksi. Eikö hän muuta hyvää keksi urheilusta kuin isot katsojamäärät? Vielä suurempi ihmetys syntyi vaatteista; Ruotsalaista merkkiä päällä. Miksipä sitä edes tuonne laittaisi Suomalaisen valmistajan tuotteita ylleen.