Trierin ekskursio naisiin jatkuu. Tällä kertaa ilman esileikkiä, suoraan alapäästä sisään. Forget about love. www.nymphomaniacthemovie.com Ohjaaja casteineen: Спойлер
Näyttäisi olevan ohjaajan suosikkinäyttelijät kasassa taas. Herää kuitenkin kysymys, miksi von Trier ei ryhdy vaan reilusti tekemään pornoa? Selvästi mieli tekee.
telkkarista tuli kerran Trierin leffa Idiootit. Jäin kanavasurffailun tuloksena katsomaan leffaa, oli alkanut jo, enkä tiennyt elokuvasta mitään. On siinä yksi vallaton kohtaus, joka kyllä pääsi yllärtämään.
Tämä video on poistettu, koska se rikkoo YouTuben alastomuutta tai seksuaalista sisältöä koskevaa käytäntöä!
Tälle jo aiemmin huhuttu kahden version julkaisu toteutuu. "Lyhyempi" neljätuntinen NC-17 karvalakkimalli saa rinnalleen viisi ja puolituntisen ohjaajan version. Lähde: http://www.screendaily.com/territor...e?blocktitle=LATEST-FILM-NEWS&contentID=40562
Suurta yleisöä ehkä kuitenkin kiinnostaisi lähinnä 90 minuutin versio, jossa on vain pitkään versioon lisätyt genitaalilähikuvat.
No mutta jos pohdiskelevaksi ryhdytään, niin onhan seksi merkityksellinen ja luonnollinen osa ihmiselämää. Miksei siitä voisi tehdä vakavasti otettavaa elokuvaa? Trier toki tykkää viedä asioita äärimmäisyyksiin.
Kalle Kinnusen arvostelu: http://suomenkuvalehti.fi/kuvien-ta...iac-pohtii-nelja-tuntia-ihmisen-osaa-ja-osia/
finnkinon sivuilla tulevaa ohjelmistoa, näkyy tämäkin olevan 7.2.2014 lähtien ohjelmistossa , kesto 5h 30min (siinäpäs sitä sitten p annaan ihan urakalla) ikäraja: ei vielä määritelty...
^ No huh huh. Kuuluukohan noin pitkään näytökseen jo joku väliaikakin, vai harrastetaanko sellaisia nykyään... sarjalippuja joka tapauksessa piisaa, joten pitää yrittää raahautua katsomaan. Näkemistäni Triereistä (DitD ja Melancholia) olen kyllä pitänyt paljonkin.
Onhan tuossa pieni dilemmanpoikanen kieltämättä. Täysin oikea päätös näyttää elokuva kokonaisena eikä jakaa osiin kuten jenkeissä, mutta toisaalta en ainakaan itse lähtisi katsomaan 5,5-tuntista tarinaa... jos siellä olisi sohva, jolla maata vapaavalintaisessa asennossa niin sitten. Erittäin arvostettavaa sinänsä kunnon kokoisen elokuvan tekeminen, voi olla kyllä melkoinen elämys. Tosin Maskulahan katsoo 12+tuntisen? mestariteoksen joka vuosi että amatöörejä tässä ollaan. Tv-sarjan putkeen katsomiseenhan tuollainen ei edes rinnastu, koska tauot. EDIT. Pakko ymmärtää kyllä tuota jakamistakin, on siinäkin puolensa. Ekan osan näkemisen jälkeen voi sitten päättää haluaako loputkin. Kumpi sitten on käytännöllisempää. Itse pitäisin kyllä, että ainakin noin pitkissä elokuvissa olisi väliaika vaikka musiikin kera kuten esim. Spartacus aikoinaan näytettiin. Jaloitellaanhan lentokoneessakin. edit2. Olen muuten alkanut viime aikoina jokseenkin ymmärtää Trieriä. Varmaan lopullisesti ns. kajahtamassa... Ajan hermolla ja sellasta.
Finnkino on näköjään muuttanut aikeitaan ja esittää elokuvan kahdessa (lyhennetyssä) osassa: http://www.finnkino.fi/Event/300028/ http://www.finnkino.fi/Event/300112/