Panasonic luopumassa plasma-televisioiden valmistuksesta?

Josta herää kysymys, mitenkähän kauan niillä piisaa esim. paneeleja. Muu elektroniikka nyt varmasti on korjattavissa, mutta paneeli pitänee vaihtaa jos hajoaa.

 

Ja paskookoss sitä autoja vähäpäästöisemmäksi kehittämään, maksakoon ken jaksaa eikä sillä koko päivää ajella kuitenkaan ..

 

Tässä olen kyllä täysin samaa mieltä! Mahdolliset väläytellyt valmistajakohtaiset malliston keskipäästöt olisivat täysin poskettoman typerä keksintö. Kyllä maailmassa pitää olla eksoottisia ökyautojen valmistajia. Jotain mitä voi katsoa haaveillen ja ihaillen. Niiden tekniikka vie samalla koko autoalan tuotekehitystä eteen päin.
Ei sillä ole mitään väliä tai vaikutusta johonkin ilmastonmuutokseen paljonko Bugattin, Bentleyn tai Lamborghinin valmistamat autot päästävät hiilaria ilmaan, kun niitä autoja on liikenteessä vain muutamia kymmeniä tuhansia. Potentiaalisilla ostajilla on hyvin varaa ostaa vaikka päästöoikeuksia sopiva määrä ajojaan vastaamaan. Tuollaisten autojen valmistamisen mahdottomaksi tekeminen päästörajoituksien varjolla olisi vain yksinkertaisesti typerää. Järkevämpää olisi antaa halukkaiden ajaa ihan millä lystää ja veloittaa siitä lystistä sopiva maksu jolla syntynyt jalanjälki hyvitetään.

Maailmassa valmistetaan noin 80 miljoonaa autoa vuosittain. Sillä on väliä mitä ne 79 995 000 tavallista autoa päästävät, ei niillä muutamalla tuhannella eksoottisella. Sama systeemi pätee vaikkapa >65" 4K plasman ostoon, eivät massat sellaisia osta, joten mitä merkitystä niiden muutamien tuhansien tai kymmenien tuhansien kappaleiden sähkönkulutuksella oikeasti on? Ne sata miljoonaa tavallista tuulipukukansalaisille myytyä lcd-lediä ratkaisevat.

 

Nimenomaan. Isot plasmatelevisiot ja hurjasti kuluttavat ökyautot ovat asiaan vihkiytyneiden harvojen harrastajien välineitä. Ei ne ole niitä mainstream-tuotteita. Vähäpäästöisten autojen ja televisioiden kehittelyä pitää toki jatkaa, ja niinhän sitä tehdäänkin. Mutta jos harrastaja haluaa ostaa virtasyöpön plasman ja katsoo sitä 1h päivässä, tai isopäästöisen urheiluauton ajaen sillä vain kesällä aurinkoisena sunnuntaina, niin hänelle se suotakoon.

 

Eli kunhan löytyy paalua, niin ei tartte osallistua mihinkään maailmanpelastamisiin? Ei sillä etteikö lambot sun muut olisi kivoja kärryjä, mutta ei niitä päästörajoja ihan syyttä suotta ole kehitelty. Ja koska moisia rajoituksia on olemassa, niin ei todellakaan kuulu rahalla päästä kuin koira veräjästä. Minusta se on vähän sama kuin poliisia lahjoisi....

 

Ei se Lambo siellä tallissa saastuta eikä plasma stand-by tilassa. Silti niitä ollaan "kieltämässä" kokonaan, ettei niitä voisi edes ostaa.

 

Kyllähän nuo urheiluautojenkin valmistajat saavat päästöjä alas erinäisillä hybriditekniikoilla. Koska kyseessä eivät ole ihan halvat autot, niin on varaa käyttää vähän kalliimpiakin ratkaisuja.
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288553961553.html

 

Pioneerin lopettaessa plasmatouhunsa käytiin samanlaista keskustelua, mutta en ole nähnyt kirjoituksia että joltakin olisi jäänyt korjaukset saamatta. Tietääkseni varaosia on pidettävä varastossa jonkun aikaa, mutta jossakin vaiheessa nuokin tietysti loppuvat. Tuotannossa olevaan laitteeseen verrattuna tuossa on siis kyllä riskinsä, mutta todennäköisyys että tuosta joutuisi kärsimään ei nyt välttämättä ole merkittävä.

 

No tartteeko siihen lamboon sitten konetta laittaa laisinkaan, jos se kerta tallissa muhii kuitenkin? Eikä se plasmakaan sitten paneelia varmaan tarvitse? Toki tämä vertaus ei nyt oikein toimi, kun siihen plasmaan kyllä on saatavilla sähköä suuremmin luontoa rasittamatta, mutta lambon V12 vaatii sen polttoaineen.

 

No pointti oli kuitenkin että kyse on enemmänkin "harrastevälineestä", ei suinkaan jokakodin telkkarista. Perusjamppa kyllä ostaa niitä leditelkkareita ja pelastaa siten maailmaa oli plasmoja tarjolla tai ei. Käsittämätöntä että samassa olohuoneessa esim. AV-vahvistin ja tietokone ei kuulu minkään säännöstelyn piiriin, mutta telkkarille sitten on niin kireät vaatimukset että se pakottaa valitsemaan tiettyä tekniikkaa.

 

Jos ne Pioneerit on vaan niin kestäviä että ne ei hajoo? Onkos jokus muuten kirjoitellut että ylipäätään olisi viime aikoina korjauttanut moista? Ja korjataanko nylyään elektroniikkaa ylipäätään? Taitaa mennä vaihtolavalle ehjiäkin laitteita uusien tieltä.

 

Hankala sanoa noiden Pioneerien kestävyydestä, aikoinaan hintaluokaltaan olivat sen verran kalliin puoleisia joten myyntimäärät taisivat olla aika pieniä (ainakin Suomessa). Korjauksessa sama juttui kuin muidenkin vermeiden kanssa eli takuuajan päättymisen jälkeen jos korjaus järjestyy helposti ja halvalla niin sitten kannattaa, muussa tapauksessa uutta laitetta kehiin.

[OT] Itsellä vielä KRP-500A seinällä, jos tuo nyt tuo kestäisi vielä joitakin vuosia niin putkirempan jälkeen voisi skipata LCD-rempulat kokonaan ja hankkia OLED-töllön. Toivottavasti tällöin olisivat hintaluokassa max 3-5k eur. [/OT]