Epävirallinen videotykki FAQ/UKK

Jos videotykki on 20cm korkeammalla kuin valkokankaan keskikohta, niin tarvitseeko käyttää paljon digitaalisia säätöjä? Heitto etäisyys 2,7m ja kuvakoko 90"

 

Mahdoton sanoa ilman tietoa videotykin mallista.

 

Sori, oli unohtunut. Viewsonic PJD7820HD, kyseisessä mallissa ei ole käsittääkseni Lens Shiftiä.

 

Manuaalista s. 13. Eli tykin pitäisi sijaita 6cm kuvan ylä- tai alapuolella. Tuossa mainitsemassa tilanteessa tykki pitäisi laittaa ylösalaisin ja edelleenkin kuva olisi ~40cm liian alhaalla joten digitaalista korjausta tarvitaan kai aika paljon. Oikeinpäin asennettuna kuva on vielä enemmän pielessä joten tätä vaihtoehtoa ei kannata edes harkita.

 

moi. olisin hankkimassa esimmäistä tykkiä olohuoneeseen leffa käyttöön.

kankaaksi ajattelin tommoisen
Grandview Flat series -valkokangas 92” vai onko harmaa parempi valoisaan tilaan?
katselu etäisyys taitaa olla jotain 3,5-4m

tommoisia tykki vaihtoehtoja ajattelin, mut ei ole tosiaan mitään kokemusta näistä ja kannattaako hankkki LCD vai DLP tykki?
olen katsonut DLP tykkien videoita you tubesta niin jotenki tuntuu olevan häiritsevän sitä niin sanottua sateenkaari värinää niissä onko se oikeasti niin pahaa ku noissa videoissa näyttää?
lcd tykeissä ei ilmeisesti ole tuota vikaa/ominaisuutta...

BenQ W1070

Optoma HD25e / HD 30?

Epson EH-TW6100 / Eh-tw6100w?

tosiaan full hd leffoja ja varmaan jonkin verran 3D leffoja ehkä.
tuskin pelaan ainakana paljon...

 

Onkos mitään tykkejä mitkä osaisi natiivi 2,35:1 toiston ilman anamorfista lisäkettä?
Onko tuo anamorfinen lisäke välttämättömyys leffoilla. Pärjäänkö ilmankin?

 

Ei. Ainakaan sellaisia jotka sopisivat palkkatyötä tekevän kukkarolle.

 

Hyvin pärjäät.

Anamorfisen lasin pääidea on vain ottaa ne mustat raidat projektorin maksimikuva-alasta käyttöön, josta sitten seuraa erinäisiä pääosin hyviä asioita. Se ei ole millään tavalla välttämättömyys. Mikäli olisi, projektorivalmistajat toki möisivät niitä itsekin.

 

Täällä on mainittu yksi tykki, jota en googlaamallakaan löydä myynnistä eikä ideafixkään sivuillaan tuosta huutele. Voisin varovasti arvata, että hintaa on enemmän, kuin Sonyn 4K-tykillä.

Jos zoomivara/siirtovara riittää, niin sillä voi tietysti vetää kuvan auki täyttämään tuo scope-kangas. Huonot puolet on sitten
1. Valotehon putoaminen, jotain 15% luokkaa; tämä riippuu erittäin paljon monesta muuttujasta, joten tuo määrä on valistunut arvaus,
2. Hajavalon heijastuminen, mustakin palkki sisältää jonkin verran valoa kaikilla tykeillä, joka saattaa heijastua kuvan ympäriltä.

Jos tykissä riittää valoteho ja kankaan ympäristä on mattamustaa tai ainakin tummaa ja heijastamatonta, zoomilla ja siirrolla pärjää.

Jos sinulla on scope-kangas, riittävä zoomi/linssin siirto taikka se anamorfinen linssi ovat täysin välttämättömiä, että saat sen scope-kankaan koko pinta-alan käyttöön. Ja kääntäen, jos kangas on flat (16:9, 1.85:1, etc) niin anamorfisella linssillä ei ole mitään virkaa.

Added bonus, scope-kuvan kanssa zoomatessa taikka linssin läpi BD-soittimessa on suotavaa olla teksityksen siirto. Osassa BD-leffoja tekstitys on (scope-formaatissa) mustassa palkissa kuvan alla ja osassa kuvan päällä. Ensimmäisessä tapauksessa zoomi + siirto/linssi pudottaa tekstityksen ulos kankaalta, jos soitin ei mahdollista tekstin siirtoa ylemmäs.

Kuten yllä jo totesin, se anamorfinen linssi taikka riittävä zoomi/siirto on täysin välttämätön, taikka siitä scope-suhteen valkokankaasta ei ole mitään iloa flattiin verrattuna ja lähes kolmasosa kankaasta jää aina käyttämättä.

Projektorivalmistajien ratkaisu tuohon on riittävä zoomi/linssin siirto projektorissa (JVC, Sony). Toisaalta esimerkiksi uusimmasta 4K-tykistään Sony jätti tuon pois, ilmeisesti hinnan takia.

 

Tuossa yksi vaihtoehto: http://www.cinematr.fi/kotiteatteri.html#nero

Noin 14000€ hinnat alkaen malli... (hernekeitto on muuten ihan hyvää)

 

Auttakaas miestä mäessä!
Videotykin hankintaa oon jo pidemmän aikaa kaavaillut ja nyt sen päätin hankkia. Mutta minkälaisen? Olen käynyt googlen ja joka paikan lävitse jos jostain tulisi lisätietoa. On DLP:tä, LCD:tä, kontrastia, lumenia, desibelejä, sateenkarta ja vaikka mitä. Suomeksi sanottuna olen ihan aloittelija videotykkien kanssa.
Itselläni tykki tulisi lähinnä PS4:n pelien pyörittämiseen ja satunnaiseen elokuvien ja television katsomiseen. Olohuonetta pystyn sen pimentämään mitä sälekaihtimet tuo synkkyyttä. Joten valotehoa tarvisi jonkin verran kyllä löytyä. Mitä tykkiä te suosittelisitte? Kriteereinä on, hyvä valoteho, suht hiljanen ettei ainakaan ilmalämpöpumppua voita melussa, ja se että kehtaa myös kavereille tykkiä kehua.
Yksi kaverini osti juurikin tuollaisen tykin: https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...500-Full-HD-3D-DLP-lahiprojisointi-projektori
Älyttömän vähän löysin tästä käyttäjäkokemuksia. Hyvänä puolena on, että voi asettaa suoraan tv-tason päälle. Ei tarvitse piuhoja vedellä läpi huonetta. Ja 28dB melu jää kauaksi korvista. Mitenkä tuo kontrasti? Näyttää kuitenkin aika vähältä tuon hintaiseksi tykiksi? Löytyisikö tuohon hintaluokkaan jotain parempaa tykkiä jota suosittelisitte? Hinta on tuossa jo ehdoton maksimi. Joten halvemmatkin tykit kelpaa.

 

Parempia tykkejä löydät 500e halvemmalla, jos ostat normaalin etkä tuollaista lähiprojisointilaitetta.
BenQ:n perusmallit ovat hyviä. Kannattaa vähän lueskella foorumia ja laittaa kysymyksiä ketjuihin, jotka käsittelevät ko. laitteita.

Yksi hyvä esim tämä http://www.valkokangas.net/tuote/2220/benq-w2000

Muitakin toki on.

 

En muista mallia, mutta kun olin omaa optoma hd25e:tä ostamassa, niin benq:n tykissä sateenkaariefekti oli aika jäätävä. Optomassa harvoin edes huomaa, mutta benq tykissä näkyi melkein koko ajan :O

 

Tällaista keskustelua vähän kaipasinkin. Itselleni pystyy kyllä asentamaan hyvin tuollaisen perus tykin. Ei tarvitse olla lähiprojisointi tykki. Mutta mitenkä noiden spektien kanssa. Tuo Benq tykki mitä ehdotit, niin siinä ei ole kuin 1800Alm. Eikös se niin mene, että mitä isompi lukema, sen enemmän potkua löytyy lampusta. Joten sitä valoisammassa tilassa pystyy katsomaan. Hakusessa olisi sellainen tykki missä riittää valoteho sälekaihdin pimeyteen. Tuossa Optomassa on kuitenki 3500Alm. Kuitenkin tuo Benq on saanu ihan hyvät arvostelut...

https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...TW6600-3D-3LCD-Full-HD-kotiteatteriprojektori
Tuota olen kanssa katsellut näin "maalikon" ajatteluperiaatteella. Enemmän valotehoa ja kontrastia.
Valaiskaa tyhmää jos olen ymmärtänyt jotain väärin.

https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...TW7200-3LCD-Full-HD-3D-kotiteatteriprojektori
Tässä tykissä on huimasti kontrastia ja hintaa, mutta lumenia vähän.

 

Jossain vaiheessa liika kirkkaus on kuitenkin aina liikaa.
Itselläni huoneen saa pimennettyä pimennysverhoilla aika hyvin ja välillä silti tuntuu että Optoma HD33n 1800lumenia on jopa ihan liikaa. Käytänkin projektoria vain himmeämmässä ecotilassa. Toki jos et voi kunnolla pimentää ja katselet paljon valoisan aikaan, niin lumenit kyllä tulevat tarpeeseen. Kunnon hämärässä sanoisin yli 2000 olevan jo hiukan tuskallista, vaikka kyllähän silmä tottuu vaikka mihin.

 

Tunnistaisiko kukaan tuon särisevän äänen lähdettää?

https://www.dropbox.com/s/68unyddilybh1xt/20180715_105039.mp4?dl=0

Kyseessä Optoma HD33 Hiljattain alkoi ääni voimistumaan kunnes sitten tänään putsasin lampun ja tuulettimet pölystä, toimenpiteellä ei valitettavasti ollut vaikutusta ääneen. Itse epäilisin vikaa väripyörässä (taas!?!) mutta mitään vikaa ei projektorin tuottamassa kuvassa näy.

 

Itseppä ehdin tämän ratkaista. Kyseessä on tosiaa väripyörä jonka laakerointi on vetelemässä viimeisiään. Tämän videon ohjeilla ongelmaa ratkoin

Kun nyt edessä olisi uuden väripyörä osto, niin kysynpä sitten onko kellään kokemuksia noista ebayssä myytävistä väripyöristä? Sieltä kun halvimmillaan pyörä irtoaisi hintaan 30€

 

Jos lähdetään 3D:stä, niin Epsonissa 3D toimii helvetin hyvin ja näyttää hyvältä, enkä ole ainuk kuka sitä kehuu. Yksi syy on mm se että monissa muissa 3D lasien taajuus on pienempi. Leffakäytössä LCD on filmimäisempi ja yleensä hiljaisempi. DLP:ssä on omat etunsa ja haittansa. Sateenkaari efekti ei kait enää ole kovinkaan paljoo havaittavissa vanhempiin DLP laitteisiin, koska väripyörät ovat muuttuneet ja nopeutuneet. LCD:ssä ( ainakin Epson) on helvetin paljon paremmat mekaaniset säädöt kuin DLP vehkeissä. Itselläni on nyt Epson EH-TW9400, joka on todella hiljainen. Ja harmaa parempi valoisassa tilassa!

 

Icedevil näyttää poistuneen keskuudestamme kuukausi kysymyksensä jälkeen vuonna 2014 mutta kiitos toki mielipiteestäsi. Sopivasti nostit ketjun minulle vaikka tokkopa täältä juuri vastauksia saa.

Onko nykyisissä n. 4K projektoreissa enää missään Vesa 3D tukea? Se kun pieksee dlplinkin mennen tullen ja kuitenkin joskus tykkäisin 3D-pätkiä 4K mazqun ohella katsella.

 

Jaa, no niimpä on poistunut . Mä oon just tullu tänne, niin vähän hukassa. Vesa 3D tuki on minulle tuntematon käsite, mutta Side by side aktiivilaseja käyttää ja parempaa en oo nähnyt vielä ton 3D:n osalta. Ja pyrin itse kyllä vastailemaan, jos tieto taitoni riittävät