Mulla alkaa äänipuoli olemaan aika hyvin kasassa, mutta 46 telkun kuva alkaa näyttämään liian pieneltä. Isoa kuvaa tekisi mieli, mutta en saa päätettyä että kumpi olisi viksumpi 60 tuumanen sharpin lcd telkku vai videotykki. Huone on pieni ja seinät vaaleat. Katseluetäisyys on about 2.5-3m ja tykille sais heittoetäisyyttä noin 3m. Käyttötarkoitus olis pääasiassa nettikäyttö, pelaaminen ja leffat. Mä en ole kauheen innostunut istumaan montaa tuntia täysi pimeässä huoneessa, siksi olen alustavasti katellut optoman hd25 lv mallia, jossa on hyvä valovoima. Eli nyt kommentteja ilmaan, että saisin vihdoin päätettyä kumpaan lähden ostamaan. Budjetti isolle kuvalle on 1500e. Loppuun vielä omia mietteitä tykin ja telkun plussista ja miinuksista Tykki + Oikeasti iso kuva +Zoomilla pystyy säätämään kuvakokoa? +moottorikankaan kanssa suht sisustusystävällinen +voin käyttää nykyistä telkkua huonolaatuisten tv lähetysten katsomiseen -vara lampun hinta -huoneen pimennys -Melu -Säätäminen kankaan kanssa ja hidas käynnistyminen Telkku +Ei tarvitse pimentää huonetta +EI tarviste miettiä käyttötunteja +Yleinen käytön helppous -kuvakoko -hallitsee huonetta (inno shit) -tv lähetysten laatu -mahdolliset valovuodot
Osta ny vaan se tykki, televisiot on uutisille yms. hömpälle Televisio jää aina pieneksi vuoden parin katselun jälkeen vaikka istuisit kuinka lähellä... Tykistä voit kääntää zoominappulaa ja kuva senkun suurenee (jos seinät ja screeni antaa myötä) .. Itse en enää nykypäivänä näe miinuksena tuota "varalampun hintaa" jos lamppu kestää nykyään about 4000-tuntia niin silloin saat vuodessa katsoa joka päivä yli 10h ja näinollen köyhdyt sen 150e-300e. Itsellä on aina vaihtunut tykki nopeammin kun lamppu..
Tykki lähinnä sen takia että saat mielenrauhan sitä kokeiltuasi. Ainahan noista kamoista pääsee eroon halutessaan, mutta kun kerran tykittelyn makuun on päässyt on siitä mahdoton luopua Noista miinuksista nyt voi kommentoida jotain: - Moottorikankaan kanssa voi käyttää trigger toimintoa (jos kangas ja tykki sitä tukee) jolloin kangas laskee ja nousee automaattisesti kun tykkiä käyttää. - tykin melu on ihan tykistä kiinni. Tosin nuo pienet DLP vempeleet taitavat olla äänekkäitä. Isommat (ja kalliimmat) voivat olla sitten jo lähes äänettömiä. Ja tuo tykin meluaste selviää vasta kotona, liikkeessä on ihan turha "koekuunnella" koska tila on aivan eri. Suurin ongelma on lähinnä pimennys, kaikki hajavalo syö mustaa ja sen erottelua ja latistaa kuvaa. Toinen alkumurhe on asennusjumppa: kaapelointi, tykin- ja kankaan asennus voi olla aika työläs juttu mutta kertamurhe.
Tässä taloudessa on tykki ollut teatterihuoneen puolella nyt 14kk ja olkkarissa on 40"lcd kakkossetin kanssa. Viimeiset puoli vuotta molemmat kuvalähteet ovat olleet suurinpiirtein yhtä kovassa käytössä koska kaikki elokuvat katsotaan tykkihuoneessa, kuten myös tv-sarjat joita itse katselen boxeilta. Vaimoke katsoo tv:stä kaikkea sisustus- yms hömppää ja itse olen yleensä samaan aikaan tykin ääressä. Joten: molemmilla on taloudessa paikkansa ja kummastakaan en luopuisi. En voisi kuvitella enää katsovani kotona elokuvia tuosta 40" tv:stä, mutta jos tykki olisi ainoa näyttö niin sekin olisi ehkä vähän nihkeää. Käyttökustannuksista en olisi huolissani, enkä tykin melusta (on hyvin hiljainen), vaan ehkä suurin kompastuskivi olisi se, että olohuoneeseen en ehkä haluaisi screeniä laittaa. Enkä myöskään mitään 60" töllöäkään. Suosittelen kuitenkin tykin ostoa, on se iso kuva vaan tuollaisen postimerkin jälkeen niin :love: ja :naminami:
No kyllä se tykki aika paljon himottas! Vähän vaan mua hirvittää se, että miten se hajavalo latistaa sitä kuvaa. Mutt pakko on joku isompi kuva saatava! Tänäänki on melkein koko ilta tullu makailtua täss töllön ääreessä netissä ja pelaten ja onnettoman pieneltä tää kuva näyttää
Noinhan se menee. Mitenhän tuollainen FogScreen kävisi television katseluun tykillä? Sisustuselementtinä olisi jännä: http://www.fogscreen.com/ Tuolta saisi varmaan kokeiluun jonkun laitteen, taitavat olla vaan turhan arvokkaita hankittavaksi. Lisäksi kilowatin sähkönkulutus on ihan liikaa, vettäkin menee 5 litraa tunnissa tuolla pienimmällä "kankaalla": http://www.fogscreen.com/products/#!fogscreen-ez
Noh otin riskin ja hommasin sen tykin. Budjetti vähän paukkui kun kävin tykkien kuvia vertailemassa. Mukaan lähti Epsonin tw-7200 ja 92 rullakangas. Huomenna pitäs vehkeet tulla ja säätö alkaa!
No se mua täss vähän pelottaa No täytyy tänään pultata vehkeet kattoon ja kahtoo millasta kuvaa toi epsoni mun kämppään taikoo. Liikkeen demohuoneessa kuva oli mun silmään kyllä hintasekseen varsin hyvä.
Mitenkäs jos käytät molempia? Jos töllö on seinässä kiinni ja pystyy tekemään semmoisen ratkaisun, että kangas laskeutuu telkkarin eteen, niin silloinhan voisi pitää molemmat laitteet käytössä. Tämmöistä välillä harkinnut omaan kämppään.
Itsellä oli vuosikausia olohuoneessa ainoana näyttölaitteena videotykki. Nyt on 46" Sonyn lcd telkkari ja 92" moottoroitu kangas, joka laskeutuu television eteen leffaa katsoessa. Paras ratkaisu ehdottomasti.
^ Aika hankala sitä telkkaria on katsoa jos tykki on ainoana kuvanlähteenä ja sillä katsellaan jotain muuta...Vai mikä tuon viestin pointti oli?
Aarno yritti olla nokkela, viittaa tähän kommenttiisi: Halusi lukea tuon ajatuksella 'leffa pyörimään telkkaan ja sitten kangas lasketaan siihen eteen'.
En tiedä onko tämä ollut jossain ketjussa esillä täällä, kun en tässä kiireessä ehdi tarkastaa. Tällainen on saatava kun hinnat on järkevällä tasolla (nyt henkilöauton luokkaa). (Pahoittelen useaan ketjuun saman videon laittamista, jos jotain häiritsee)
No kova oli kiire linkittää tuo video useaan ketjuun vaikka ei ole ostoaikeitakaan... Tee nyt ihmeessä vielä yksi ihan uusi ketju joka pyhitetään vain ja ainoastaan tälle!