Nälkäpeli - Vihan liekit on jatkoa sarjan ensimmäiselle menestyselokuvalle Nälkäpeli. Elokuva perustuu Suzanne Collinsin samannimiseen kirjaan (Catching Fire), joka on osa menestystrilogiaa: Nälkäpeli, Vihan liekit ja Matkijanärhi. Katniss Everdeen ja Peeta Mellark jotuvat Nälkäpelin voittajina vuotuiselle voittajakiertueelle. Ennen kiertuetta presidentti Snow vierailee Katnissin luona. Vyöhykkeillä on alkanut kyteä kapina Capitolin valtaa vastaan ja Snow syyttää Katnissia kapinan lietsomisesta. Snow tietää, että Katnissin ja Peetan suhde ei ole aivan niin aito, kuin he antavat ymmärtää. Pian kiertueen jälkeen Presidentti Snow antaa ilmoituksen, että vanhojen Nälkäpelin voittajien täytyy kilpailla toisiaan vastaan 75. Nälkäpelin kunniaksi. Katniss ja Peeta joutuvat areenalle uudestaan. Kisaa edeltävänä iltana pidettävässä haastattelussa Katnissin stailaaja Cinna pukee Katnissin hääpukuun presidentin käskystä. Kesken haastattelun Katnissin puku alkaa palaa, ja se muuttuu matkijanärhen puvuksi. Cinna saa kärsiä liian rohkeasta asuvalinnastaan, sillä matkijanärhi on symboli meneillään olevalle kapinalle. Nälkäpeli on taas kohta käyty, mutta kapina leviää ja jokainen joutuu valitsemaan puolensa. Katso elokuvan trailer Ensi-ilta Suomessa 22.11.201
Eihän tässä tosiaan ole lapsenmielisille väkivallan ystäville varmasti mitään katseltavaa, varsinkin kun kehtaavat keskittyä enemmän kaikkeen tyhmään kuin juoneen ja hahmoihin veren sijaan. OT: Eka oli ihan katseltava, mutta näki että ei osattu irrottaa lähdemateriaalista vielä tarpeeksi. Tokan teaseri antoi ainakin toivoa paremmasta ja Lawrencen roolisuorituksen takiahan tämä mennään katsomaan. Aika huikea on myös tuo sivuosa rosteri - Seymour Hoffman ei ole tainnut yhtäkään huonoa roolia tehdä.
Hieman kaksijakoiset odotukset kyllä tästä. Ensimmäistä ei voinut juonensa puolesta olla vertailematta selvästi elokuvana parempaan Battle Royaleen, mutta toisaalta tarinassa ja maailmassa oli potentiaalia, vaikka turhan Twilightmaisena elokuva pysyttelikin. Nyt voisi ainakin kuvitella, että mainioiden Donald Sutherlandin ja Woody Harrelsonin ruutuaikaa on kasvatettu, mikäli kerronnan fokus ei ole niin tiukasti itse nälkäkisailun ympärillä (kirjojen tarinaa en tunne, eli tämä on puhdasta spekulointia). Sivuhenkilökaartista näyttäisi löytyvän muitakin kiinnostavia nimiä, ja Jennifer Lawrence nyt ei ainakaan miinusta ole . Niin vaikuttunut en ykkösosasta kuitenkaan ollut, että leffakierroksella tulisi lähdettyä katsomaan, mutta Netflixistä tai alelaarista BR:nä tullee kuitenkin varmasti aikanaan katsottua.
Jätän kanssa kun ei ole tätä roskalaaria ollut edes aikomustakaan penkoa. Turhaa kopiohurlumheitä teineille.
Vähän kyllä pelottaa tuo kohta, jossa Cinna tekee sen Catnipin hääpuvun ja sitten kun se alkaa palaa niin siitä tulee matkijanärhen puku, joka on meneillään olevan kapinan symboli. Ja tästä se Cinna kärsii aijai. Hyvänä asiana pidän kuitenkin tuota juonenkäännettä, jossa nälkäpeli onkin jo käyty ja kapina leviää.
Niistä voit kiittää alkuperäistä postaajaa eli Mikaa. Toivottavasti Cinnan kärsimykset ovat vähäisiä. Huolettaa niin. Ja kapinassakin joutuu valitsemaan puolensa.
Nämä Mikan seikkaperäiset juonikuvaukset ovat kyllä välillä ihan mitä sattuu, kertoisi nyt samalla miten elokuva päättyy, mokomakin spoilaaja. Mikalle bannia.
Eka leffa oli huomattavasti parempi kuin kirja, ja toinen kirja oli trilogian ylivoimaisesti paras. Kai tästä jotain voi odottaa.
offtopic, kuinka ollakaan, telkkarista tulee juuri toinen jousipyssysankari: Rambo First Blood part II
Miten se on "first blood" kerran jo toinen? On muuten sanalla sanoen surkein näkemäni toimintadraamaelokuva ikinä. Muitakin on, mutta niitä en ole kokonaan nähnyt. Eikä kolmaskaan toki hyvä ole.
Olen aivan pihalla tästä Hunger Games-ilmiöstä. Ensisilmäyksellähän tämä vaikuttaisi sellaiselta astetta rankemmalta muotiteinihassuttelulta. Mutta pikainen googletus kertoo, että kirjoja arvostetaan yleisesti, ensimmäinen elokuva sai hyvän vastaanoton ja tähän jatko-osaankin on hankittu hienoja näyttelijöitä. Eli ei tämä nyt mitään teinityttöjen puisevaa ihmissuhdehömppärahastusta voi olla. Voisin jopa harkita ensimmäisen osan nostamista katselulistalleni.
On se. Ehkä enemmän antia yhteiskuntakritiikin tms. muodossa, mutta ei nyt kovin ihmeellinen noin muuten.
Huomattavasti parempi kuin ensimmäinen osa. Nyt päästiin käsittelemään yhteiskunnallista kritiikkiä, tuotiin mukaan paljon aikuisempia aiheita mukaan ja näyttelijät olivat kaikki parantaneet suorituksiaan. Erityisesti Elizabeth Banks ällistytti hienolla roolilla. Muutenkin Lawrencen ohjaus löi aiemmat Rossin työn 10-0. Älytön kameran heiluttaminen oli poistettu ja visuaalisesti leffa oli todella komea. Tässä auttoi myös että Jennifer Lawrence ja Jenna Maloney ovat molemmat, upeiden näyttelijöiden lisäksi, todella miellyttäviä katsella. Helposti parhaita young adult leffoja, mitä on tullut vastaan. 4½/5
Jaahas... Kirjojen lukemisen lopetin tähän toiseen osaan, oli meinaan niin vastenmielisen siirappista pusuttelua koko sonta. Eka oli kirjana parempi, mutta elokuva oli korkeintaan keskinkertainen. Voipi olla että ei innostus riitä tätä katsomaan, sen verran huono maku jäi printatusta painoksesta.
Blaah, kävin torstaina teinien seassa tämän katsomassa, mutta mutta, aikamoinen väliteoshan tämä on. Ilmeisesti on tulossa se trilogian(?) päätösosa vielä jossa oikeasti tapahtuu jotain. En ole kirjoja lukenut, joten ensimmäinen osa pääsi yllättämään kun ei ollut oikeastaan mitään odotuksia sitä kohtaan. Tämä toinen taas ei kolahtanut kummastikkaan, olikohan syynä se että tuhlasin aikaani ensimmäisen osan parodiaan niin jotenkin toinen osa tuntui liian kornilta että huh huh. Ei elokuvassa mitään suoranaisesti pahaa ole, en varmaan ole täysin vaan kohderyhmää enää. Silti pitää se viimeinen osakin katsastaa viimeistään sitten kun levylle tulee. Tähtiä tälle kakkos-osalle 1½/5.