Asioita joita en voi ymmärtää

Ei taida olla Suomessa sen suurempi ongelma kuin muuallakaan. Näytäppä minulle jonkinlainen tutkimustulos joka osoittaa, että tuo on jotenkin epätavallista, ja ominaista vain Suomi Finlandiassa.
Kaikissa maissa on janoinen suurkuluttaja -kansanosa, jolle maistuu melko tukevasti muuta väestöä paremmin. Voivottelun ja sosiaalimärehtimisen kannalta ikävää, mutta taitaa Suomessa mennä ihan vakiotapaan.

• Ranskassa vauvatkin juovat tuttelin sijasta punaviiniä.
• Unkarilaisilla työpaikoilla aamut aloitetaan rutiinilla yhteismukillisella Magyar Fehér Boria.
• Tsekissä kahvitauot tunnetaan oluttaukoina.
• Raikas Stolitšnaja on Venäjällä kouluruokailun juomavaihtoehto.
• Suomessa viinaa juovat enimmäkseen vain todelliset alkoholistit tai sellaisiksi tähtäävät öykkärit puhtaasti päihtymystarkoituksessa. Humalahakuinen maistelu alkoholin käyttöprinsiippinä tunnetaan vain Suomessa.

P.S. Mitäs sitten tehdään, jos tutkimuksissa paljastuu, että lähistöltä löytyy toissa sivun tilaston tapaan n. 25 Suomea viinan käytössä edellä olevaa maata, joissa puolet kaikesta alkoholista meneekin 10%:ia PIENEMMÄN väestönosan piikkiin?? Ja yksi maa, jossa 100% alkoholista menee tasan yhden (1) universaali-käyttäjän henkilökohtaiseen piikkiin (P-Korea)*.



*)Tarinat kertovat, että kun Kim Jong-un lähtee ryyppäämään, illan saldo on armeijan tankkiautollinen viinaa per reissu. Suuri Johtaja on synnynnäinen viinan käyttäjä ja vastuun ottaja. Jo ennen syntymäänsä hän joi litran potun itse tislaamaansa Smirnoffia päivässä ruokajuomana.

 

Normaali tilastojakauma. Se seuraava kymmenys kuluttaa 20%. eli 20% suomalaisista juo 70% alkoholista. Noudattelee siis Paretonin 20/80 periaatetta ja olisi vielä varaa vähän lisääkin ryypätä
20% joukkoon pääsee jos kulutus on vajaa koppa kaljaa viikossa.

 

Ehkä Suomessa onkin vallalla afrikkalainen juomatapa

http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=128729&cat=1

 

Katselin Hello Kitty & Kantokylän Kaverukset 1 -animaatioelokuvaa kaikessa rauhassa, kunnes järkytyin: korealaiset animaattorit ovat piirtäneet Pompompurin -koiralle persereiän! En voinut uskoa löytäväni peräaukkoa K-3 -elokuvasta, mutta olin näköjään väärässä. Todisteet ovat tässä



Hello Kittyn ikäraja on nostettava vastuullisen perhekatselun piirissä välittömästi K-3:sta! Mihin tämä sairas maailma on menossa??

 

En ymmärrä miksi tuota kuvaa klikkaamalla joutuu jollekin epämääräiselle pornosivulle?

 

Ei postimg.org mikään pornosivu ole, vaan netinkäyttäjien kaikkien sekalaisten kuvien hostausta samaan tyyliin kuin vaikkapa aijaa.com sekä imgur.com
Lähes kaikilta kuvasivustoilta löytyy myös pokea, jota käyttäjät ovat sinne lähetelleet. Postimg.org pyytää uploadauksen yhteydessä valitsemaan 'adult content' tai 'family safe' valinnan, jonka mukaan kuvien näkyvyyttä rajoitetaan, mutta tuollaisen avoimen palvelun kuvamäärillä aukotonta moderointia käyttäjien valitseman luokituksen oikeellisuudesta suhteen on vaikeaa tehdä (tai sitten saatoit sivuille ensikertaa pyrkiessäsi klikata haluavasi nähdä myös aikuiskuvat).

 

Minä ainakin päädyn 'exposedwebcams' sivulle, joka kuulemma ottaa nyt uusia miesjäseniä. Paljasta pintaa olisi syytä näyttää, koska naiset kuulemma tykkää sekstailla kameran välityksellä. Jos ehdot hyväksymällä päätyy jollekin postimg.org sivulle, niin se jää kyllä minulta näkemättä...

 

Laitoin sokissa ensin adultery -puolelle. Nyt korjattu perheturvallisuus -puolelle.

Poitsuilla taitaa olla käytössä guukkelin selaimet/jotain muuta pikkusotkua jossain päin konetta. Ei tuo alkup. linkkikään minnekään jörnösivuille vienyt, ihan postimage.orgin ei-perheturvalliselle puolelle vain.

 

Palatakseni asiaan, jota en voi ymmärtää: juoksemalla häiriköivien taltuttaminen liiallisin voimakeinoin, kun pelkkä pois talutus riittäisi.



Berliinissä lienee epäpäteviä turvamiehiä, kun tämä häirikön he ainoastaan taluttivat pois. Tosin olihan tuo temppu siinä mielessä ikävä ja lähes ylireagoinnin ansaitseva, sillä miehen takana juokseva sattui tekemään juoksullaan maratonin ME:n, eikä päässyt itse katkaisemaan maalinauhaa. Anyway, kyllähän häiriköistä pitää tehdä varoittava esimerkki, mutta näkisin sivistyneessä maailmassa järkevämmäksi tehdä tämä oikeudessa sakkojen yms. muodossa, eikä suinkaan väkivallalla.

 

Turvamiesten/vartijoiden työ on epäkiitollista. Ensin valmistaudut fyysisesti ja mentaalisesti valmiiksi ääritilanteisiin, mutta joko a) niitä tilanteita ei tule tai b) kun tulee, niissä tilanteissa ei saa juuri käyttää noita valmiuksia! Vähän sama paradoksi kuin ydinkärjissä: ovat olemassa siksi, ettei niitä käytettäisi! Ihmismieli on paljon soveltuvampi toimimaan vaistojensa varassa aktiivisesti ihan evoluution kautta, joten tuollainen pelkkä jatkuvassa valmiustilassa oleminen ei vaan sovi kaikille jolloin ärsykkeestä on seurauksena ylireagointi. Pätee erityisesti suomalaisessa primitiivi-kulttuurissa.

 

Tällaista itsekkyysajattelua on vähän hankalaa ymmärtää. Maailma pyörii oman navan ympärillä, joo. Perhana sentään, minä käydessäni yläastetta soitin kerran pyöräkelloa ja edessäni kulkeneet toiset teinit nauroivat rimpautukselleni. Tiedän silti tänäkin päivänä tehneeni oikein. He nimittäin eivät osanneet edetä jotenkin järkevästi että tiellä olisi tilaa muillekin kulkea, joten olin pakotettukin tekemään niin, tai kulkemaan raukkamaisesti heidän jälkijunassaan. Toinen esimerkki yläasteajoilta. Hankin jojon, sellaisen punaisen jossa luki Coca-Cola. Sitä iloisesti pyöräytellessäni joku teinityttö nauroi toiselle katoksen alla, että "kato, tolla on vielä jojo.." Asia oli siis mennyt muodista jotakuinkin viikko tai kaksi aiemmin. No hän ei ilmeisesti ymmärtänyt, että minä en viskellyt jojoani muodin takia, vaan siksi että se oli hauskaa ajantappoa teininä. Kenties siis pointti tässä on se, että miten vähän empatiaa ihmisiltä oikeasti löytyykään. Minä koen itse empatiaa melkein kaikkea pientä, suurta ja siltä väliltä olevaa kohtaan.

 

Hesarissakin joku toimittajanainen valitti rimputuksesta. Se oli muistaakseni lenkkeilijä, jota vitutti kun pyöräilijät tunkeutuivat HÄNEN tielleen rinksuttelemaan. Ring-ring! Ehkä järkevintä vaan on, että jos takamuksen perusteella on vielä lisääntymisiässä oleva toimittaja, niin jättää rinkuttamatta.

Edit: Kaivelin linkin esiin. Klassikko Pyöräilijä, ole mies!

"Erityisen epämiehekästä käytöstä tämä on rotevalta ja hyväkuntoiselta aikuiselta ihmiseltä, joka voisi täysin turvallisesti pyöräillä myös autokaistalla.

Kaikkein epämiehekkäin on lujaa kiitävä lihaksikas pyöräilijä, joka rimputtaa soittokelloa jalankulkijoille, jotta nämä väistäisivät. Kuka hän oikein kuvittelee olevansa? Herra Rasvattu Salama? Pitäisikö kaikessa rauhassa astelevan jalankulkijan muka väistää ojaan ja ehkä jopa kumartaa?"

 

Njuuh. Saapas nähdä tänää VPS - HJK pelissä minkälainen ilta tulossa... Mielenkiintoiset asetelmat. Pääseköhän sitä juutuubbiin arvosteltavaksi

 

Häpeältä tuo kentällä juoksenut yritti suojautua, ei tyhmää päätään, ja sai mitä tuli hakemaan, eli en voi ymmärtää miksi sääliä häntä?

 

Nykyajan vammaisia tuoteselosteita, joista ei edes selviä se perusasiaksi luulemani, eli mistä tuotteessa OIKEIN ON KYSE.

Tällä kertaa erityisesti Yle Areenan lähetyksestä. Heti pääsivulta tulee esiin tieto jotta tänään tulee sitten suorana MGP 2013 finaali. Tämä huikeata. Eli hetkonen, Yle on alkanut näyttää Areenallaan suorana MotoGP:n finaalin! Hienoa. Mutta mistä lähtien a) MotoGP:ssä on ajettu finaaleja ja b) MotoGP on ylipäänsä lyhennetty MGP. No perhana eihän se ollutkaan MotoGP. Klikkasin suoran lähetyksen sivulle jossa "selviää" seuraavaa:

Aha, no melkein selvisi. Mitä helvettiä? Toki Yle Fem -maininta antaa luvan olettaa jostain hämärästä eli homman voi jättää siihen, mutta käynpä vielä huvikseni googlailemassa mistä on kyse. Jokin helvetin MGP Nordic siis, jokin pohjoismaisten ruotsinkielisten teinien laulukilpailu. Ilmeisesti MGP 2013 on siis sama kuin tuo. On se vaan vaikeata. MGP voittaja. :OI

 

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288606614130.html

Nyt en taas ymmärrä. Olen toki kuullut, että briteissä on vähän heikkolaatuisempaa tuo asuminen, mutta olen tähän asti käsittänyt heidän sentään asustelevan taloissa!

Se, että he ovat perverssejä on toki kaikkien tiedossa.

 

Hyvä konsepti. Ehkä enemmän saisi irti mikäli laatikkoon laitettaisiin miehinen homo sekä heteromies, 35min aikaa heteromiehellä estellä aktia.

 

Kuulostaa koetellulta konseptilta. Mitä siellä Genelecin saunassa oikein tapahtui??

 

Miksi ei miehinen mies sekä nainen, 35 min aikaa naisella estää aktia ?

 

Hieman asenteellisesti ilmaistu idea.

Entäs jos se heteromies ei ole sen homon mielestä kiihottava? Homoista jostain syystä luullaan että he himoitsevat ketä tahansa mutta eihän heteromiehiäkään kiinnosta seksuaalisesti jokainen vastaan kävelevä tantta. Jossain radio-ohjelmassa eräs homo kertoi että häntä kiinnostaa seksuaalisti ehkä 2 % kaikista miehistä. Toisin sanoen 98 % todennäköisyydellä sillä heteromiehellä on aika vähän estelemistä siellä laatikossa.