Sori, ei (joitain kuvia olen uploadannut facebookiin). Valmiista huoneesta tulee sitten rapsaa rakennusvaiheista, ratkaisuista ja lopputuloksesta. Tätä kirjoitettaessa ilmanvaihdon kotelointi ja läpivientien tiivistys ovat ainoat rakenteelliset työt, mitä on tekemättä. Ja yksi ikkuna pitäisi saada paikalleen.
Odotellessa joku voisi tietää niistä Jvc:n tykeistä: odotellako esim. parempien värisäätöjen toivossa vai...?
Ei ole kuulunut vielä mitään uusista jvc:n tykeistä mitään. Viime sukupolvi oli kyllä niin marginaalinen päivitys edellisiin nähden että nyt voisi jopa jotain oikeaa uudistusta olla tulossa. Syyskuussa noita tietoja on alkanut viimeistään enemmän tulemaan. Sonylla on ainakin tulossa syksyksi vpl-hw55es malli joka on ennusteiden mukaan vähän niin kuin vpl 95 + RC.
Marraskuusta on huhuja liikkeellä. Jvc on selvä valinta, koska 2.37:1 kangas kaipaa muistipaikkoja zoomiin, täysin hiilikellari huone syvää mustaa ja kaukosäädin on iPad.
Sain netin syövereistä kaivettua tiedon, että JVC:n uudet tykit tulevat olemaan - DLA X500 - DLA X700 - DLA X900 ja ne korvaavat aiemmat X55, X75 ja X95 -mallit. Aiempi X35 jää tällä tiedolla edelleen tuotantoon, ei korvaavaa mallia tulossa. Lähde, alkup ranskankielinen Googletranslate versio englanniksi
Ei 4K-malleja vielä JVC:ltä. Pitääpä katsella sillä silmällä Sonyn suuntaan (REDin laserproju kun näemmä vaan siirtyy ja siirtyy...), josko sieltä tulisi uusi, edullisempi 4K-proju.
Onkohan noiden uusien mallien myötä 3D kuvaan tulossa parannusta? Itse olen ollut muuten tyytyväinen DLA-X30 tykkiin, mutta 3D-kuva kaipaisi parannusta. Joillakin leffoilla crosstalkkia esiintyy hieman liikaa. X30:n alkuperäisessä lampussa on jo 1400 käyttötuntia, joten kohtapuoliin pitää varmaan alkaa katselemaan uutta lamppua.
X35:ssa crosstalkkia oli kai saatu vähemmäksi 3D-kuvan kirkkautta laskemalla? Sellaisen käsityksen ainakin minä olen saanut nettikirjoituksia lukemalla, että X35:ssa 3D kuva olisi aiempaa himmeämpi. Pitäisi varmaan päästä vertaamaan, pitääkö se paikkansa. Lisäksi X35 on viime vuoden malli, joten se ei kiinnosta, jos hinta pysyttelee samalla tasolla. Toki jos X35 hinta tippuisi 2 k paikkeille, sitä voisi jo harkita.
http://hometheaterphotos.com/projector2/germanreview1.jpg todellakin ja vieläpä ihan v*tun radikaalisti. Itse en tuohon sijoittaisi jos 3D:tä katsoisin, välillä tuntuu omallakin valokanuunalla (benq w1070) kuva liian tummalta.... Tuohon vissiin (X35) tullu joku firmispäivitys joka tuota vähän korjaisi. Kyllähän tuolla varmaan 3D:tä kyttää mutta kankaan gaini pitää olla varmaan 2.5 -_-
Periaatteessa samaan lopputulokseen pääsee 3D laseilla, joilla voi säätää sulkimen open/close delay:ta. Itsellä on Xpandin x104 lasit, joissa noita sulkimen viiveitä voi säätää. Kokeilin kerran säädellä viiveitä ja sain siten vähennettyä 3D:n crosstalkkia selvästi, mutta kuva oli silloin jo liian tumma. JVC:n 2D kuva on edelleen omalle silmälle täydellinen, mistä en halua tinkiä. 3D ei ole itselle niin ehdottoman tärkeä ja pärjään vielä hyvin tuolla X30 tykilläkin. Mutta jos jostain löytyisi 2D-kuvaltaan yhtä hyvä tykki selvästi paremmalla 3D-kuvalla, tykin vaihtoa voisi vakavissaan alkaa harkita. Sony VPL-HW50 voisi olla yksi vaihtoehto, mutta nämä pteittisen komentit Sonyn 3D-kuvasta eivät oikein innostaneet.
Ei tietysti muita tykkejä kotona ole, mutta en koe, että X35:n 3D olisi liian tumma. Toki se on tummempi kun 2D, mutta silti erittäin katsottava. IMO sen kirkkaus on about samalla tasolla mitä oli vanha JVC HD1 normitilassa kun lampussa muutama sata tuntua (eikä jengi valittanut että sen valoteho olisi mitenkään aneeminen). Noin muuten samaa meiltä noeikujoon kanssa: 2D kuva on tykissä ällistyttävän hyvä ja koska 3D materiaalia on todella vähän saatavilla, ei tuon takia kannata tehdä kompromissejä 2D kuvan kanssa. Crosstalkkia on, selkeästi vähemmän kun X30:ssä, mutta kyllä sen huomaa, kun tietää mitä katsoa. Esim vaimo ei mitään huomannut, mutta kun pyysi kiinnittämään asiaan huomiota, niin kyllä hän tuon huomaa. Mutta ilmiö on niin pieni, että siihen ei tosiaan kiinnitä huomiota ellei leffa ole totaalisen paska (joka kyllä on liian yleistä 3D pätkissä ) Jos rahaa on hirvittäviä määriä niin varmaan X30:n vaihto on fiksua, mutta silloin lähtisin hakemaan parempaa mallia jossa olisi tuo pikseliverkon säätö. Silloin saisi oikeasti kaiken irti kuvasta. Jos ei selkeästi parempaan malliin mene, odottaisin kyllä vuoden... veikkaan että syksyllä 2014 saa 4k projektoreita jo suht fiksulla hinnoilla. Hyvällä tuurilla vielä passiivina jolloin ei olisi aktiivilasien ongelmia
Onko millainen kangas, koko, tykin etäisyys ja valaistus? Itselle on tulossa Screen Excellencen kangas, tykistä kankaaseen ~4 metriä ja 203cm leveä scope. Tilan valaistus "hiilikellari aurinkolasit päässä". JVC on käytännössä jo valikoitunut, mutta kaupat on tekemättä, joten vielä ehtii muuttaa mieltään...
Meneppä tonkimaan avsforumin DLS-RS46 ketjua jos siltä tuntuu, minusta ei tunnu sieltä toi meinaa löyty. Kys. forumin aktivisteillä on yleensä valaistukset ja asetukset aaaaaika kohdalllaan.
Mitsubishin HC9000D esim. voisi olla aika kova noilla spekseillä. Musta on mustaa ja DLP:n 3D ny vaa pieksee muut laudalta. Hankala vaa löytää tuota mallia.. huuto.net :ssä tosin näyttää olevan yksi.
Mitsun HC9000D on LCOS eli ei DLP ja siten samaa teknologiaa kun tässä ketjussa puhutut jvc:t. Tykkinä tuo jo 2v ikäinen, joten vaikea perustella valintaa, vaikka 3D lumeneita toki paljon lähteekin.
92", stewart grayhawk, gain muistaakseni 1.2 suht kapealla kiilalla. Tykin linssin etäisyys n. 3.3m. Tilasta kuvia mun galleriassa, käytännössä tykkiseinä kankaan ympäriltä musta, toinen sivu musta ja toinen todella vaalea mutta syvä olohuone. Pitää olla aika kova lumenien ystävä jotta tuo ei hiilikellarissa riitä. Mutta jos itseään pitää sellaisena, kannattaa käytä tsekkaamaassa jossain liikkeessä.