Huhuttu juonikuvio: "Elokuvan tarinassa Sylvester Stallonen Barney Rossin johtama tiimi suojelee tällä kertaa Yhdysvaltain presidenttiä toistaiseksi tuntemattomalta uhalta. Samassa yhteydessä sivusto vahvisti Jet Lin palaavan elokuvasarjaan ja myös Jackie Chanin roolin. Chan esittää The Expendables -ryhmän entistä jäsentä, joka palaa kuvioihin auttaakseen tovereitaan." Tarina varmasti muuttuu vielä moneen kertaan, mutta spekulointi on hyvä aloittaa jo nyt Uutiseen
Jotenkin (huhuttu) Mel Gibson ei oikein sovi pahiksen rooliin. Ainakaan mitään eeppistä loppunyrkkitappelua ei saada kasaan, kun Gibsonin ruumiinrakenne tai habitus muutenkaan ei oikein sellaiseen sovellu. Kakkosen lopputaistelu (Stallone vs. Van Damme) yllätti erittäin positiivisesti ollen yksi kaikkien toimintarymistysten hienoimpia tällä vuosituhannella. Wesley Snipes vielä ehkä sopisi, mutta joku Steven Seagal -tasoinen "oikea legenda" olisi ollut parempi..
Spoilereihin noi kuitenkin... En haluaisi että mahdollisesti kaikkien aikojen toka jatko-osa on täysin spekuloitu auki ennen oikeaa näkemystä.
Milloin moinen on muka sinua ennen estänyt? OT: Näköjään Gibson on nyt varmistunut pahikseksi. Hyvä homma - Gibson on varmaan ryhmän ainoa joka on tehnyt mitään varteenotettavaa toimintaa viime vuosina. Olisivat vielä antaneet hänen ohjata niin ehkä leffalla olisi ollut jotain toivoa kammottavan tokan osan jälkeen.
Ilmeisesti (Twitterin perusteella) Stallone oli yrittänyt saada Gibsonia ohjaamaan. https://twitter.com/TheSlyStallone (katsokaa 11.-18. huhtikuuta tulleet twiitit)
Kyllähän tämäkin jatko-osa kiinnostaa, mutta harmittaa kun Stallone tekee nämä Expendables-elokuvat tahallaan huonolla kuvanlaadulla. Rakeinen ja heikko kuvanlaatu saa sapen aina kiehumaan.
Toivottavasti joku muu ohjaa ja käsikirjoittaa kuin aiempien osien tekijät. Toivoisin myös tekijöiltä löytyvän munaa lahdata joku päätyypeistä eikä taas tuoda mitään liamhemswothiä, jonka hahmon kehittämiseen käytetään 10 min ennen kuolemaa, joka ei kumminkaan kiinnosta ketään, koska hahmoon ei ole minkäänlaista sidettä. Pistäisivät vaikka Arskan lihoiksi jotenkin todella epäreilusti ja yllättävästi niin yleisöä saattaisi jopa kiinnostaa.
Kannatan erityisesti kässärin osalta, parannettavaa olisi. Gibson ohjaajana olisi kyllä nostanut kiinnostuksen ihan uudelle tasolle, mutta enpä ihmettele, ettei napannut. Toivottavasti nyt kuitenkin tulisi paras osa, vaikka harvoin kolmas onnistuu paremmin kuin aiemmat.
Joissakin elokuvissa ja TV-sarjoissa (esim. the walking dead) kuvanlaatu on yllättävän heikko valmistusvuoteen nähden, joten on todennäköistä, että silloin tekijät on tarkoituksella muuttaneet sitä. Stallone on yksi näistä, jotka jälkikäsittelyssä on lisänneet elokuvaan tarkoituksella rakeisuutta, jotta siihen saadaan enemmän 80-luvun ilmettä. En ihmettele vaikka elokuvan värimaailmaan ja kuvan terävyyteenkin olisi joissakin kohtauksissa kajottu. Näin ohjaajan "visiot" toteutuu, mutta minun silmääni tuo näyttää heikolta kuvanlaadulta, kun katson elokuvaa isolta ruudulta. Ymmärrän kutakuinkin mistä on kyse, mutta en pidä siitä.
Juurihan se tuossa ylempänä mainittiin että rakeinen kuva ei ole sama asia kuin heikko kuva. Sille ei nyt mahda mitään jos niin sen haluaa sitten mieltää. Ja jokaisen leffan kohdalla värimaailmaan ja terävyyteen kajotaan. Tuolla rakeisuudella haetaan dokumentaarista jälkeä ja se voi samalla peittää kökköjen erikoisefektien paljastavuuden, kuten myös nopeat leikkaukset ja kameran heiluminen. Ensimmäisiä taisi olla Saving Private Ryan. 2000 luvun alussa tuo löikin sitten enemmän läpi heiluvine kameroineen. Se offtopicista. En olisi yllättynyt jos tämä kolmonen pesisi aikaisemmat leffat. Kakkonen oli jo tuntuva parannus ekaan kun ei ottanut itseään enää niin vakavasti ja noloa äijäilyä moottoripyörineen ja tatuointeineen oli vähennetty. Onko Seagal vahvistettu vai kieltäytykö mies kokonaan kunniasta? Olisi varmasti tuonut hyvin rahaa taskuun niiden C-luokan romanialaistuotantojen sijaan.
Tämän leffasarjan tapauksessa rakeisuudella on todennäköisesti haettu enemmänkin vanhojen legendaaristen pikkubudjetin kasaritoimintarymistelyiden kaltaista retro-ilmettä. Leffasarjan ideana oli herättää vahojen hyvien aikojen karski äijätoiminta uudestaan henkiin. Toimintaelokuvan kulta-ajan pikkubudjetin tusinatuotannoissahan kuvauskalusto ei aina voinut olla parasta mahdollista. Filmikin saattoi usein olla 16mm tavaraa 35mm sijaan, mikä itsessäänkin vaikuttaa merkittävästi kuvanlaatuun. Niinpä vanhojen leffojen BD-siirroissa saa ja pitääkin olla vähän elävyyttä, kuten alkuperäiselläkin filmimateriaalilla on ollut. Ei saa liikaa siloitella jälkituotannossa, tai kuva menettää 'henkensä'. Nuo molemmat Expendables leffat oli kuitenkin kuvattu 35mm Kodakille ja käsitelty jälkikäteen roskaisiksi. Tämä onkin vähän kyseenalaisempaa, mutta sallittakoon se nyt taiteellisen vapauden puitteissa.. Aidon 16mm filmin käyttö voi olla myös tehokeino dokkarifiiliksen luomiseen tänäkin päivänä, kuten dokumenttityylisissä elokuvissa This Is Spinal Tap ja The Hurt Locker. Mainittu The Walking Dead on myöskin kuvattu 16mm filmille.
Sorry... laitan spoilerin heti Spoiler "Elokuvan tarinassa Sylvester Stallonen Barney Rossin johtama tiimi suojelee tällä kertaa Yhdysvaltain presidenttiä toistaiseksi tuntemattomalta uhalta. Samassa yhteydessä sivusto vahvisti Jet Lin palaavan elokuvasarjaan ja myös Jackie Chanin roolin. Chan esittää The Expendables -ryhmän entistä jäsentä, joka palaa kuvioihin auttaakseen tovereitaan."