Onko jpssain kuvaa siitä kangasta rajaavasta kehyksestä josta näkisi voiko rajausta "tiukentaa" jotenkin? Eli mahtuisiko mustan rajauskehyksen ja kankaan väliin jotain?
Dodii, kangas ollut jo seinällä jokusen aikaa. Kasaus oli tosiaan yllättävän helppo kunhan tajusi muutamat jipot (joiden miettimiseen meni jonkun aikaa), ohjeet ovat kyllä aika rektaalista niinkuin aikaisemmin on todettu. Pieni fiba tuli kasauksessa tehtyä, eli nuo kiinnitysmutterit, jotka tulevat kiskoihin, menivät väärälle puolelle, eli kangas olisi täytynyt laittaa seinälle väärinpäin (ts. logo alaspäin). No tämähän olisi tietysti ollut vain kauneusvirhe, mutta onneksi itselleni kiinnitykseen ei tarvinnut käyttää noita "kolmioita" jotka tulisivat kankaan ja seinän väliin. Kangas roikkuu siis tavan ruuveilla, jotka sai ujutettua juuri ja juuri kiskoon. Mutta hyvin pysyy ja kangas on oikeinpäin, eli homma bueno, en vaan millään alkanut jaksaa purkaa kehikkoa sellaisen kiinnitysmekanismin takia jota en käytä... Seinä, johon kangas tuli, on ontto, mutta onneksi on painoa tuolla Multibracketsilla sen verta vähän, että pysyy kahdella ruuvilla kiinni ja ei "revi" seinää hajalle...kyseessä 65-tuumainen versio...
Itsellä on Multibracketsin 108" screeni. Muuten ihan tyytyväinen mutta vaaleissa kohtauksissa kankaalla näkyy semmoisia pystysuuntaisia vaaleita juovia. Eivät vaikuta kun läheltä kattoo että olisivat ryppyjä. Onko muilla ja onko mitään avuksi näille?
Itse ostin viikko sitten huuto.net:stä käytetyn 90" Multibrackets heijastuspinnan, jonka kasasin viime sunnuntaina. Kasaus on erittäin yksinkertainen, ohjeet ovat mielestäni aivan riittävän hyvät, mutta kaksi vinkkiä kasaukseen liittyen: - Imuroi ja moppaa lattia, jolla aiot pinnan kasata. Reunat ovat samettia, ja imevät pölyn aika hyvin itseensä. Itse jouduin vaatteille tarkoitetulla tarratelalla käydä reunukset läpi, kun olivat sen verran pölyiset. - Ennenkuin rupeat sortteeraamaan itse kangasta kehikkoon, avaa kangasrulla, ja katso monta reikää kankaassa on, tällä tiedolla osaat laittaa oikean määrän kiristysnipsukoita joka laidalle. Ohjeissa mielestäni sivulaidoille oli osoitettu yksi kiinnike, ja omassa 90" kehikossa tuli kiinnikkeitä sivuille 3, ja sekä ylhäälle että alhaalle 6. Tämä ilmeisesti vaihtelee tosiaan kehyksen koon mukaan. Onko kukaan irrottanut, tai yrittänyt irrottaa, vasemmassa yläkulmassa olevaa Multibracketsin metallilaattaa? Se hieman häiritsee omaa silmääni, mutta en ole vielä uskaltanut repiä sitä irti - repeytynyt samettipinta kun häiritsisi vielä enemmän
Itselläni on näitä. Ajattelin, että kuuluu halpaan hintaan. Itselläni nuo ovat symmetrisesti ja päätelmä olisi, että kangasta on painettu kun se on rullalla, ja kangas on hieman sieleämpi painetuista kohdista? Itselläni nuo näkyvät vain siinä kulmassa, mikä on suoraan tykin linssi - kangas - silmä, eli "hotspotissa". Seuraavaksi pitää vaihtaa tuohon eri formaatteihin säädettävään grandviewiin, mutta ei ole ostoslistalla ensimmäisenä Ihan tyytyväinen olen ollut hintalaatusuhteeseen, mutta kuten aina halvalla (n 300) ei saa hyvää. Itselläkin on juuri tuo 108" koko. Kaikki eivät noita juovia huomaa vaikka olen yrittänyt auttaa ihmisiä. Tosin itse olen aika karkkisilmä, joten kaikki pienetkin jutut vaivaavat.
Jees ovat juurikin samoja hotspotissa. Se on juurikin niin et halvalla ei juurikaan saa priimaa. Itse maksoin tuosta jotain 250e luokkaa. Grandviewi kait se laitettava jossain vaiheessa sit!
Mulla oli myös näitä. Otin yhteyttä valmistajaan ja ohjautuin lopulta mahantuojaan. Mulle ilmoitettiin että kyseessä on valmistusvirhe. Homma meni lopuksi niin että sain uuden kankaan ilman kehyksiä. Ei tarvinnu purkaa kehystä vaan otin vanhan pois ja uusi tilalle. Enää ei näy viivoja :thumbsup:
Itsekkin ostin huutonetistä ko komeuden. Samat pystyjuovat sielläkin, myyjään yhteys joka toimittikin minulle uuden kankaan. Nyt ei vaivaa kun tyttären kuulakärkikynällä tekemä viiva, jota ei saanut millään pois Olisipa piirtänyt sen siihen vialliseen kankaaseen :OI
Nopeeta toimintaa maahantuonnista ja lähetän kuvat ja sarjanron niin kangas vaihtuu. Hienoa, näin näiden pitääkin toimia!!!
Onko teillä antaa suoria yhteystietoja vai pitääkö mennä tuon multibrackets RMA:n kautta? Olivat kyllä ystävällisiä ja nopeita asian suhteen vastauksissa. Itse olen saanut vasta aikaiseksi ottaa valokuvat kankaasta.
Joo niin tänne tuli siis takuusta uusi kangas. Tässä ei ole havaittavissa enää viivoja vaan kuva näyttää priimalle! Ihme ja kumma asennettaessa tuli semmoinen fiilis että tästä ei saa suoraa kun jää aaltoja mutta suora siitä tuli. :thumbsup: Multibracketsille ja maahantuojalle! Mulla olis ylimääräisenä nyt sitten yksi pelkkä kangas ilman kehikoita jos jotakuta kiinnostaa...koko 108" ja pientä valuvirhettä havaittavissa.
Voisiko joku ottaa lähikuvia kankaan pinnoitteesta niin kävisi ilmi millainen se on? Nykyinen manuaali kangas kun on mukamas kaukaa hieno mutta läheltä katsottuna vinyylimäinen pinta "kimaltelun" lisäksi on vieläpä aika karkeaa tekstuuriltaan. Yhtälöön kun vielä lisää aaltoilun niin ei kovin kummoista kuvaa tarvi odottaa aina kun tykin päälle pistää. Kirkkaissa kohdissa tuota hämmentävää "kimaltelua tosiaan ilmenee joka kohdassa kangasta.
Onko tuoreempaa kokemusta kyseisestä kankaasta? Tuttuun tapaan hinta houkuttaa ja puntarissa painaa toisena vaihtoehtona DIY. Tämän viestiketjun pohjalta kokemuksia pidän positiivisina kun nämä vialliset on saatu helposti vaihdettua ehjiin kankaisiin.
Olen tässä itsekin pohtinut pitkään tekisinkö itse screenin vai ostaisinko valmiin kehyskankaan. Eli lähinnä hinta vs. laatu, helppous ja jälleenmyyntiarvo. Ehdin jo innostua tämän threadin perusteella, että Multibracketsin 100 tuumainen (16:9) kehyskangas voisi olla sopiva kompromissi. Hintaa kun oli reilu 350e ja laatu ilmeisesti kohtuullinen. Soittelin sitten kolmeen paikkaan (tunnettuja alan toimijoita), jossa ko. kankaita myytiin/myydään. Kahdesta paikasta totesivat suoraan, etteivät voi millään suositella MB:n kankaita, koska niissä on ollut niin paljon laatu- ym. virheitä (muistaakseni puhe oli jopa 50% myydyistä). Enpä nyt sitten tilannutkaan kangasta... Ja taas olen lähtötilanteessa: onko se niin, että alle 500e ei saa kunnollista valmista kehyskangasta? Vaihtoehtona olen nyt sitten miettinyt Grandview:n Flat -sarjan 100 tuumaista (16:9) tai sitten omatekoista MDF- tai kapalevyscreeniä.
Jos 120" Grandview Flat kiinnostaa, niin Hobby Hallissa (!) näyttää olevan -50 % poistotuotteena tuollainen sekä 77" malli. Pitäisi olla laadukkaampaa tavaraa kuin Multibracketsit. https://www.hobbyhall.fi/cat/fi/Elektroniikkaa-jopa-50/160620/86120/86121#Odatedesc;
Aika nihkeesti tuntuu edelleen olevan tietoa tästä kankaasta vaikka niin monella jo monen vuoden ajan ollut tämä käytössä. Lähinnä mua kiinnostais tietää millainen kuva oikeasti on kun matta valkoinen ei välttämättä tarkoita sitä mitä kuvittelee ja on monesti huomattavasti huonompi. Eli onko tämän kankaan mattavalkoinen sitä "kimaltelevaa hotspottaavaa" mallia, vai ihan vain sitä perus "kimaltelevaa"? Toivonmukaan ei kumpaakaan noista. Kokemusta itsellä on tällä hetkellä ollut vain molemmista, eikä vastaan ole tullut oikestaan kertaakaan kunnon kangasta missä mattapinnan kuvakin olisi aidosti "matta". Mitä sitten tällä "kimaltelulla" tarkoitan? Kultasilmät tämän jo tietänevätkin, mutta yritän selittää sen muille. Omaan silmään se on erityisesti kuvan hotspotissa olevaan kirkkaisssa kohtauksissa olevaa mikrosateenkaaria, eli pikselit ikäänkuin sisältävät glitteriä. Jos kuvassa on esimerkiksi kirkas sininen taivas valkoisine pilvineen niin koko kuva on täynnä sellaista glittermäistä kimaltelua, eli vaikka kuvan pitäisi sisältää vain valkoista ja sinistä niin seasta silti erottuu hienon hienosti kaikenmoisia värejä, ikäänkuin valo tulisi eri kulmasta ja täten heijastaa katsojan silmään eri aallonpituuksia. En osaa paremmin selittää, mutta sen huomaa parhaiten kirkkaissa kohtauksissa ja se voi olla kankaasta riippuen hotspotissa tai koko kankaalla. Oman mutun mukaan oletan tämän ilmiön johtuvan siitä että kangas on PVC pintainen, jolloin pinta on ikäänkuin sulatettua kumia, josta helposti näkee jo paljaalla silmällä että se kiiltelee ja heijastaa, eikä ole aidosti mattaa kuten esim. maalattu MDF. Kokemusta on myös mm. gain 0.8 matta harmaasta kankaasta ja pinta on kyllä hämmentävän silmiä hämäävää koska se näyttää matta harmaalta, mutta kangas itseasiassa oli paskinta mitä tähän päivään asti on ollut. Ihan järkyttävää hotspottia ja kaiken sen lisäksi vielä sitä perkeleen kimaltelua joka tietysti korostuu hotspotissa. Jotenkin sellainen kutina että vaikka kangas näyttikin mattaharmaalle, niin jotain heijastavia hileitä sinne on täytynyt laittaa sekaan jotta kyseinen mukamas kontrastia boostaava ominaisuus sille on saatu aikaan. Manuaalikangas 1.2 gain matta valkoinen. Ei hotspottia mutta sitä kimaltelua kyllä riitti. Manuaalikangas 0.8 gain matta harmaa. Vitusti hotspottia ja kimaltelua. Eli onko kellään laittaa kuvia tai edes kommentoida Multibraketsin matta valkoisten kehyskangaiden todellista kuvanlaatua?